還記得今年2月23號那個讓人窩火的新聞不？巴拿馬突然派人沖進香港長和集團運營的兩個港口，把中方管理人員全趕出去，連合同都不認了——要知道這合同2021年剛續(xù)的25年，白紙黑字寫得明明白白??！長和在那倆港口干了快30年，給當?shù)卦炀蜆I(yè)、交稅收，合作得好好的，結(jié)果說搶就搶，你說氣人不？

更憋屈的是，這種事不是第一次，還越來越多。就拿立陶宛來說，一個兩三百萬人口的小國，2021年居然允許臺灣用“臺灣”名義設機構(gòu)，違反一個中國原則，中國直接把兩國關(guān)系降到代辦級。今年換了新總理，終于承認之前是戰(zhàn)略錯誤，相當于撞了南墻，但總統(tǒng)瑙塞達還嘴硬，說“不會跪著認錯”，反而要中國先讓步——這底氣哪來的？還不是覺得背后有美國撐腰，中國頂多斷斷經(jīng)濟往來，不會真把它怎么樣。

再看今年元旦美軍干的狠事：三角洲特種部隊突襲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府，把馬杜羅夫婦帶走，還用了高功率次聲波武器，好幾個安保人員當場流鼻血、嘔血，直接失去行動能力。這說明啥？美國又把“門羅主義”撿起來了，美洲是它后花園，想動誰就動誰。那中國在委內(nèi)瑞拉超600億美元的石油投資呢？直接懸在半空，連個準信都沒有。

對比一下就扎心了：惹美國，可能丟政權(quán)、挨炸彈；惹中國，好像找個借口就能侵占資產(chǎn)，屁事沒有。這就是現(xiàn)在不少國家的真實心態(tài)——德國外長更絕，大年初一公開說“跟美國合作是唯一出路”，偏偏是總理準備訪華前說的。又想從中國這賺錢，又要在美國那表忠心，兩頭好處都想占，這不就是賭中國會忍氣吞聲嘛。

有人問，中國真心實意幫別人搞建設、投錢，咋換不來尊重？其實國際政治哪是“你對我好我就對你好”的人情往來啊，是赤裸裸的實力博弈。美國為啥能讓各國低頭？不是因為它對人家好，是航母開到你家門口，金融制裁讓你經(jīng)濟崩盤，特種部隊直接掀你政權(quán)——威懾擺在那，誰敢輕舉妄動？中國一貫講互利共贏，不搞脅迫、不擺架子，結(jié)果在有些國家眼里，就成了“無底線的提款機”，覺得從中國拿好處是理所應當，侵犯中國利益也不用付代價，說白了就是覺得中國好欺負。

但也不是所有國家都拎不清。秘魯?shù)腻X凱港就是正面例子：中國投資建設的這個港口，開港一周年運營得賊好，開通了多條國際航線，把秘魯?shù)街袊暮＿\時間縮短到23天，給當?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)和稅收。為啥沒出事？因為中國在這個項目上守住了底線，雙方合作是有原則的，不是單方面施舍。秘魯從中得到了實實在在的好處，也知道這種合作不可替代，自然不會輕易翻臉。

還有波蘭的事也值得說：去年9月波蘭關(guān)閉了波白邊境口岸，中歐班列大量積壓，當時不少人擔心這條物流大動脈要斷了。結(jié)果到今年2月23號，波蘭總理宣布兩天后重開口岸——但它也明確說了“必要時還會再關(guān)”，骨子里還是覺得中國不敢硬來。

其實從2021年安克雷奇會談上那句“中國人不吃這一套”開始，中國的外交態(tài)度確實在變。但光有態(tài)度不夠啊，關(guān)鍵是要有行動，讓那些揣著明白裝糊涂的國家真正感受到代價。那些敢挑釁中國的小國，說到底都是投機心態(tài)：靠中國的投資搞建設，靠討好美國求保護，覺得兩頭吃就能穩(wěn)賺不賠。

但他們忘了一點：中國的善意不是無底線的。巴拿馬強行接管港口，長和集團要走法律程序追責，中國也完全可以在貿(mào)易、金融上采取反制手段。到時候損失的不只是港口，還有巴拿馬的國際信譽和長期經(jīng)濟利益。問題是，這種代價必須讓它真正付出來，而不是停留在口頭上。

說到底，在這個叢林法則依然橫行的世界里，“軟的怕硬的”是不變的道理。中國要清除“好欺負”的成見，就必須讓那些投機小國明白：惹中國的代價，不比惹美國小。誰侵犯中國的海外資產(chǎn)，就讓它在法律上、經(jīng)濟上付出真金白銀的代價；誰觸碰中國的核心利益，就堅決切斷合作，絕不姑息。

這不是要中國變成和美國一樣的霸權(quán)國家，而是要讓世界明白：中國的善意有底線，合作有原則。占便宜可以，但別想著白占。守護海外利益，從來不是單純的資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)，更是重塑國家尊嚴的必要之舉。只有讓那些心存僥幸的國家真正感到疼，它們才會收起那些小心思，給予我們應有的尊重。

參考資料：人民日報《巴拿馬強占中資港口背后的霸權(quán)邏輯》；新華社《立陶宛在臺灣問題上的錯誤立場必須糾正》