春節(jié)剛過，中方對日本的反制措施沒有絲毫“節(jié)后緩沖期”。

2 月 24 日，商務(wù)部官網(wǎng)同步發(fā)布兩份重磅公告，20 家企業(yè)被列入出口管制管控名單，另 20 家進(jìn)入關(guān)注名單，這份名單的針對性遠(yuǎn)比表面看起來更明確。

管控名單里的三菱造船株式會(huì)社、川崎重工航空宇宙系統(tǒng)公司等企業(yè)，都是日本近年來加速軍事轉(zhuǎn)型的 “中堅(jiān)力量”。

三菱造船長期為日本海上自衛(wèi)隊(duì)建造艦艇，是 “宙斯盾系統(tǒng)搭載艦” 的核心承包商，而這類排水量 1.2 萬噸的大型艦艇未來將配備 128 個(gè)垂直發(fā)射單元，成為日本海上遠(yuǎn)程打擊的主力平臺。

川崎重工、IHI 宇航等企業(yè)則深度參與 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)組裝、改進(jìn)型 12 式岸艦導(dǎo)彈研發(fā)，這些武器裝備正是日本構(gòu)建 “對敵基地攻擊能力” 的關(guān)鍵組成部分。

中方的管制措施絕非形式主義，公告明確規(guī)定，禁止向管控名單內(nèi)實(shí)體出口兩用物項(xiàng)，正在進(jìn)行的相關(guān)合作必須立即停止，特殊情況需申請專項(xiàng)許可且審批無時(shí)限要求。

這意味著這些企業(yè)依賴的中國稀土、特種材料、精密零部件等關(guān)鍵供應(yīng)鏈將被切斷，而日本軍工產(chǎn)業(yè)對中國相關(guān)產(chǎn)品的依賴度并不低 ——2026 年初中方優(yōu)化稀土出口管理后，三菱重工的導(dǎo)彈裝配線就曾因原料短缺陷入停擺。

關(guān)注名單中的斯巴魯株式會(huì)社等企業(yè)，則觸及了 “兩用物項(xiàng)” 的監(jiān)管盲區(qū)。斯巴魯?shù)钠囍圃旒夹g(shù)中，發(fā)動(dòng)機(jī)精密加工、特種鋼材應(yīng)用等技術(shù)可直接轉(zhuǎn)化為軍事用途，類似企業(yè)此前雖未直接參與軍工生產(chǎn)，但無法核實(shí)其產(chǎn)品最終流向，存在助力日本軍事實(shí)力提升的潛在風(fēng)險(xiǎn)

對此中方要求，向這些企業(yè)出口需提交風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告和書面承諾，且審查期限不受限制，相當(dāng)于給這類企業(yè)的對華貿(mào)易上了 “緊箍咒”，從源頭堵住技術(shù)擴(kuò)散的漏洞。

就在商務(wù)部發(fā)布公告的同時(shí)，外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上再次將矛頭指向高市早苗，這場點(diǎn)名背后是中方對日本首相一系列雙面操作的集中回應(yīng)。

而到了 2026 年 2 月，她又在施政演說中改口稱 “中國是重要鄰國，愿互利共贏”，試圖用外交辭令緩和對華關(guān)系，這種前后矛盾的表態(tài)，本質(zhì)上是想在擴(kuò)軍備戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)利益之間兩頭討好。

但高市早苗的 “緩和姿態(tài)” 并未伴隨實(shí)際行動(dòng)，反而在軍事擴(kuò)張的道路上越走越遠(yuǎn)。她領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣不僅將 2025 財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算提升至 GDP 的 2%，提前兩年完成原定目標(biāo)，還推動(dòng)修改《自衛(wèi)隊(duì)法》，恢復(fù) “大佐”“大尉” 等舊日軍軍銜，強(qiáng)化自衛(wèi)隊(duì)的軍隊(duì)屬性。

更危險(xiǎn)的是，日本正加速在西南諸島部署導(dǎo)彈部隊(duì)，新建的第 8 岸艦導(dǎo)彈聯(lián)隊(duì)與此前部署的部隊(duì)形成夾擊之勢，其改進(jìn)型 12 式導(dǎo)彈射程已達(dá) 1000 千米，可覆蓋臺海及周邊重要航道。

同時(shí)，自民黨還通過提案，計(jì)劃在 2026 年上半年徹底廢除武器出口限制，這意味著日本將正式成為殺傷性武器出口國，地區(qū)軍備競賽風(fēng)險(xiǎn)陡增。

高市早苗政府的涉臺言論和軍事部署，本質(zhì)上是在挑戰(zhàn)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，而中方的態(tài)度很明確：任何企圖分裂中國領(lǐng)土、干涉中國內(nèi)政的行為，都將付出相應(yīng)代價(jià)，政治基礎(chǔ)不穩(wěn)，所謂的 “互利共贏” 不過是空中樓閣。

這場看似針對日企的出口管制，根源其實(shí)是日本近年來在軍事和外交上的持續(xù)挑釁，中方的措施既是維護(hù)自身安全，也是對地區(qū)和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)。

二戰(zhàn)后形成的國際秩序中，日本和平憲法第九條明確規(guī)定 “放棄戰(zhàn)爭、不保有戰(zhàn)力”，但高市早苗內(nèi)閣正通過修憲、擴(kuò)軍、放寬武器出口等一系列操作，實(shí)質(zhì)性突破這一束縛。

2025 年度《防衛(wèi)白皮書》刻意渲染 “戰(zhàn)后最嚴(yán)峻安全環(huán)境”，為發(fā)展 “對敵基地攻擊能力” 尋找借口，而這種進(jìn)攻性軍事戰(zhàn)略，不僅違背日本和平憲法精神，更給東亞地區(qū)帶來新的安全隱患。

日本的軍事擴(kuò)張?jiān)缫巡皇?“紙上談兵”。除了部署千枚以上遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、接收美制 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈和 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)，日本還在加緊建設(shè)日美共用的馬毛島基地，該基地預(yù)計(jì) 2030 年建成后，監(jiān)控范圍可覆蓋整個(gè)東海，成為美日聯(lián)合軍事行動(dòng)的前沿?fù)?jù)點(diǎn)。

在多邊層面，日本借助 “美日印澳四方安全對話”，拉攏區(qū)域國家構(gòu)建軍事協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，還試圖通過參與北約演習(xí)將歐洲力量引入亞太，這種 “拉幫結(jié)派” 的做法，正在加劇地區(qū)戰(zhàn)略互疑。

而涉臺問題始終是中日關(guān)系中最敏感的紅線。臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是中日建交的前提。

高市早苗政府一邊在涉臺問題上大放厥詞，一邊在西南諸島部署可覆蓋臺海的軍事力量，其試圖干涉中國內(nèi)政的野心昭然若揭。中方此次將軍事相關(guān)實(shí)體列入管制名單，正是為了遏制日本將民用技術(shù)、物資轉(zhuǎn)向軍事領(lǐng)域，防止其利用對華合作提升干涉臺海的能力。

值得注意的是，中方的反制始終保持克制和分寸，所有措施都基于《中華人民共和國出口管制法》等國內(nèi)法規(guī)，符合國際法基本原則。

管控名單和關(guān)注名單的劃分，既精準(zhǔn)打擊了直接參與軍擴(kuò)的實(shí)體，又給愿意遵守規(guī)則的企業(yè)留下了調(diào)整空間 —— 關(guān)注名單中的實(shí)體若能配合核查、承諾不將兩用物項(xiàng)用于軍事用途，可申請移出名單。這充分說明，中方并非要搞 “全面對抗”，而是希望日本政府正視自身錯(cuò)誤，回到恪守承諾、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的軌道上來。

從暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口到優(yōu)化稀土出口管理，再到此次的實(shí)體名單管制，中方的反制措施層層遞進(jìn)，每一步都對應(yīng)著日本的具體挑釁行為。

高市早苗政府試圖用 “口頭緩和” 換取經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)繼續(xù)推進(jìn)軍擴(kuò)和涉臺動(dòng)作，這種 “兩面派” 做法注定行不通。中日關(guān)系的健康發(fā)展，離不開穩(wěn)定的政治基礎(chǔ)，而這個(gè)基礎(chǔ)的核心就是恪守一個(gè)中國原則、尊重彼此核心利益。

如今紅線已經(jīng)劃清，日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會(huì)讓中日關(guān)系面臨更大的倒退風(fēng)險(xiǎn)；只有真正反思糾錯(cuò)，停止軍擴(kuò)步伐、撤回涉臺錯(cuò)誤言論，才能為兩國合作保留空間。這不是中方的 “單方面要求”，而是維護(hù)中日關(guān)系可持續(xù)發(fā)展的必然要求，更是地區(qū)和平穩(wěn)定的客觀需要。

信息來源：

新華網(wǎng)：商務(wù)部公告2026年第12號 公布將20家日本實(shí)體列入關(guān)注名單

中國日報(bào)網(wǎng)：中方：日方若真心想發(fā)展中日關(guān)系，就應(yīng)撤回高市涉臺錯(cuò)誤言論