最近刷到新聞沒？中國又對20家日本實體出手管控了！不是第一次了啊，上次管的是兩用物項，這次又來——為啥總盯著日本？有人說這是針對日本本土，但懂行的人都知道，背后藏著美國地緣戰(zhàn)略大師布熱津斯基的布局。今天咱就扒扒這里面的門道，看完你就懂，這步棋根本不是沖日本，是直接敲美國的七寸！

咱先得搞懂一個老問題：為啥中國對日本的了解，不如美國深？其實不是咱不關(guān)心，是老祖宗算過賬的！古代中國是典型的陸權(quán)國家，看一塊地值不值，核心就兩詞——“治理成本”和“未來收益”。比如秦始皇打百越，那地方當(dāng)時全是未開發(fā)的蠻荒之地，花了幾十萬軍隊、無數(shù)糧草去開發(fā)，結(jié)果還沒等回本秦就亡了。但后來百越變成咱的地盤，這叫“罪在當(dāng)代，利在千秋”?？扇毡灸?？隔著茫茫大海，治理成本比百越還高，收益又慢得像蝸牛爬，換你當(dāng)皇帝，會費勁去打嗎？連朝鮮都沒長期占，更別說日本了。

但時代變了?。〈蠛胶Ｖ?，世界進了海權(quán)時代——英國、日本、美國都是典型。尤其是美國，把海權(quán)玩到了巔峰。二戰(zhàn)其實就是海權(quán)和陸權(quán)的前奏：蘇聯(lián)和德國（陸權(quán)）打得頭破血流，美國和日本（海權(quán)）殺得天昏地暗。冷戰(zhàn)更直接，蘇聯(lián)（陸權(quán)）和美國（海權(quán)）決賽，最后美國贏了。同為海權(quán)國家，美國對日本的了解自然比中國深得多——這就是二戰(zhàn)后美國獨霸日本的底層邏輯。

鋪墊完這些，就該說布熱津斯基了。這老頭在《大棋局》里有個挺“反常識”的說法：他把日本叫“全球性大國”，反而說中國是“地區(qū)性大國”。還預(yù)言中國2017年左右能成全球性大國——哎，還真準(zhǔn)，那年咱提出了“百年未有之大變局”。但大部分人都覺得日本不可能?。航?jīng)濟雖然當(dāng)過世界第二，但美國說收割就收割（比如廣場協(xié)議），連自己的軍工業(yè)都得聽美國的，怎么算全球性大國？

但布熱津斯基的厲害之處，就在于他的地緣算計。首先，日本在亞洲沒朋友！二戰(zhàn)罪孽那么重，又沒像德國那樣徹底反省（你看德國道歉多少次？日本呢？），亞洲國家根本不待見它。想當(dāng)?shù)貐^(qū)性大國？門都沒有。但美國還需要日本制衡中俄，咋辦？只能把它拔高成“全球性大國”，當(dāng)美國在亞太的“代言人”。

其次，日本的地緣跟英美一模一樣——孤懸歐亞大陸外。這種位置的國家，天生就怕歐亞大陸和平發(fā)展，不然自己就邊緣化了。英國為啥沒成全球性大國？因為歐洲本身就分裂，制衡不了；但東亞有中國壓著，日本必須跟著美國跑，干美國不方便干的事（比如針對中國的小動作）。

最后，布熱津斯基把中國、印度、俄羅斯、法國、德國叫“全球五大地緣棋手”，偏偏沒日本——為啥？因為這幾個棋手都在歐亞大陸里斗，日本（加美國）就在外面看熱鬧，等你們斗累了好摘桃！這算盤打得賊精。

看懂了日本的“全球性大國”定位，再看這次管控的原因，就一目了然了。第一個原因：打得是日本，疼的是美國！這次管控的20家日本實體，全是美國的“剛需供應(yīng)商”。比如三菱造船，美國軍艦老化得厲害，能修能造的就日本韓國這倆；三菱重工能造坦克、護衛(wèi)艦，還能修戰(zhàn)斗機；川崎重工更牛，美國愛國者導(dǎo)彈里不少核心零件都是它產(chǎn)的。你想啊，美國現(xiàn)在軍工業(yè)本來就拉胯（比如福特級航母問題一堆），斷了日本這些供應(yīng)鏈，美國能不疼？

第二個原因：哪有什么中日關(guān)系？全是中美關(guān)系！布熱津斯基早就點透了——日本根本不是獨立的“玩家”，是美國的棋子。所以所有跟日本的事，本質(zhì)都是中美關(guān)系的延伸。我們管控日本實體，就是直接碰美國的棋子，也是在回應(yīng)美國最近的小動作（比如對臺軍售）。

第三個原因：海權(quán)國家的好日子快到頭了！從歷史脈絡(luò)看，英國、日本、美國這些靠海吃海的，現(xiàn)在都有點力不從心。有人說未來是陸權(quán)回歸？不對，應(yīng)該是太空時代，但在那之前，日本問題繞不開。按咱老祖宗的“治理成本收益”算，解決日本問題，未來收益絕對大——畢竟它是亞太的“不穩(wěn)定因素”，不搞定它，美國總拿它當(dāng)槍使。

參考資料：《大棋局》（茲比格涅夫·布熱津斯基）；人民日報關(guān)于中國對日本實體出口管控的報道