余鋮律師畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學法學專業(yè)，擁有9年刑辯執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，曾在公安及司法行政執(zhí)法崗位工作15年。他擅長處理各類刑事案件，在多起典型案件辯護中成效顯著，以精準辯護維護當事人合法權(quán)益。

"在荊州的法律界，有這樣一位經(jīng)驗豐富且極具專業(yè)素養(yǎng)的律師——余鋮律師。他畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學法學專業(yè)，是中共黨員，現(xiàn)任湖北刻度律師事務(wù)所主任、荊州市檢察機關(guān)人民監(jiān)督員、荊州市律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會副主任。余鋮律師擁有十年從警經(jīng)歷與九年刑辯執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，曾在公安及司法行政執(zhí)法崗位工作十五年，憑借獨特的偵查視角和豐富的實務(wù)經(jīng)驗深耕刑事辯護領(lǐng)域。

現(xiàn)實版“刀下留人”：胡某運輸毒品案二審改判

2019年3月，兩名未成年女子將裝有毒品的包裹走私入境并郵寄到H省J市，被告人胡某（化名）受他人雇傭接收包裹時被民警抓獲，民警查獲近五公斤甲基苯丙胺。胡某先以非法持有毒品罪被批捕，后起訴罪名變?yōu)檫\輸毒品罪。一審中，胡某雖“翻供”并檢舉揭發(fā)，但因缺乏證據(jù)，仍被判處死刑立即執(zhí)行。

余鋮律師接受委托后，目標明確——全力為當事人保命。律師團隊迅速明確辯護思路：一是做事實之辯，尋找法定從輕、減輕情節(jié)，探究案件事實另一種可能；二是做死刑適用之辯，結(jié)合《會議紀要》精神尋找二審改判突破口；三是做程序之辯，將程序瑕疵放大影響裁判。實體問題提前提交精細書面意見，程序問題在庭審拋出。

最終，二審法院認定胡某在共同犯罪中地位和作用較小，系初犯、偶犯，改判其死刑，緩期二年執(zhí)行。此案也讓余鋮律師團隊總結(jié)出經(jīng)驗，審查案件要像“偵探”一樣從案卷中找問題；提出觀點要講究時機，實體問題庭前提出，程序問題庭審拋出；謀求改判要善找“出口”，遵循罪責刑相適應(yīng)原則。

偽劣農(nóng)藥案終獲不起訴

2019年，荊州某地十余農(nóng)戶種植的小麥發(fā)生條銹病，發(fā)病前使用的某品牌戊唑咪鮮胺經(jīng)檢驗不含農(nóng)藥成分，農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門認定農(nóng)戶損失八萬余元，并將案件移送公安機關(guān)。陳某某（化名）因提供該批次偽劣農(nóng)藥被抓獲，并以銷售偽劣農(nóng)藥罪被采取強制措施。

余鋮律師團隊接受委托后，認為關(guān)鍵證據(jù)是《田間鑒定報告》，首先要明確該報告是否具有司法鑒定或行政鑒定性質(zhì)。經(jīng)調(diào)取研判，發(fā)現(xiàn)報告具有一定行政性質(zhì)，于是提起行政訴訟，最終確認報告不具有行政性質(zhì)。

接著，團隊從多方面論證農(nóng)藥與農(nóng)作物病害的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)授權(quán)田間鑒定的文件已廢止，專家組成員無鑒定資格，鑒定程序不合法，且未調(diào)查論證因果關(guān)系。同時了解到小麥條銹病的發(fā)病原理和傳播特點，以及農(nóng)戶未按技術(shù)規(guī)范施用農(nóng)藥等情況，認為難以證明存在刑法上的因果關(guān)系。

為降低不訴難度，團隊積極協(xié)調(diào)，讓當事人主動賠償農(nóng)戶損失，獲得農(nóng)戶原諒。最后，綜合所有證據(jù)提交法律意見，公訴機關(guān)以證據(jù)不足對陳某某作出絕對不起訴決定。

余鋮律師憑借9年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，在這些典型案件中展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力和對案件的精準把控。他始終堅守“專業(yè)精湛、認真負責”的執(zhí)業(yè)準則，以事實為依據(jù)、以法律為準繩，用實干踐行法治使命，為眾多當事人提供了優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。"