早在2004年，日本就曾經聯(lián)合德國、印度和巴西，組建了一個名為四國聯(lián)盟的團體，他們當時的目標是通過聯(lián)合國安理會改革的機遇，集體爭取成為常任理事國。

那時候，日本主要憑借其經濟實力和對聯(lián)合國的財政貢獻作為主要籌碼，希望借此獲得國際認可。

不過，這個聯(lián)盟很快遇到了多重障礙，中國、韓國等國家基于歷史原因強烈反對日本的加入，美國雖然表面上表示支持，卻不愿意賦予這些國家一票否決權。

最終，四國聯(lián)盟被迫修改方案，放棄對否決權的追求，但非洲國家堅持要求獲得同等權利，導致整個計劃在聯(lián)合國大會上無疾而終。

2026年2月20日，在紐約聯(lián)合國總部舉行的安理會改革政府間談判中，日本代表再次公開表達了爭取常任理事國席位的意愿，他們將此作為向全球宣布的一項重大舉措，強調日本長期以來對聯(lián)合國的支持和所謂維護和平的角色。

這一表態(tài)立刻引發(fā)了中方的直接回應，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰明確指出，日本完全沒有資格尋求這樣的位置，因為它拒絕徹底反省二戰(zhàn)期間的侵略行為，不斷挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，還通過各種方式干涉別國主權事務，從而對地區(qū)和平與穩(wěn)定構成了新的威脅。

日本的歷史問題始終是其入常道路上的最大絆腳石。二戰(zhàn)結束后，聯(lián)合國安理會的常任理事國席位原本是為戰(zhàn)勝國設立的，以確保防止類似戰(zhàn)爭重演。

日本作為當時的戰(zhàn)敗國和侵略發(fā)起者之一，本就與這一框架格格不入。

更重要的是，日本政府多年來未能真正面對那段歷史，例如靖國神社內供奉著包括東條英機在內的多名甲級戰(zhàn)犯，每年春秋大祭和8月15日戰(zhàn)敗紀念日，總有政要前往參拜。

2025年8月15日，日本農林水產大臣小泉進次郎等多位官員就參加了這樣的活動，新首相高市早苗在2026年2月上任后，也公開表示要營造允許參拜的環(huán)境。

這種行為不僅延續(xù)了過去的爭議，還在國際社會中反復強化了對日本誠意的質疑，加劇了鄰國的警覺。

在軍事領域，日本的擴張步伐進一步暴露了其野心。2025財年，日本防衛(wèi)預算已經攀升到9.9萬億日元，相當于約640億美元，占國內生產總值的1.8%，而且2026財年的預算計劃超過9萬億日元，實現(xiàn)了連續(xù)14年的增長。

在美國的推動下，日本正朝著軍費占GDP3.5%的目標前進，這意味著未來開支可能達到19萬億日元。

這些資金主要用于采購先進裝備，例如從美國引進的400枚戰(zhàn)斧巡航導彈，其射程超過1500公里，能夠從遠處精準打擊陸上或海上目標，已經在2025年開始陸續(xù)交付，這在戰(zhàn)略布局中可以有效擴展日本的遠程威懾范圍，改變周邊力量對比。

此外，日本對12式反艦導彈進行了重大升級，將射程從原來的200公里延長到1000公里以上，并部署在九州和西南諸島地區(qū)。

這種導彈在實際作戰(zhàn)中可以從島鏈位置鎖定關鍵海域通道，阻斷潛在對手的航行自由，相比以往的短程版本，這一改進直接提升了日本在海上對抗中的主動性，不再局限于被動防御。

出云號和加賀號直升機護衛(wèi)艦的改造也值得注意，它們被改造成輕型航母，能夠搭載F-35B隱形戰(zhàn)斗機，在遠洋環(huán)境中提供空中支援和偵察能力，這在戰(zhàn)略上允許日本力量投射到更遠的區(qū)域，突破了戰(zhàn)后憲法第九條關于放棄戰(zhàn)爭和不保有戰(zhàn)爭力量的規(guī)定。

在中方的回應中，傅聰大使強調了三點改革原則：安理會不能變成大國和富國的俱樂部，改革必須讓更多國家受益；要切實提高發(fā)展中國家的代表性和發(fā)言權，特別是那些奉行獨立外交政策的中小國家；必須優(yōu)先糾正非洲遭受的歷史不公。

這些原則直接針對了日本的訴求，日本一直將經濟體量和財政貢獻作為入常依據，但安理會本質上是維護世界和平的機構，而不是以金錢論英雄的董事會。

日本爭取常任理事國的努力，本質上反映了其追求大國地位的長期愿望，但歷史包袱和軍事擴張讓這一目標充滿爭議。

日本如果繼續(xù)忽略鄰國關切，其入常之路將愈發(fā)艱難，這不僅考驗其國內政策調整，還涉及整個亞太地區(qū)的穩(wěn)定格局。