最近特朗普的操作，簡(jiǎn)直像個(gè)“輸了牌還掀桌子”的主兒——前腳美國(guó)最高法院剛給他判了個(gè)“敗訴”：之前靠《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》搞的全球關(guān)稅，直接被認(rèn)定違法，相當(dāng)于把他攥在手里的“貿(mào)易大棒”給硬生生折斷了。結(jié)果他倒好，不僅沒(méi)認(rèn)栽，反而急吼吼換了個(gè)“新武器”，還在社交媒體上連刷三條警告：“各國(guó)別跟我玩把戲！中歐日韓必須繼續(xù)履行對(duì)美協(xié)議，不然關(guān)稅直接拉滿，后果自負(fù)！”這波雙標(biāo)，真是把“自己說(shuō)話不算數(shù)，還逼別人必須算數(shù)”演繹得明明白白。

為啥最高法院會(huì)判他違法？環(huán)球網(wǎng)之前報(bào)過(guò)，特朗普過(guò)去一年搞全球關(guān)稅戰(zhàn)，核心法律依據(jù)就是《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》?，F(xiàn)在這工具被判無(wú)效，等于他施壓全球貿(mào)易的“主軸”被抽走了。你說(shuō)他該收斂吧？不，他偏要“換殼重來(lái)”——不到24小時(shí)，立刻簽行政令，改用《1974年貿(mào)易法》122條款，先對(duì)全球加10%新關(guān)稅，轉(zhuǎn)頭就調(diào)到15%上限。同時(shí)還啟動(dòng)301調(diào)查，擺明了要給后續(xù)針對(duì)特定國(guó)家加稅鋪路。

美國(guó)貿(mào)易代表格里爾也跟著“補(bǔ)刀”，公開放話：“就算對(duì)等關(guān)稅被否，美國(guó)也會(huì)維持既有協(xié)議和關(guān)稅安排，希望中國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)繼續(xù)履約?！边@話聽著像“講道理”，但細(xì)品就不對(duì)——美國(guó)自己的關(guān)稅法律基礎(chǔ)都被判違法了，憑啥要求別人遵守當(dāng)初被脅迫簽的協(xié)議？商業(yè)上這叫“脅迫合同無(wú)效”，國(guó)際上就是赤裸裸的單邊主義，誰(shuí)能服？

歐洲的反應(yīng)最直接，歐洲議會(huì)直接推遲批準(zhǔn)歐美貿(mào)易協(xié)議，歐洲央行行長(zhǎng)拉加德更是公開要求美國(guó)“把政策說(shuō)清楚”——你這政策變來(lái)變?nèi)サ?，我們?cè)趺绰募s？印度也跟著推遲談判，日本政界直接罵新關(guān)稅“令人憤慨”，巴西總統(tǒng)盧拉更直接，呼吁“各國(guó)要平等對(duì)待”，明顯是看不慣美國(guó)這雙標(biāo)。

更有意思的是，特朗普這15%全球統(tǒng)一關(guān)稅，反而幫了中國(guó)？之前美國(guó)對(duì)中國(guó)平均關(guān)稅約20%，現(xiàn)在統(tǒng)一到15%，相當(dāng)于對(duì)華關(guān)稅相對(duì)降了。但英國(guó)、歐盟、日本這些原本稅率低的經(jīng)濟(jì)體，反而變相被加稅了。你說(shuō)特朗普想逼產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移？結(jié)果全球統(tǒng)一稅率后，企業(yè)得重新算成本——中國(guó)制造在規(guī)模、供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施上的優(yōu)勢(shì)還在，比如有貿(mào)易專家就分析，“即使加15%關(guān)稅，亞洲低成本生產(chǎn)商仍具競(jìng)爭(zhēng)力”，尤其是中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈完整度高，企業(yè)算下來(lái)還是劃算的。這么一來(lái)，特朗普想重構(gòu)供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略，直接被自己的騷操作削弱了。

說(shuō)白了，華盛頓拼命喊“繼續(xù)執(zhí)行協(xié)議”，就是怕了——一旦盟友重新談判或者松動(dòng)協(xié)議，美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易壓力體系就會(huì)散架。之前美國(guó)對(duì)中國(guó)關(guān)稅高，對(duì)盟友低，能靠“差別稅率”逼產(chǎn)業(yè)鏈走；現(xiàn)在統(tǒng)一稅率，盟友反而吃虧，誰(shuí)還愿意幫美國(guó)圍堵中國(guó)？

其實(shí)這事兒最能說(shuō)明白美國(guó)的“契約精神”——完全是“有條件的”。當(dāng)規(guī)則對(duì)美國(guó)有利時(shí)，他們天天喊“遵守規(guī)則”；一旦規(guī)則限制了他們的權(quán)力，立刻就改法、換法、重啟關(guān)稅。格里爾甚至公開承認(rèn)：“過(guò)去一年一直告訴各國(guó)，不管訴訟輸贏，美國(guó)都會(huì)繼續(xù)加稅?！边@不是明擺著“我想咋干就咋干”嗎？

現(xiàn)在特朗普這輪關(guān)稅混亂，已經(jīng)動(dòng)搖美國(guó)貿(mào)易體系的國(guó)際信譽(yù)了。國(guó)際貿(mào)易核心是“可預(yù)期性”，但特朗普的政策偏偏制造最大的不確定性——法律依據(jù)被否決、稅率隨時(shí)上調(diào)、協(xié)議想改就改。這種情況下，各國(guó)和企業(yè)肯定要重新評(píng)估對(duì)美貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)：歐洲暫時(shí)凍結(jié)協(xié)議、印度觀望、日本不滿，本質(zhì)都是對(duì)美國(guó)政策穩(wěn)定性沒(méi)信心。

國(guó)際貿(mào)易從來(lái)不是“誰(shuí)嗓門大誰(shuí)贏”，而是“誰(shuí)政策穩(wěn)、誰(shuí)能雙贏”。美國(guó)把關(guān)稅當(dāng)成隨時(shí)可改的政治工具，信譽(yù)肯定會(huì)持續(xù)掉。更諷刺的是，特朗普越喊“別玩把戲”，世界越清楚——真正在改規(guī)則、玩把戲的，就是美國(guó)自己。

參考資料：環(huán)球網(wǎng)《美最高法院裁定特朗普關(guān)稅違法 特朗普急換規(guī)則施壓全球》