河南
你敢信？日本東京新宿那片燈紅酒綠的地方，夜幕剛擦黑，大久保公園邊上就晃著不少年輕姑娘——甚至有13歲的未成年人！這不是拍電影，是2026年剛爆出來(lái)的真事兒。就因?yàn)檫@事兒，連性產(chǎn)業(yè)做了幾十年的日本都要?jiǎng)诱娓翊驌翩捂搅耍?/p>
日本性產(chǎn)業(yè)到底有多大？公開算下來(lái)一年5兆日元，折合人民幣三千多億，差不多是日本一年的國(guó)防預(yù)算了！靠這條鏈吃飯的人超過(guò)30萬(wàn)，陪酒的、公關(guān)、中介、甚至清潔司機(jī)都算，根本不是零散買賣，是一整套成熟的體系。
其實(shí)日本性產(chǎn)業(yè)不是一天兩天了，江戶時(shí)代就有官方管的“游郭”，既管秩序又收稅，后來(lái)法律改來(lái)改去，就變成了“表面禁止實(shí)際睜一只眼閉一只眼”的樣子。1956年就有《賣春防止法》說(shuō)禁止賣淫，但之前抓的都是女生，買的人幾乎沒(méi)責(zé)任，供需關(guān)系就一直穩(wěn)得很。
但這幾年問(wèn)題炸鍋了！東京警方數(shù)據(jù)說(shuō)2023年抓的人比前一年多三倍，可街頭交易還是沒(méi)少。大久保公園成了焦點(diǎn)，媒體去查才發(fā)現(xiàn)，站街的里不少是未成年人。
為啥這些姑娘會(huì)入行？有的是家里窮、欠了債，有的輟學(xué)后沒(méi)穩(wěn)定收入，被中介拉進(jìn)來(lái)的。還有更坑的——牛郎店誘導(dǎo)她們高額消費(fèi)，開瓶酒動(dòng)輒幾百萬(wàn)日元，欠了債還不上？中介就說(shuō)“有辦法”，拉去風(fēng)俗行業(yè)抵債。東京大學(xué)調(diào)研說(shuō)四成入行的女生都和債務(wù)有關(guān)，這鏈條纏得死緊。
從錢的角度說(shuō)，這行收入確實(shí)高，有的從業(yè)者月薪比普通文職高多了。日本女生平均工資長(zhǎng)期比男生低，單親家庭越來(lái)越多，低學(xué)歷女生找工作難，這行就成了“快錢渠道”——比普通崗位高好幾倍，自然吸引底層人進(jìn)來(lái)。
正因?yàn)轶w量大、牽扯人多、利益鏈復(fù)雜，一旦改政策，影響的不只是嫖客和店家，還有一堆普通家庭。背后還連著房租、廣告、服裝化妝品、交通這些支出，關(guān)停哪是一句話的事兒？
《賣春防止法》實(shí)施快七十年了，一直有結(jié)構(gòu)問(wèn)題：條文說(shuō)禁止賣淫，但罰的是賣方和中介多，嫖客約束少，責(zé)任全壓女生身上。需求一直穩(wěn)，供給換了一批又一批。
這種模式導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果：一是交易沒(méi)少，警方抓完人，街面短時(shí)間少點(diǎn)，過(guò)陣子又回來(lái)；二是未成年人問(wèn)題越來(lái)越明顯，只要有高利潤(rùn)，就有人鋌而走險(xiǎn)，孩子沒(méi)判斷力，容易被哄騙威脅。
北歐二十多年前就換思路了，瑞典法國(guó)那些地方，只罰買的人，覺(jué)得性交易是剝削弱勢(shì)群體，責(zé)任在買的人。瑞典改完之后，街頭性交易確實(shí)少了不少，日本現(xiàn)在就有人提議學(xué)這個(gè)，把重點(diǎn)放嫖客身上。
最近日本法務(wù)省放話了，可能要改政策嚴(yán)懲嫖客，理論上能抬高違法成本，壓縮需求。但現(xiàn)實(shí)哪有這么簡(jiǎn)單？日本社保雖然全，但對(duì)低收入單身女生的支持不夠，要是需求突然降了，這些人沒(méi)收入了，轉(zhuǎn)去干別的能行嗎？
而且日本性別收入差距還在，女生想升職也難。不少?gòu)臉I(yè)者說(shuō)試過(guò)找普通工作，收入連東京房租都不夠，大城市租金貴得嚇人，打工時(shí)薪根本撐不起獨(dú)立生活。要是只壓需求不幫他們找出路，說(shuō)不定會(huì)出更多問(wèn)題。
法律真改了，執(zhí)法壓力也大。怎么取證？怎么算交易？怎么防止執(zhí)法不公？這些都得有細(xì)則，簡(jiǎn)單一刀切，肯定會(huì)出更多灰色地帶。
要是行業(yè)被重拳整治，首當(dāng)其沖的是那30萬(wàn)從業(yè)者。有的能轉(zhuǎn)行去餐飲、零售、護(hù)理，但這些崗位工資低、強(qiáng)度大，社保也不是全蓋。要是欠著債的人，收入突然少了，生活壓力肯定暴增。
黑幫也摻和在里面，日本暴力團(tuán)長(zhǎng)期做風(fēng)俗行業(yè)。公開的店鋪還好管點(diǎn)，要是突然關(guān)停，交易肯定轉(zhuǎn)去更隱蔽的地方——線上平臺(tái)、短租公寓啥的，地下化之后暴力、勒索、衛(wèi)生問(wèn)題更難管。之前的經(jīng)驗(yàn)就是，光壓公開市場(chǎng)沒(méi)用，需求還在啊。
未成年人保護(hù)是這次改革的重要原因，但光罰嫖客沒(méi)用啊。只要還有家庭窮、女生輟學(xué)、牛郎店誘導(dǎo)欠債，這些孩子還是可能被坑。得配套搞職業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼、債務(wù)協(xié)商、心理輔導(dǎo)、單親家庭支持才行。
也有人說(shuō)嚴(yán)打能改社會(huì)觀念，之前太松，不少男生把性消費(fèi)當(dāng)普通娛樂(lè)。提高違法成本能改習(xí)慣，但觀念改起來(lái)要時(shí)間，短期肯定疼。
日本這次動(dòng)真格，考驗(yàn)的不只是執(zhí)法，還有社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整——性別收入差距、就業(yè)歧視、青年貧困這些問(wèn)題要是不解決，性產(chǎn)業(yè)總能找到新的樣子。要是只改法律沒(méi)配套，說(shuō)不定30萬(wàn)從業(yè)者失業(yè)，反而讓地下交易更泛濫。
所以啊，日本準(zhǔn)備嚴(yán)懲嫖客是重要轉(zhuǎn)向，但光靠罰肯定不行。后續(xù)配套能不能跟上，需求、貧困、性別差距這些深層問(wèn)題能不能回應(yīng)，才是關(guān)鍵。
參考資料：
《日本性產(chǎn)業(yè)改革的深層原因》 新華社
《日本未成年人涉性產(chǎn)業(yè)問(wèn)題調(diào)查》 中國(guó)青年報(bào)
《日本風(fēng)俗業(yè)從業(yè)者生存現(xiàn)狀》 中國(guó)新聞社
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
