新智元報(bào)道

編輯：艾倫

【新智元導(dǎo)讀】谷歌突擊封殺使用開(kāi)源智能體 OpenClaw 的開(kāi)發(fā)者賬號(hào)。這表面是打擊違規(guī)算力調(diào)用，實(shí)為谷歌對(duì) OpenAI 陣營(yíng)的生態(tài)圍剿。巨頭筑起高墻，AI 跨平臺(tái)開(kāi)源紅利終結(jié)，企業(yè)面臨嚴(yán)峻的斷供風(fēng)險(xiǎn)。

昨天，一批海外開(kāi)發(fā)者的谷歌賬號(hào)毫無(wú)預(yù)兆地被大面積封禁。

沒(méi)有提前警告，也沒(méi)有申訴通道。

部分用戶發(fā)現(xiàn)自己不僅被踢出了谷歌 AI IDE Antigravity，連帶著綁定的 Gmail 等核心服務(wù)也一并被鎖。

哪怕是每月支付 250 美元訂閱費(fèi)的 Ultra 級(jí)別企業(yè)客戶，在這場(chǎng)清洗中也沒(méi)能拿到免死金牌。

這起封禁事件的起因，指向了 OpenClaw。

過(guò)去幾個(gè)月里，大量用戶習(xí)慣了用 OpenClaw 作為中間件，接入 Antigravity 并調(diào)用背后的 Gemini 模型來(lái)處理日常工作。

前 Windsurf 創(chuàng)始人、現(xiàn)任谷歌 DeepMind 工程師 Varun Mohan 出面定調(diào)，稱后臺(tái)監(jiān)測(cè)到激增的惡意調(diào)用，部分用戶通過(guò)第三方外殼超量擠占算力資源，導(dǎo)致整個(gè)服務(wù)的穩(wěn)定性遭到破壞。為了保證絕大多數(shù)人的體驗(yàn)，官方必須立刻拔掉他們的網(wǎng)線。

但這套技術(shù)合規(guī)層面的說(shuō)辭，難以掩蓋背后已經(jīng)擺到臺(tái)面上的大廠利益搏殺。

沖突爆發(fā)的時(shí)機(jī)極其微妙。

就在上周，OpenClaw 之父 Peter Steinberger 剛被 OpenAI CEO 奧特曼招致麾下，負(fù)責(zé)牽頭打造下一代個(gè)人智能體。

拓展閱讀：突發(fā)！OpenClaw創(chuàng)始人加入OpenAI：智能體革命，真的來(lái)了

這個(gè)原本中立且備受歡迎的開(kāi)源項(xiàng)目，轉(zhuǎn)眼間拿到了谷歌最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資金支持和戰(zhàn)略傾斜。

另一邊的動(dòng)作同樣充滿火藥味。

執(zhí)行此次封禁的 Varun Mohan 此前帶著自己的團(tuán)隊(duì)并入谷歌 DeepMind，一手搭起了今天的 Antigravity 平臺(tái)。

兩邊的新銳力量，如今在各自新主人的陣營(yíng)里迎頭相撞。

谷歌掐斷 OpenClaw 的接口，本質(zhì)上是堵死了一條讓 OpenAI 陣營(yíng)工具低成本調(diào)用自家最強(qiáng)模型的暗道。

面對(duì)這種級(jí)別的封鎖，Peter Steinberger 的回應(yīng)同樣決絕，他立刻宣布 OpenClaw 將在此后的版本中徹底剔除對(duì)谷歌架構(gòu)的支持。

OpenClaw 官宣支持谷歌 Gemini 3.1 Pro，僅僅在 3 天前。

拓展閱讀：20天狂更超10次，OpenClaw接入Gemini 3.1和Apple Watch

這種徹底的決裂正在成為行業(yè)常態(tài)。

OpenClaw 原本代表了一種極具潛力的工作模式，即個(gè)人開(kāi)發(fā)者可以寫(xiě)一個(gè)腳本，讓智能體在本地設(shè)備和各個(gè)大廠的應(yīng)用之間自由穿梭，自動(dòng)發(fā)郵件、跑代碼、理數(shù)據(jù)。

這曾是 AI 爆發(fā)初期最吸引人的圖景。

但大模型廠商已經(jīng)受夠了只做底層的算力苦力。

去年，Anthropic 就對(duì)全天候高頻調(diào)用 Claude Code 的用戶實(shí)施了限流。

今年初，他們更是直接引入客戶端指紋識(shí)別技術(shù)，把所有第三方套殼工具擋在門(mén)外。

巨頭們的算盤(pán)打得很清楚，他們要把用戶徹底圈在自己垂直整合的生態(tài)里，把控每一條交互數(shù)據(jù)，并把每一次底層運(yùn)算都變成真金白銀的訂閱收入。

跨平臺(tái)互通的開(kāi)源紅利期正在加速消亡。

這場(chǎng)風(fēng)波給所有指望靠 AI 提效的企業(yè)敲響了警鐘。

把公司的核心業(yè)務(wù)邏輯綁在第三方智能體外殼上，已經(jīng)成了一項(xiàng)隨時(shí)可能被斷供的高危操作。

當(dāng)?shù)讓幽Ｐ凸?yīng)商隨意修改合規(guī)條款的解釋權(quán)時(shí)，企業(yè)幾乎沒(méi)有談判籌碼。

賬號(hào)體系的深度綁定更是暴露了致命的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

一次由于調(diào)用智能體引發(fā)的違規(guī)，就能讓整個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的郵箱和通訊系統(tǒng)瞬間癱瘓，這種不確定性是任何商業(yè)公司都無(wú)法承受的。

企業(yè)技術(shù)主管們被迫重新審視現(xiàn)有的架構(gòu)。

曾經(jīng)被 OpenClaw 巧妙利用的低價(jià)調(diào)用通道被悉數(shù)堵死，未來(lái)想要在企業(yè)內(nèi)部大規(guī)模部署智能體，要么轉(zhuǎn)向本地私有化部署，要么老老實(shí)實(shí)簽下極其昂貴的官方 API 合同。

大廠在收網(wǎng)，生態(tài)在封閉。

當(dāng)技術(shù)的曠野被巨頭們砌上高墻，開(kāi)發(fā)者們才恍然大悟：從來(lái)就沒(méi)有什么開(kāi)源的烏托邦，只有尚未劃定邊界的生意場(chǎng)。

參考資料：

https://venturebeat.com/orchestration/google-clamps-down-on-antigravity-malicious-usage-cutting-off-openclaw-users