要說2025年美國大選沒點(diǎn)戲劇性，誰信？在特朗普“坐鎮(zhèn)”白宮、關(guān)稅大棒揮得飛起的時(shí)候，偏偏美國大選風(fēng)頭最勁的參選人突然被貼上了“親華”標(biāo)簽。還沒上臺，新的一輪“誰是對華政策軟柿子”大戲就已經(jīng)悄然開演。

這不是美國傳統(tǒng)政治加速器里的新花樣，而是真刀真槍摻雜著美元、盟友和國際流量的新博弈。究竟是對中國政策轉(zhuǎn)彎，還是美國國內(nèi)深不見底的權(quán)力游戲？可別小看這頂“親華”的帽子，很可能掀起一場讓整個(gè)白宮都跟著起舞的暗流。

回頭看看不到一個(gè)月前發(fā)生的那場“簽證風(fēng)暴”，這事還真和美國息息相關(guān)——中國宣布對加拿大、英國公民開放單方面免簽?？粗@個(gè)消息，白宮的氣氛明顯變了味。中國不僅動了手腳，還直接碰到了美國的軟肋。

過去常聽美方談所謂“筑墻自護(hù)”，沒想到中國直接玩起了“拆墻引流”。一面是特朗普開啟新一輪全球關(guān)稅大戰(zhàn)，另一面，中國對盟友“掀底牌”，拿“開門大吉”打法打量西方。這種操作，不止很中國，更是很有針對性。

中國免簽政策從歐洲五國擴(kuò)展到英國、加拿大，其實(shí)就是一套漸進(jìn)組合拳。虹橋機(jī)場一年的免簽入境人數(shù)增長幅度讓人嚇一跳，說明利益擺在那兒，誰都擋不住。雖然美方一邊榨干伙伴，一邊對中國極限施壓，可現(xiàn)實(shí)中英國和加拿大的精英階層，不可能不聞不問。

每條航線、每一張免簽入境記錄，都是對美國控制盟友能力的一把尺子。誰真正給盟友創(chuàng)造機(jī)遇，是一目了然的。

當(dāng)特朗普政府敲定高關(guān)稅，并且狠心取消對盟友一切特殊優(yōu)惠，英國的10%稅率直接被廢，出口貿(mào)易說漲就漲。英國內(nèi)部還沒緩過勁兒，外部壓力就沿著“一帶一路”通道傳遞到身邊。

加拿大的政策官員說得直接，美國高關(guān)稅讓北美貿(mào)易環(huán)境承壓，面對中國免簽“組合拳”，加拿大與中國企業(yè)合作動力十足。關(guān)稅吃緊、大門敞開，這樣對比，在北美和大西洋兩岸形成巨大落差。美國原本以為“筑墻”能萬無一失，沒想過被中國“拆墻”給無聲破局。

美國總統(tǒng)大選離不開一場“親華”攻防戰(zhàn)。參選人多半想討好中間選民，不得不在嘴上狠批中國，給對手扣頂“親華”帽子。但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比辯論場上的表演復(fù)雜。政策制定不是“鍵盤俠”一聲吆喝就能轉(zhuǎn)彎。

美國民間對于中國的體感發(fā)生了微妙變化，過去幾年無論是經(jīng)濟(jì)、教育，還是旅游和留學(xué)，普通美國人親身體驗(yàn)逐漸多元化。上至資本市場，下到科技創(chuàng)業(yè)圈，“中國機(jī)遇”成了繞不開的話題。

美國媒體的筆墨下，“親華”標(biāo)簽被包裝成政治污點(diǎn)。但輪到貿(mào)易摩擦和選票算賬時(shí)，誰也繞不開中國。拜登、哈里斯還是德桑蒂斯，不論誰在臺前打擂臺，下場都得算中國因素。

就連特朗普，打貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)號稱強(qiáng)硬，實(shí)際政策里，面對美國跨國公司需求、農(nóng)產(chǎn)品順暢流通，也得給自己留點(diǎn)后路。這幾年，美國針對中國的動作越來越激進(jìn)，可每次動手之后，受傷的卻是自己盟友先叫苦。大選拼的是影響力和話語權(quán)，“親華”帽子只是一塊方便甩鍋的擋箭牌。

北京的免簽大門越開越大，全球主要經(jīng)濟(jì)體幾乎都被納入名單，唯獨(dú)美國“高門檻”，在全球化版圖上反而成了一塊孤島。面對中國主動開放，連原本和美國走得最近的英國和加拿大都抬腳“出圈”。英國出口企業(yè)看到中國新政策，一邊給本國政府施壓，一邊悄悄與中國合作方對接。

加拿大旅游業(yè)和貿(mào)易代表同樣坐不住，公開表態(tài)看好中國市場，這些聲音都對美國產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。美國政治圈繞的是安全話術(shù)，普通企業(yè)和老百姓繞的是利益明賬單，真假認(rèn)知隔著大西洋越來越懸殊。

特朗普這一屆高喊“美國優(yōu)先”，對中國步步緊逼?？墒聦?shí)上，中國用免簽政策“明修棧道”，把人流、商流往自己身邊吸。免簽政策不像高關(guān)稅那么招搖，卻能綿里藏針，把美國對盟友的不滿和矛盾一步步放大。

加拿大與英國受美國關(guān)稅拖累，但在中國面前，擺的是雙贏牌。美國本土選民就算嘴上不認(rèn)賬，行動上也在用腳投票。真到了美國出口、勞動力、教育等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國因素照樣“繞不過去”。

“親華”標(biāo)簽在美國媒體和政壇操作成了篩選工具。誰被認(rèn)定“底氣軟”，誰在外交政策里稍微表現(xiàn)出與中國合作的態(tài)度，都會遭遇猛烈炮火。

美國選民的“安全感”依賴于對中國的錯(cuò)誤印象，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和全球化趨勢卻如潮水無法逆流。2025年，美國社會在全球供應(yīng)鏈和國際人才流動中依舊離不開中國，每一場大選、“親華標(biāo)簽”不過是華盛頓內(nèi)部權(quán)力的攤牌手段。

中國對外免簽擴(kuò)容動作本質(zhì)上是“以人為本”的大國外交，和美國強(qiáng)調(diào)“我優(yōu)先、你忍著”完全不一樣。從表面看，不過是簽證政策簡單一變，實(shí)際操作里卻把牛刀用在割裂美盟、重塑話語權(quán)上。想用高門檻鎖住盟友，卻發(fā)現(xiàn)中國的低門檻成了流量密碼。誰才是真正開放、誰是擁抱全球，世界都在用事實(shí)說話。

美國國內(nèi)一邊炒作“中國帽子”，一邊不得不給中國政策買單。想玩冷戰(zhàn)那套，結(jié)果盟友吃不消，自己孤家寡人。免簽背后，不只是靠“多查兩頁護(hù)照”讓門檻高高在上。交流的力量是實(shí)打?qū)嵉?，?shù)據(jù)顯示光是一個(gè)虹橋機(jī)場，2025年就有幾十萬人“免簽入境”，這還只是冰山一角。等于說中國用結(jié)果，打碎了美國用話語打造的信息繭房。

盟友打不散，墻也筑不穩(wěn)。英國和加拿大這次被中國納入免簽名單，相當(dāng)于在美國身后，悄悄搭了架“秘密通道”。美國自以為手握鑰匙，沒想到中國就在旁邊鋪了一條直通車道。

面對現(xiàn)實(shí)，如何平衡中國因素考驗(yàn)著每個(gè)美國政客的智慧和定力。參選人表面上唱反調(diào)，實(shí)質(zhì)是變著法子和全球利益集團(tuán)達(dá)成默契。帽子可以換，合作很難擋。

最后，美國大選被貼上“親華”標(biāo)簽的候選人，面臨的不只是指責(zé)，更是現(xiàn)實(shí)。貿(mào)易、就業(yè)、能源和創(chuàng)新鏈條上處處有中國的影子。

選民要工作、企業(yè)要訂單，國際市場拼的是誰敢向前走一步。中國用免簽回應(yīng)了全球化時(shí)代的共贏邏輯，美國還在反復(fù)試圖打牌。如果說免簽是“加了一個(gè)0”，那現(xiàn)實(shí)合作遠(yuǎn)比任何標(biāo)簽更有分量。

全球化的洪流遮不住鐵打的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。帽子可以隨時(shí)戴上摘下，利益只會越來越難分割。美國大選風(fēng)暴里，所謂“親華”帽子或成注腳，真正改寫格局的，是誰能直面中國影響，把利益對接得更加順暢。

反復(fù)炒作“誰更強(qiáng)硬”，掩蓋不了一件事：中國用實(shí)際行動提升開放，讓誰都無法獨(dú)善其身。全球經(jīng)濟(jì)的棋盤上，“拆墻”才是贏面最大的一手棋。

信息來源：