甘肅有很多學術(shù)高手只是隱沒在煙塵中

本人寫了一篇甘肅雖然經(jīng)濟落后，但人文社科水平總體并不落后的小文，有同志有不同看法，這也正常，歡迎討論。但本人認為甘肅人文社科水平總體并不落后，也是基于事實有根據(jù)說的。
本人接觸過很多甘肅基層同志。有農(nóng)民，有基層干部，有基層學者。他們中間都不乏學術(shù)高手。比如，作者曾多次接觸過一位貧困縣的農(nóng)民書法家，該同志不僅書法好，而且文史知識十分淵博，個人感覺，該同志的知識水平是不亞于大學教授的，甚至比一些大學教授的學術(shù)水平還要高，只是該同志既沒有職稱，也沒有固定職業(yè)，就是一個農(nóng)民而已。類似像該同志一樣的人，在甘肅還是比較多的，在甘肅各地都有。還有一些基層的干部，研究地方志和文史，也是很深入很專，其研究水平也是不亞于教授水平的。還有一些地縣黨校的老師，也是水平很高的。也許有人認為省級黨校老師的水平肯定要高于地縣黨校的老師，其實不一定。一些地縣黨校的老師，接觸實踐更緊密，學術(shù)研究更接地氣，有的地縣黨校老師，其水平實際并不比省級黨校老師低。為什么這些同志的學術(shù)水平能達到高層次，主要是這些同志平時社會活動少，干擾少，有空閑時間能靜下心來鉆研學問，日積月累，功到自然成，學術(shù)研究自然會達到大師的水平。當然，這些同志由于種種原因，可能既沒有職稱職務(wù)，也沒有論文專著發(fā)表，但并不代表這些同志實際學術(shù)水平低。職稱職務(wù)就是標簽，沒有標簽不一定產(chǎn)品質(zhì)量差。這些同志雖然沒有茅臺酒的標簽，但酒的品質(zhì)是達到茅臺酒品質(zhì)的。另外，沒有論文專著發(fā)表也不一定就是真實水平低。老子若不寫《道德經(jīng)》，老子的思想也就無法顯露出來，也就沒有人知道老子水平高。問題是若老子不寫《道德經(jīng)》，難道就可以認為老子水平低？甘肅民間很多學術(shù)高手，只是隱沒在煙塵中。
高手在民間。真正的知識分子應(yīng)放下自己的傲慢與偏見，向民間學習，向群眾學習，向?qū)嵺`學習。
如此，把這些甘肅不顯山露水的高手算上，甘肅在人文社科領(lǐng)域，總體水平并不是落后的。當然，我說的是不落后，不是說最先進?？傊?，不能認為甘肅經(jīng)濟落后，就什么都落后，其中在人文社科的一些領(lǐng)域，甘肅還應(yīng)是處于領(lǐng)先位置的。
板凳要坐十年冷，梅花香自苦寒來。發(fā)達地區(qū)的一些學者社會活動多，干擾多，這會影響到學術(shù)研究的深入。而經(jīng)濟落后地區(qū)的學者，在山大溝深的環(huán)境下，也有利于學術(shù)研究達到山大溝深的層次。

宋圭武2026年2月24日星期二寫于蘭州