據(jù)2月24日?qǐng)?bào)道，歌手曲婉婷又“火”了，不過(guò)這次不是因?yàn)橐魳?lè)，而是因?yàn)橐患埛ㄔ号袥Q書。她被曝出拖欠哈爾濱一處房產(chǎn)長(zhǎng)達(dá)7年的暖氣費(fèi)，共計(jì)3.3萬(wàn)余元，并被供熱公司告上法庭。這則消息，瞬間點(diǎn)燃了公眾積壓多年的怒火——一個(gè)靠著母親貪腐贓款在海外揮霍的“受益人”，竟然連這點(diǎn)暖氣費(fèi)都要賴？

法院判決書白紙黑字：曲婉婷名下位于哈爾濱道里區(qū)的房產(chǎn)，拖欠了從2015年到2022年（除2018年）共七個(gè)供暖季的費(fèi)用。而這處房產(chǎn)，正是其母張明杰驚天貪腐案的涉案資產(chǎn)，早在2022年就被依法查封，并于次年拍賣處置。

3.3萬(wàn)的暖氣費(fèi)，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)不是小數(shù)目，但對(duì)比曲婉婷過(guò)往的生活，簡(jiǎn)直諷刺至極。她的母親張明杰，原哈爾濱市發(fā)改委副主任，在2009年一手主導(dǎo)，侵吞了原種繁殖場(chǎng)566戶職工高達(dá)3.5億元的安置費(fèi)。這筆“買斷錢”，是職工們賴以生存的命根子。結(jié)果呢？職工們?cè)诹阆氯鹊暮锉粩嗯?、斷醫(yī)保，有人因凍餓而死，有人因無(wú)錢治病而選擇結(jié)束生命，國(guó)有資產(chǎn)損失超過(guò)2.3億元。

而另一邊，曲婉婷正用這筆沾著血汗的贓款，鋪就自己的“星光大道”。她在加拿大留學(xué)期間，年均學(xué)費(fèi)超過(guò)30萬(wàn)；她的豪宅、跑車，乃至音樂(lè)事業(yè)的啟動(dòng)資金，都被證實(shí)來(lái)源于母親的違法所得。她曾輕描淡寫地說(shuō)母親“給了我能得到的最好生活，不管她如何得到”，被輿論痛批為美化貪腐、毫無(wú)廉恥。

2021年，張明杰被依法判處無(wú)期徒刑，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。然而，作為直接受益人的曲婉婷，滯留海外多年，從未退還一分錢贓款，也從未向那些家破人亡的職工家庭表達(dá)過(guò)絲毫歉意。相反，她曾用一首《最好的安排》為母親“喊冤”，被網(wǎng)友怒斥為“用藝術(shù)包裝苦難，用歌聲洗白罪惡”。

更令人不齒的是，就在今年2月，曲婉婷似乎想試水復(fù)出。她以江蘇IP地址在國(guó)內(nèi)平臺(tái)開(kāi)通賬號(hào)，身穿印有“中國(guó)”字樣的紅衣拜年，并宣傳新專輯，同步開(kāi)通商品櫥窗意圖牟利。這套利用愛(ài)國(guó)情懷試圖“洗白”回歸的操作，徹底激怒了公眾。平臺(tái)在24小時(shí)內(nèi)迅速清空了其賬號(hào)內(nèi)容，網(wǎng)友的評(píng)論一針見(jiàn)血：“別回來(lái)，我們不歡迎！”

如今，這3.3萬(wàn)元暖氣費(fèi)的官司，像一面照妖鏡，再次將她光鮮外表下的不堪照得無(wú)所遁形。網(wǎng)友算了一筆賬：她家拖欠的這點(diǎn)暖氣費(fèi)，可能正是當(dāng)年那些下崗職工家庭一個(gè)冬天都不敢奢求的溫暖。有人憤慨評(píng)論：“你媽貪了別人的安置費(fèi)，讓人在冰窖里捱過(guò)寒冬；你連自己家的暖氣費(fèi)都不交，這錢對(duì)你來(lái)說(shuō)是零頭！”

這場(chǎng)關(guān)于暖氣費(fèi)的糾紛，早已超越了一樁簡(jiǎn)單的民事合同官司。它是一次民意的集中審判，是對(duì)“貪腐受益者”能否安然脫罪、甚至風(fēng)光復(fù)出的嚴(yán)厲拷問(wèn)。曲婉婷的每一個(gè)“新動(dòng)作”，都在反復(fù)撕開(kāi)那個(gè)歷史傷口，提醒人們：有些債，不僅僅是錢；有些寒冷，穿透骨髓；有些“最好的安排”，建立在無(wú)數(shù)人的絕望之上。

編輯：文小娛