曾經(jīng)在二戰(zhàn)時(shí)期大顯神威的陸戰(zhàn)之王，坦克現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上是否已經(jīng)雄風(fēng)不再了？至少?gòu)亩頌鯌?zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，俄軍的坦克并未在與烏軍的作戰(zhàn)中占到太多便宜。

2月12日，據(jù)烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部消息，從俄烏沖突開始到今年2月，俄軍已在烏克蘭損失了11662輛主戰(zhàn)坦克和24052輛裝甲車輛，兩者合計(jì)高達(dá)3.5萬(wàn)輛。

不過(guò)，要說(shuō)這就證明坦克和裝甲車已經(jīng)不再是陸軍的主要作戰(zhàn)裝備，失去了戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)治力，顯然還為時(shí)過(guò)早。

俄軍坦克在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上損失嚴(yán)重，是多方面原因造成的結(jié)果。

首先，現(xiàn)在的俄軍缺乏大規(guī)模的坦克集群作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

雖然俄軍在一開始看起來(lái)坦克和裝甲車數(shù)量眾多，但因?yàn)殚L(zhǎng)期缺乏這種大規(guī)模的大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，所以在戰(zhàn)役組織上存在明顯的漏洞。

以往陸軍每天的推進(jìn)速度40公里，而在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄軍出現(xiàn)了坦克飆車的場(chǎng)面，一天就向前推進(jìn)了200多公里，如此長(zhǎng)距離的運(yùn)動(dòng)，顯然超出了坦克集群作戰(zhàn)的極限，所以在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄軍就出現(xiàn)了一路走一路丟棄裝備的場(chǎng)面。

因?yàn)槎碥娨粰C(jī)那個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這種規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以實(shí)際上也缺乏經(jīng)驗(yàn)，在推進(jìn)過(guò)程中沒(méi)有注意控制節(jié)奏，攜帶的零配件也不足，一旦一輛坦克出現(xiàn)故障，為了不耽誤進(jìn)軍速度，只能就地丟棄，將零部件拆卸下來(lái)，供其它出現(xiàn)故障的車輛使用。

還有油料不足的問(wèn)題，如此大規(guī)模的軍事行動(dòng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期居然出現(xiàn)了油料不足，有的坦克掉隊(duì)之后甚至不得不去烏克蘭的民用加油站加油，這是非?；奶频?，也是不應(yīng)該出現(xiàn)的。

其次，歐美為烏軍提供了大量反坦克武器裝備。

在戰(zhàn)爭(zhēng)開始之后，俄軍雖然在裝備方面對(duì)烏軍占有優(yōu)勢(shì)，但在計(jì)劃中的閃電戰(zhàn)變成持久戰(zhàn)之后，歐美國(guó)家源源不斷地為烏軍提供針對(duì)性的武器裝備，用于克服烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上短板，并建立優(yōu)勢(shì)。尤其是大量的歐美反坦克武器，對(duì)俄軍坦克和裝甲車造成了嚴(yán)重的損失。

之后，歐洲和美國(guó)也一直針對(duì)俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的主要武器裝備，為烏軍提供援助，所以俄軍坦克和裝甲車在前兩年出現(xiàn)了大量的損耗。

第三，俄軍先進(jìn)坦克和裝甲車數(shù)量不足，后期主要依賴蘇聯(lián)時(shí)期存貨，技術(shù)老舊。

作為全球最大的幾個(gè)武器裝備出口國(guó)家之一，蘇系坦克一直是俄羅斯的拳頭產(chǎn)品，技術(shù)也非常先進(jìn)。但因?yàn)槎碥娨惨呀?jīng)多年未遇大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，所以技術(shù)先進(jìn)的坦克俄軍自身裝備得并不多，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始之后消耗很開，后方產(chǎn)能也不足，只能依賴在國(guó)內(nèi)挖掘蘇聯(lián)時(shí)期的存貨，都是技術(shù)老舊的產(chǎn)品，性能較差。

這種老式坦克可以提供火力壓制，但在俄軍信息技術(shù)比較落后的局面下，就完全無(wú)法發(fā)揮自身的作用了，反而成了烏軍很容易打擊的目標(biāo)。

第四，俄軍信息技術(shù)水平較低，技術(shù)也較為落后。

俄羅斯自從2014年克里米亞問(wèn)題發(fā)生之后，就遭到西方制裁，所以國(guó)內(nèi)大量的工業(yè)設(shè)備都比較老化，無(wú)法及時(shí)更新。而且，因?yàn)楸恢撇?，零配件進(jìn)口受限制，設(shè)備一旦出現(xiàn)故障，難以進(jìn)行維修，所以俄軍的工業(yè)和信息化水平不足，也讓俄軍的坦克和裝甲車在實(shí)戰(zhàn)中缺乏足夠的信息化和數(shù)字化作戰(zhàn)能力。

這方面，烏軍在歐美提供的先進(jìn)技術(shù)的支持下，就更容易對(duì)俄軍建立起優(yōu)勢(shì)。

第五，烏軍大量使用無(wú)人機(jī)，對(duì)俄軍坦克和裝甲車幾乎是降維打擊。

俄軍在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，就很快暴露出了信息化和數(shù)字化方面的短板，所以烏軍采取了針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)打法，大量使用無(wú)人機(jī)，俄軍的坦克和裝甲車在這方面幾乎完全暴露在對(duì)手面前，缺乏足夠的信息化和數(shù)字化防護(hù)和反制能力。

不過(guò)，在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三年之后，俄軍也逐漸改變了之前的打法，不再追求快速突擊，而俄軍的坦克在原有的裝甲之外，還大量加裝了笨重但使用的鋼鐵籠子一樣的外殼，多了一層保護(hù)，損失就少多了。

到第四年的時(shí)候，俄軍也開始大量使用無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)，俄軍在信息化和數(shù)字化方面的短板不再那么明顯了，烏軍的無(wú)人機(jī)對(duì)俄軍重裝坦克和裝甲車也經(jīng)常無(wú)可奈何。

這也說(shuō)明，緊隨時(shí)代發(fā)展潮流，重視技術(shù)更新對(duì)武器裝備帶來(lái)的影響的重要性。所以，不是坦克和裝甲車不再適合現(xiàn)在的大規(guī)模陸戰(zhàn)了，而是俄軍技術(shù)落后的坦克和裝甲車不再適合現(xiàn)在高度現(xiàn)代化、信息化和數(shù)字化的陸地戰(zhàn)場(chǎng)了。