這場(chǎng)“核甩鍋”鬧劇，根本不是因?yàn)橹袊?guó)核力量“強(qiáng)”，而是因?yàn)橹袊?guó)正在變得“不受擺布”。

《新削減戰(zhàn)略武器條約》（New START）在2月5日到期前夕，美俄雙方一個(gè)裝傻、一個(gè)撅嘴。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普希望維持核武器限制，并希望將中國(guó)納入軍控談判，這劇情離譜得像段子，現(xiàn)實(shí)卻在發(fā)生。

粗略估算：美俄各自握有核彈頭數(shù)量超過5000枚；而中國(guó)還不到兩國(guó)的十分之一，再怎么數(shù)學(xué)不好，也該清楚這差距不是“中國(guó)當(dāng)攪局者”的依據(jù)，而是這場(chǎng)指責(zé)的最大漏洞。

對(duì)比一下成本，誰(shuí)在擴(kuò)軍，誰(shuí)在技術(shù)迭代，一目了然，所以問題不是“誰(shuí)的核彈多”，而是“誰(shuí)想擺脫規(guī)則，誰(shuí)在借口中國(guó)，掩蓋自己撕毀條約的野心”。

全球核裁軍淪為美國(guó)的雙標(biāo)游戲，中國(guó)成甩鍋對(duì)象，可是中國(guó)現(xiàn)在有底氣有實(shí)力拒絕！

特朗普政府早在2023年就表態(tài)不續(xù)簽《新START》，甩鍋理由是“中國(guó)不參談”；俄羅斯則索性在2025年初正式宣布“暫停履約”，矛頭指向“美方敵意”。

早在2010年《新START》剛簽署時(shí)，那時(shí)候怎么就沒聽說“嫌太少不能談”，現(xiàn)在突然甩鍋中國(guó)，這不是避實(shí)就虛、強(qiáng)行甩鍋是什么？

中國(guó)核彈數(shù)量的增長(zhǎng)，是合理“補(bǔ)課”，非但還沒達(dá)到真正的“三位一體核威懾最低需求”，而且核心是結(jié)構(gòu)升級(jí)。

從老舊的東風(fēng)-4陸基導(dǎo)彈，替換成更先進(jìn)的東風(fēng)-41；從094型核潛艇更新為裝備巨浪-3潛射導(dǎo)彈的新平臺(tái)；空軍方面上，轟-6N加裝空射核戰(zhàn)力系統(tǒng)，構(gòu)成真正意義上的戰(zhàn)略核三角。

這不是“擴(kuò)軍”，是現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，是任何負(fù)責(zé)任國(guó)家在面對(duì)復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)時(shí)，必然的技術(shù)歷程。

可偏偏西方媒體和智庫(kù)“圖省事”，直接把這類升級(jí)剪影成“挑釁信號(hào)”，這不是失真，而是惡意剪輯，先抹后甩。

更諷刺在于美國(guó)現(xiàn)在又在拽著中國(guó)加入所謂“中美俄三方核軍控談判”，且不提數(shù)量上的懸殊，就說三國(guó)歷史履約表現(xiàn)，公平嗎？

中國(guó)是全球唯一一個(gè)將“永不首先使用核武器”寫進(jìn)國(guó)家法令的大國(guó)；中國(guó)早已加入《武器貿(mào)易條約》。

另外中國(guó)每年發(fā)布《國(guó)防白皮書》，核戰(zhàn)略和政策透明度具備一定基準(zhǔn)。

你如果真關(guān)心“核透明性”，就該先看看鏡子，而不是妄圖把中國(guó)永遠(yuǎn)釘在“可控核國(guó)家”位置上，既不能自我升級(jí)，也不能主張規(guī)則話語(yǔ)權(quán)。

美方這些年撤退的不僅是承諾，還是規(guī)則責(zé)任：2019年退出《中導(dǎo)條約》；2020年撕毀《開放天空條約》；對(duì)《禁止核武器條約》的制度化極力阻撓。

這些才是全球核軍控破局的原始罪源，中國(guó)提議的“五核國(guó)防止核戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)合聲明”，結(jié)果被冷處理，連坐下來認(rèn)真談?wù)劧甲兂勺餍恪?/p>

從“不參與”到“你必須加入”再到“不是你惹的禍也要算你的”，這樣的邏輯只能讓人更加確信：西方對(duì)中國(guó)，不是防擴(kuò)軍，而是防崛起。

美國(guó)早已透露戰(zhàn)略意圖，要在中國(guó)周邊重返部署陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，同時(shí)鼓動(dòng)亞太盟友配合，俄羅斯也正在重啟蘇聯(lián)中程導(dǎo)彈舊項(xiàng)目。

某國(guó)智庫(kù)甚至預(yù)測(cè)，一旦新START徹底失效，美俄將掀起新一輪“非正式核對(duì)峙序列”，中國(guó)則會(huì)被當(dāng)作報(bào)復(fù)對(duì)象優(yōu)先壓制。

這不是“合作框架”，這是“博弈布局”。

這盤棋下到今天，必須清晰認(rèn)識(shí)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：我們永遠(yuǎn)不可能靠隱忍和自限，換來對(duì)方的善意遏止。

如果不保持必要的核威懾力，就會(huì)掉入對(duì)方設(shè)好的“核單邊剝奪陷阱”。

從國(guó)家戰(zhàn)略角度看，中國(guó)核力量的升級(jí)，不是“敵意回應(yīng)”，而是“現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì)”。

中國(guó)只會(huì)越來越堅(jiān)定：合作可以談，主權(quán)不能讓，規(guī)則必須改。

在極度失衡的全球核力量格局中，維持一個(gè)“足夠但不多余”的核威懾規(guī)模，是任何大國(guó)避免戰(zhàn)爭(zhēng)、守護(hù)國(guó)家核心利益的基本條件。

我們不是破壞穩(wěn)定的一方，但我們也絕不會(huì)乖乖做舊規(guī)則下被剝奪防線和話語(yǔ)權(quán)的“核啞巴”，與其被動(dòng)挨罵，不如主動(dòng)亮劍。

與其追求別人的標(biāo)準(zhǔn)，不如用我們的實(shí)力，去重塑新的安全秩序。這才是真正的大國(guó)姿態(tài)，也是中國(guó)應(yīng)當(dāng)扮演的全球角色。