最近《鏢人》的消息我們多少也聽說過了，這部電影靠著武俠情懷和優(yōu)秀的打戲，取得了十分優(yōu)異的成績，

票房這塊也很好看，可謂是在給瀕死之下的武俠動作電影打了一劑強(qiáng)心針。

吳京用這一大筆資金進(jìn)行了一輪“票房賭博”，這也是他一貫的傳統(tǒng)手法，他以前就是這樣操作的,

然而，正是這種情況，導(dǎo)致他成為了這部電影的唯一失誤，即使李連杰親自執(zhí)導(dǎo)，也無法帶上，這在一些網(wǎng)友看來，是誰是誰非，一目了然。

在這個(gè)地方，肯定會有人好奇地詢問，關(guān)于吳京這次的表演，他表現(xiàn)得相當(dāng)出色，但為何突然輸?shù)袅?，這難道不是尷尬之事嗎？哎，這句話真的不準(zhǔn)確,

稱他為敗筆的原因在于，這部電影中確實(shí)有美中不足的元素，而這些美中不足的核心部分，實(shí)際上都是由他創(chuàng)作出來的。

首先要明確的是，吳京的表演技巧實(shí)際上是非常出色的，這與他之前在拍攝戰(zhàn)狼時(shí)所形成的刻板形象大不相同,

他曾經(jīng)扮演過壞人和好人的角色，而他所扮演的這個(gè)既有正義又帶有些許邪惡和市儈特質(zhì)的角色，實(shí)際上也是相當(dāng)出色的,

在劇情中，他的幾段眼神戲表現(xiàn)得相當(dāng)出色，這讓觀眾覺得這位演員已經(jīng)不再是那種在拍攝過程中一看到不公就大聲吼叫的類型了,

并不令人意外的是，他當(dāng)初為何如此自鳴得意，因?yàn)樗_實(shí)擁有這樣的驕傲的資本。

然而，替代這部電影的一個(gè)顯著問題是，影片的內(nèi)容發(fā)生了巨大的變化，這對于電影的初創(chuàng)者來說并不是什么大問題,

這部電影的情節(jié)完全有能力作為打戲的基礎(chǔ)，而不是讓角色退出，但對于熟悉原著的觀眾來說，這部電影可能會帶來不良的觀感,

這也造成了一些曾經(jīng)閱讀過原著的觀眾覺得有些不妥，進(jìn)而也使得一些僅僅厭惡吳京的人找了借口來表達(dá)不滿,

然而，令人意外的是，這部劇的主要問題在于篇幅和修改，而不是其文戲部分。

關(guān)于原著中的主人公刀馬，情況如何呢？他的角色呈現(xiàn)出一種頹廢的氛圍，這是因?yàn)樗缪莸慕巧幱谝环N現(xiàn)實(shí)生活中的掙扎和反差之中,

簡而言之，這是一個(gè)充滿激情的年輕人，他渴望在社會中嶄露頭角，但由于連續(xù)的打擊，他逐漸陷入了一種狡黠和自我放棄的狀態(tài)，因?yàn)樗谋尘笆且粋€(gè)生活在灰色環(huán)境中的人。

從他的外貌來看，你可以明顯地感受到他的頹廢和一絲痞氣，他的眼神顯得有些死氣沉沉，特別是在胡須和頭發(fā)上，顯得非常凌亂，完全沒有修飾,

然而，在吳京這個(gè)角色上，你是無法察覺到的。再加上吳京口音的問題，這使得他的表演確實(shí)帶有一絲痞氣，但實(shí)際上卻是吳京兄弟間的江湖義氣表現(xiàn)。

以刀馬與恩人老莫的交往為例，兩者之間存在明顯的差異。在原作中，刀馬對老莫的尊重是發(fā)自內(nèi)心的，而償還債務(wù)僅僅是他表達(dá)情感和義氣的方式,

老莫并不會因?yàn)榻疱X或工作的壓力而與他開懷大笑。當(dāng)他提到要接受那個(gè)危險(xiǎn)的任務(wù)時(shí)，刀和馬并沒有互相推搡。而在電影中，他只是帶著抱怨和拉扯的情緒，然后才接受了這個(gè)任務(wù)。

緊接著，由于文章長度的調(diào)整導(dǎo)致了觀感上的問題，原作對刀馬這一角色的描述相當(dāng)精細(xì),

電影的核心目的是制作打戲，這導(dǎo)致了對主角的塑造被大大壓縮，從而使得角色的觀感不如其原始的主角，這也是由于電影長度的限制所造成的。

然而，如果將其刪減，編劇卻添加了一段描述刀馬找不到小七后情緒崩潰大叫的情節(jié)，這段情節(jié)導(dǎo)致了該角色在某種程度上與這位主角失去了聯(lián)系,

畢竟，原著中的主人公并沒有因?yàn)檎也坏胶⒆佣榫w崩潰并大聲呼喊。

遺憾的是，除了謝霆鋒之外，只有吳京有機(jī)會出演這個(gè)角色。但如果謝霆鋒要出演，他的口音可能會變得更加濃重，甚至可能與其他演員有所不同,

如果讓刀馬臉譜的原型梁家輝參與，雖然文戲是可以保證的，但是在武打方面，梁家輝可能無法執(zhí)行馬側(cè)踏凌云步這樣的動作,

如果能打得不夠近，就不能打得足夠近的，這也是當(dāng)前演員的無能為力，沒有合適的，因此就犧牲了一些觀感,

這樣的說法是有道理的，最終的犧牲換來的武打場面確實(shí)令人眼前一亮，而吳京也在努力地復(fù)原他的角色，盡管他可能是最大的不足，但他并不是唯一的短板,

這是一個(gè)事實(shí)，其他的演員也或多或少存在一些小的問題。

在這部戲劇中，于適所扮演的角色豎，與原著中的豎不同，他并不是一名鏢人，因此他的江湖氣質(zhì)并不像原著中那樣強(qiáng)烈,

而且，這個(gè)角色在原作中的背景是非常陰暗和悲傷的，完全不能也不適合劇中的那種，偶爾給你帶來一絲陽光的笑容，即使于適的表演實(shí)際上很出色。

謝霆鋒所扮演的諦聽在很多方面都受到了文章長度的限制，他所扮演的角色實(shí)在是太帥了，既帥氣又能完美匹配？但這并不適宜,

這依然是原作，而原著中的諦聽實(shí)際上是一個(gè)高大威猛的“怒目金剛”，他身上帶有一絲神秘的氣息,

與原初的劇本相比，他在舞臺上的出場時(shí)間明顯提前了，這可能是因?yàn)樗慕巧菫槊餍欠?wù)的，目的是為了讓謝霆鋒能夠“還”吳京的那一腳,

在電影中，謝霆鋒確實(shí)還了這個(gè)角色，但這也導(dǎo)致了這個(gè)角色的深度并沒有達(dá)到預(yù)期。這個(gè)角色更多地是命運(yùn)的捉弄，而不僅僅是簡單的兄弟之情和忠誠。

在最終環(huán)節(jié)，陳麗君的演出實(shí)際上還未結(jié)束，那么陳麗君的表現(xiàn)如何呢？實(shí)際上，她所扮演的角色真的很吸引人,

在這段時(shí)間里，她參與了大量的戲份，從她身上可以明顯感受到，這個(gè)角色對整部劇的影響是深遠(yuǎn)的，也難怪那爾那茜會被替換掉。

唯一讓人感到遺憾的是那句非常戲劇化的“我就是大沙暴”，這句話是原創(chuàng)的,

然而，這僅僅是女主角內(nèi)心深處復(fù)仇的戲劇，她并沒有真正地大聲吼叫，但她確實(shí)大聲呼喊了出來,

從觀眾的角度看，陳麗君在劇中的這一段表現(xiàn)，實(shí)際上是因?yàn)樗龑巧睦斫獠粔蛏钊搿Ｒ虼?，劇中這一段的生死沖鋒表現(xiàn)得就像是在送死，這也導(dǎo)致了整部劇的尷尬局面,

正因?yàn)檫@個(gè)原因，很多人都將問題歸咎于文戲本身，但實(shí)際上，文戲本身并沒有什么大問題，只是由于篇幅的調(diào)整，導(dǎo)致了一些小問題被放大了,

這確實(shí)與姜文在電影中葛優(yōu)所說的那句話相吻合,

我原本以為，一口接一口地品嘗酒，就能一步步走完人生的旅程！腳步變得更大了，發(fā)出喀聲！很容易拉著蛋。

總之就是如此，也就導(dǎo)致了這部電影的評分徘徊在及格線7分左右，電影本身是優(yōu)秀的，不論文戲和武戲，但篇幅的問題和選角上，實(shí)在是不可回避了