文/御風(fēng)

俄烏沖突走到第五個(gè)年頭，戰(zhàn)場(chǎng)依舊硝煙彌漫，談判桌卻始終難見曙光。

（普京為俄軍授勛）

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，2月23日，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮向多名參戰(zhàn)軍人授予“俄羅斯英雄”稱號(hào)，他還強(qiáng)調(diào)，俄羅斯正在為“未來、真理和正義”而戰(zhàn)，并將持續(xù)強(qiáng)化“三位一體”核力量。就在普京講話的同時(shí)，烏軍繼續(xù)以無人機(jī)襲擊俄境內(nèi)能源設(shè)施，俄軍也回以顏色加大空襲力度。四年拉鋸，雙方都沒有?；鹦輵?zhàn)的跡象。

從目前的情況來看，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)已從最初的快速機(jī)動(dòng)，轉(zhuǎn)向高度消耗的總體戰(zhàn)。俄軍在頓巴斯方向穩(wěn)步推進(jìn)，卻難以形成戰(zhàn)略性大捷；烏軍雖多次反攻，也未能撼動(dòng)俄方的戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。根據(jù)多家西方媒體評(píng)估，俄方在烏東前線的控制面擴(kuò)大，但推進(jìn)速度緩慢；烏方則依靠遠(yuǎn)程火力和無人機(jī)維持威懾。雙方都具備“打下去”的能力，卻缺乏“一錘定音”的條件。

（俄烏沖突）

根本原因在于，戰(zhàn)爭(zhēng)已演變?yōu)轶w系對(duì)抗與工業(yè)能力對(duì)抗。俄羅斯依托縱深、人口和軍工體系維持兵員與火力輸出，烏克蘭則依賴西方源源不斷的武器與資金支持。任何一方想要取得決定性突破，都意味著對(duì)方體系的全面崩塌，而這一點(diǎn)在當(dāng)前格局下幾乎難以實(shí)現(xiàn)。

至于談判層面更是死結(jié)難解。核心分歧始終圍繞領(lǐng)土歸屬與安全架構(gòu)。俄羅斯要求烏克蘭和國(guó)際社會(huì)承認(rèn)俄方對(duì)頓巴斯等地區(qū)的主權(quán)，并強(qiáng)調(diào)烏克蘭的“中立化”與北約問題；烏克蘭則堅(jiān)持領(lǐng)土完整與安全保障不可分割，拒絕以割地?fù)Q和平。此前在日內(nèi)瓦舉行的多輪會(huì)談雖就?；鸨O(jiān)督等技術(shù)性問題接近共識(shí)，但在最關(guān)鍵的政治條款上毫無進(jìn)展。換句話說，雙方都擔(dān)心一旦讓步，將在國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際博弈中失分，這種結(jié)構(gòu)性矛盾讓和平協(xié)議難以落筆。

（普京手握核王牌）

四周年節(jié)點(diǎn)再啟三方會(huì)談，是否存在實(shí)質(zhì)性?；鸬默F(xiàn)實(shí)條件？短期來看，戰(zhàn)場(chǎng)尚未出現(xiàn)迫使雙方“不得不?！钡墓拯c(diǎn)。俄羅斯在戰(zhàn)略縱深和核威懾上擁有底牌，普京反復(fù)強(qiáng)調(diào)核力量?jī)?yōu)先發(fā)展，這是一張不容忽視的“壓艙石”；烏克蘭則寄望西方持續(xù)援助與長(zhǎng)期消耗拖垮俄方。只要外部支持鏈條不斷裂，戰(zhàn)事就難以自然收束。

外部力量的角色同樣至關(guān)重要。美國(guó)在沖突中既是軍援主導(dǎo)者，也是談判斡旋者，其雙重身份決定了沖突節(jié)奏很大程度受華盛頓影響。對(duì)美國(guó)而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既是削弱俄羅斯的機(jī)會(huì)，也是重塑歐洲安全結(jié)構(gòu)的杠桿。但美國(guó)國(guó)內(nèi)政治周期、對(duì)外戰(zhàn)略重心調(diào)整，都可能改變?cè)疄趿Χ扰c政策基調(diào)。歐洲國(guó)家則在安全焦慮與經(jīng)濟(jì)壓力之間反復(fù)權(quán)衡?？梢哉f，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早已超越雙邊沖突范疇，而成為大國(guó)博弈的延伸場(chǎng)。

（澤連斯基）

未來走向如何？全面和談短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，徹底決戰(zhàn)也缺乏條件，更可能的情景是某種形式的“凍結(jié)沖突”：前線低烈度交火持續(xù)，外交上保持接觸但不突破，類似長(zhǎng)期對(duì)峙的狀態(tài)。這種局面既不會(huì)真正結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，也不會(huì)迅速升級(jí)為全面擴(kuò)張，而是讓沖突在消耗中慢慢重塑地區(qū)力量格局。

（澤連斯基和特朗普）

至于誰是最后贏家，答案或許并不在單場(chǎng)戰(zhàn)役的得失，而在誰能熬過時(shí)間。俄羅斯握有核威懾與戰(zhàn)略縱深這張“不敗王牌”，確保自身不被壓垮；烏克蘭則押注西方支持，力圖保持國(guó)家獨(dú)立。四年血戰(zhàn)已經(jīng)證明，這是一場(chǎng)耐力與意志的比拼。戰(zhàn)爭(zhēng)能否終結(jié)，除非戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)決定性變化，否則只能看大國(guó)博弈的結(jié)果，從這個(gè)角度來看，手握強(qiáng)大核力量的普京已經(jīng)立于不敗之地，而烏克蘭的最終命運(yùn)，很可能還是要淪為大國(guó)博弈的犧牲品。