很多年前大家說(shuō)“狗日的騰訊”，現(xiàn)在的世道是“狗日的字節(jié)”。

最近，字節(jié)因?yàn)镾eedance 2.0過(guò)于強(qiáng)大，收到了好萊塢五大電影公司的律師函，有人說(shuō)這次字節(jié)踢到了鐵板；事實(shí)可能是，字節(jié)才是那塊鐵板。

Seedance 2.0 捅了誰(shuí)的馬蜂窩？

作為字節(jié)在人工智能視覺(jué)領(lǐng)域的拳頭產(chǎn)品，Seedance 2.0 展現(xiàn)出了令人驚嘆的視頻生成質(zhì)量和邏輯連貫性。

然而，正是這種“驚艷”引發(fā)了地震。好萊塢五大巨頭——迪士尼、派拉蒙、華納兄弟、網(wǎng)飛以及索尼，在短短一周內(nèi)接連向字節(jié)跳動(dòng)發(fā)出“停止侵權(quán)函”。

引發(fā)警告的核心原因在于，Seedance 2.0 生成的部分視頻片段，被指控“像素級(jí)復(fù)刻”了受版權(quán)保護(hù)的電影角色、標(biāo)志性場(chǎng)景和藝術(shù)元素。

索尼影視娛樂(lè)（SPE）在警告信中言辭犀利，直指該模型是利用其版權(quán)作品“喂”出來(lái)的，并要求字節(jié)跳動(dòng)不僅要停止傳播，更要“清空記憶”——徹底刪除相關(guān)訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

面對(duì)好萊塢前所未有的集體“圍獵”，輿論大多在討論版權(quán)保護(hù)，但我們或許更應(yīng)該思考，在這場(chǎng)算力與創(chuàng)意的對(duì)壘中，誰(shuí)才是真正的“鐵板”？

不是字節(jié)踢到了鐵板，而是巨頭們撞上了南墻

輿論都在談?wù)撟止?jié)跳動(dòng)如何“侵權(quán)”，但如果跳出法律條文看產(chǎn)業(yè)格局，真相或許恰恰相反，是好萊塢五大電影公司，踢到了字節(jié)跳動(dòng)這塊代表“先進(jìn)生產(chǎn)力”的鐵板。

1. 制作范式的根本性坍塌

AI 生成式視頻的強(qiáng)大，正從底層邏輯上重構(gòu)視頻制作流程。曾經(jīng)需要數(shù)千名特效師、數(shù)億美金預(yù)算、長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的制作周期，在 Seedance 2.0 這種模型面前，正變得前所未有的簡(jiǎn)單與廉價(jià)。

這種效率的降維打擊，讓傳統(tǒng)電影公司感到窒息。當(dāng)內(nèi)容生產(chǎn)的門(mén)檻被夷為平地，舊有的“制片廠制度”將失去其核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2. “明星制”的終結(jié)與IP的永生

AI 技術(shù)的成熟，正在宣告一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，演員可能不再需要親身演戲了。

在 AI 時(shí)代，新的真人明星將越來(lái)越難出現(xiàn)，因?yàn)樘摂M生成的角色可以更完美、更受控、成本更低。那些已經(jīng)占據(jù)觀眾心智的經(jīng)典 IP（如美隊(duì)、米老鼠、超人）將被進(jìn)一步固化。

對(duì)于 IP 持有者來(lái)說(shuō)，這本該是好事。 但問(wèn)題在于，如果這棵樹(shù)長(zhǎng)在別人的果園里（AI 平臺(tái)的算力中），不收錢(qián)顯然是不行的。

3. 版權(quán)糾紛的真相：無(wú)非是“利益分配”的價(jià)碼沒(méi)談攏

版權(quán)保護(hù)從來(lái)不是阻擋技術(shù)的理由，它本質(zhì)上是一套利益分配機(jī)制。好萊塢巨頭們之所以集體暴走，核心在于他們還沒(méi)想好如何從字節(jié)跳動(dòng)這種“算力巨人”身上割下最肥的那塊肉。

事實(shí)上，巨頭們遠(yuǎn)比表現(xiàn)出來(lái)的要“雙標(biāo)”。以迪士尼為例，一邊對(duì)字節(jié)跳動(dòng)發(fā)律師函，一邊卻在暗度陳倉(cāng)。

迪士尼已向 OpenAI 投資 10 億美元，并達(dá)成深度協(xié)議，在三年內(nèi)授權(quán)其旗下迪士尼、漫威、皮克斯、《星球大戰(zhàn)》等 200 多個(gè)核心角色，用于 Sora 和 ChatGPT 的視頻生成。

這意味著，迪士尼并不反對(duì) AI 使用其 IP，它只是反對(duì)“免費(fèi)使用”。他們是在通過(guò)法律訴訟施壓，試圖把字節(jié)跳動(dòng)也拉回到談判桌前，參與到未來(lái)商業(yè)模式的利益分配中。

在規(guī)則之內(nèi)分配，在技術(shù)之上進(jìn)步

這個(gè)世界上沒(méi)有真正憑空產(chǎn)生的創(chuàng)造，萬(wàn)物皆是“你中有我，我中有你”的重組。版權(quán)不應(yīng)成為禁錮生產(chǎn)力的緊箍咒。

字節(jié)跳動(dòng)所代表的，是人類內(nèi)容生產(chǎn)工具的一次階躍。好萊塢巨頭們的集體圍堵，與其說(shuō)是維護(hù)正義，不如說(shuō)是在新舊生產(chǎn)力更替的關(guān)鍵點(diǎn)，為自己爭(zhēng)取最后一點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)。

技術(shù)的紅利不會(huì)停下，但利益的分配需要重構(gòu)。當(dāng)“五大”意識(shí)到無(wú)法摧毀這塊鐵板時(shí)，合作與分成將是他們唯一的退路。