最近國際圈炸鍋了！美國最高法院剛判特朗普加關稅違法，結(jié)果他反手又來個更猛的——短短48小時兩次漲關稅，全球市場直接慌了，連歐盟、巴西、日本這些平時跟美國走得近的國家都急了，算下來反對的都超32個了！這波操作到底誰能笑到最后？連中方都斬釘截鐵表了態(tài)，這里面的門道可不少……

事情得從美國最高法院的裁決說起。前陣子最高法院公布了關稅訴訟案的結(jié)果，認定特朗普之前用《國際緊急經(jīng)濟權力法》對多國加征“對等關稅”和“芬太尼關稅”的做法違法。意思就是，特朗普用這個法律加關稅是違規(guī)的，得改。

但特朗普哪能吃這個虧？最高法院剛判完沒兩天，直接來個大動作——2月20號先宣布，全球進口商品臨時加征10%關稅，有效期150天。結(jié)果第二天（21號）又在社交媒體上改口，直接把稅率干到15%！這48小時變臉，全球市場瞬間跟著抖了三抖，不少國家的股市、匯率都受了影響，誰能想到他這么剛？

第一個跳出來的就是歐盟，畢竟他們27個成員國都在里面。歐盟委員會直接喊話，說去年達成的貿(mào)易協(xié)定就是板上釘釘?shù)氖拢荒軉畏矫鏉q關稅。歐洲議會那邊更狠，國際貿(mào)易委員會主席直接放話，沒拿到美國完整說明之前，相關協(xié)議審批先暫停！這相當于給美國甩了個冷臉啊。

巴西這邊也沒慣著，總統(tǒng)盧拉公開懟特朗普，說這高額關稅太欺負人，要求美國公平對待每個國家。盧拉的話其實挺實在的，巴西作為美國的重要貿(mào)易伙伴，這次漲關稅肯定吃了虧，換誰都得跳腳。

日本政界也有人出來吐槽，說特朗普這么搞，只會讓盟友們慢慢疏遠美國。果不其然，澳大利亞、加拿大、印度這些國家也相繼表達不滿，算下來公開或間接反對的國家已經(jīng)超過32個了——這簡直是一場“圍攻”?。?/p>

美國自己家里也亂成一鍋粥。財政部數(shù)據(jù)顯示，2025年第四季度GDP才漲了1.4%，比預期低多了。而且多家智庫都算過，超過90%的關稅成本最后都是美國進口商和老百姓買單，不是美國政府！更搞笑的是，美國媒體估算，要是把之前收的關稅退回去，得退1750億多美元，但現(xiàn)在還沒說怎么退——這不是搬起石頭砸自己腳嗎？

就在外界吵翻的時候，美國貿(mào)易代表格里爾出來說話了。他說美國要重建關稅體系，之前和中國、歐盟、日本、韓國的協(xié)議還是有效的，但對華平均關稅還是維持在40%左右，還有好幾項針對中國的貿(mào)易調(diào)查在搞。意思很明顯了：最高法院判的只是一種做法違法，我還有別的法律武器能用，關稅博弈沒結(jié)束！

其實仔細看，美國最高法院這次只否定了用《國際緊急經(jīng)濟權力法》的合法性，沒否定總統(tǒng)用其他法律加關稅的權力。比如《1974年貿(mào)易法》第301條、第122條這些，特朗普還是能拿來用。所以關稅這事根本沒結(jié)束，只是換了個階段而已。

中國這邊的回應一直很穩(wěn)。2月23號商務部發(fā)言人說，我們注意到美國最高法院的裁決，正在全面評估影響。然后明確反對單邊加征關稅，強調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，讓美國趕緊取消這些單邊措施。還說會盯著美國可能換的其他辦法，堅決維護自己的合法權益——這表態(tài)夠斬釘截鐵了，不惹事但也絕不怕事。

英國金融時報還引了全球貿(mào)易預警組織的數(shù)據(jù)，說新的15%關稅體系下，巴西和中國的平均關稅居然降了不少，反而是部分美國傳統(tǒng)盟友的稅率漲了！這就有意思了，原本被重點針對的國家，反而在新框架里得了點好處，這算不算“反轉(zhuǎn)”？

不過別高興太早，短期稅率變了不代表長期格局定了。美國已經(jīng)放話了，可能用《1974年貿(mào)易法》第301條這些條款，對特定國家加額外關稅，而且現(xiàn)在這個15%的體系最多維持150天——未來怎么變還不好說呢。

對中國來說，最重要的是穩(wěn)定預期。我們一直說合則兩利，斗則俱傷，不管外面怎么變，保持政策穩(wěn)定，維護多邊貿(mào)易體系是底線。這次表態(tài)既反對單邊措施，也沒主動挑事，這種態(tài)度既保護了自己利益，也給后面談判留了余地，挺聰明的。

其實這場關稅爭議，也暴露了全球貿(mào)易體系的不穩(wěn)定。美國國內(nèi)法律和國際規(guī)則的矛盾，總統(tǒng)權力和司法監(jiān)督的邊界，這次都看得明明白白。這么多國家反對，就是大家都想要個更確定的規(guī)則環(huán)境，不是天天變來變?nèi)ァ?/p>

局勢還在發(fā)展，后面幾周可能會有更多動靜。比如美國會不會真的用301條加關稅？那些反對的國家會不會聯(lián)合起來反擊？中方后續(xù)又會有什么新表態(tài)？咱們接著吃瓜，看看到底誰能笑到最后。

參考資料：人民日報《美國單邊關稅措施損害全球貿(mào)易秩序》；新華社《中方反對美國單邊加征關稅》