美軍23年來最大規(guī)模的中東軍事集結(jié)，真的要換來一場全面開戰(zhàn)？

美軍艦隊

據(jù)觀察者網(wǎng)消息，美國“Axios”新聞網(wǎng)2月18日從兩名美國官員口中得知，美國總統(tǒng)特朗普2月18日當(dāng)天召集了他的高級顧問，就伊朗危機(jī)舉行會議。該報就此稱特朗普政府距離在中東地區(qū)發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭比大多數(shù)美國人意識到的要近得多。

并表示，美國在伊朗的軍事行動很可能是一場大規(guī)模、持續(xù)數(shù)周的戰(zhàn)役，看起來更像是一場全面戰(zhàn)爭，而不是上個月在委內(nèi)瑞拉的精準(zhǔn)打擊行動。

那么當(dāng)前美伊之間的局勢到底如何？

先看當(dāng)下美國擺出的軍事架勢，確實(shí)稱得上是來勢洶洶。俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱，美國正在向中東地區(qū)集結(jié)自伊拉克戰(zhàn)爭以來，也是23年來規(guī)模最大的航空兵力。

觀察者網(wǎng)相關(guān)報道

“福特”號航母打擊群即將抵達(dá)中東地區(qū)，而林肯號航母早已在相關(guān)區(qū)域就位，十幾艘軍艦、數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)形成了強(qiáng)大的火力網(wǎng)，僅過去24小時，就有50架包括F-35、F-22在內(nèi)的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)飛往中東。

超150架軍用貨運(yùn)飛機(jī)向該地區(qū)運(yùn)送了大量武器系統(tǒng)和彈藥，各類防空系統(tǒng)也完成部署，部分火力還在持續(xù)運(yùn)送途中。

與此同時，以色列國防軍前軍事情報局局長直言美以與伊朗的沖突距離比以往任何時候都更近，美以聯(lián)合行動的預(yù)案已然成型，其規(guī)模甚至遠(yuǎn)超去年6月的以伊沖突。這樣的軍事布局，讓外界不得不相信美國動武的決心。

外交層面的僵持，更是讓美伊關(guān)系的緊張程度持續(xù)升級。日內(nèi)瓦的核談判雖如期舉行，雙方就部分關(guān)鍵原則達(dá)成共識，但在核計劃、導(dǎo)彈能力等核心議題上，美伊之間的分歧依舊巨大。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社相關(guān)報道

美國給伊朗定下了最后期限，要求伊朗在本月底之前提交解決美方核關(guān)切的具體措施，而伊朗在釋放些許談判積極信號的同時，也明確感受到了政權(quán)存亡的威脅，加緊備戰(zhàn)的舉動就是對美國最強(qiáng)硬的回應(yīng)，談不攏、打不怕，成為伊朗當(dāng)下的鮮明態(tài)度。

那么美伊兩國之間的戰(zhàn)爭真的會如此之近嗎？

實(shí)際上，即便軍事部署到位、談判陷入僵局，特朗普真正下令對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事行動的可能性，其實(shí)仍處于較低水平。

第一，特朗普是一個“交易型”政客，他的整個執(zhí)政邏輯都是圍繞利益置換來展開的。我們要考慮的是對伊朗采取軍事行動能夠給美國帶來什么、給共和黨及特朗普本人帶來什么。

美伊當(dāng)下處于武力對峙的邊緣

對于他而言，2026年11月份的中期選舉才是重中之重。如果對伊朗采取軍事行動有利于共和黨的中期選舉，那么特朗普肯定會毫不猶豫的去做，但顯然這事并不完全有利。

一旦美軍對伊朗開展軍事行動，那么是否真的如美媒所說戰(zhàn)爭能夠在數(shù)周內(nèi)結(jié)束？美軍是否真的能夠推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)？選民是否支持美國的伊朗開戰(zhàn)？對伊朗的軍事行動要耗費(fèi)多少軍費(fèi)開支？面對伊朗有可能封鎖霍爾木茲海峽，美國是否有辦法應(yīng)對？這都是特朗普所必須要考慮的問題。

第二，如果特朗普決定對伊朗開戰(zhàn)，而民主黨借此機(jī)會大肆抨擊特朗普政府的戰(zhàn)爭決定，很有可能會讓美國陷入長期戰(zhàn)爭，從而限制美國遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇。

另外共和黨內(nèi)部也有不贊成戰(zhàn)爭的呼聲。MAGA陣營、自由意志主義派與部分務(wù)實(shí)的保守派在伊朗問題上顯然有著不同的看法，他們希望特朗普將精力集中于處理內(nèi)部事務(wù)，例如中期選舉、打壓民主黨勢力、解決美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題。

美國總統(tǒng)特朗普

所以特朗普要如何處理共和黨內(nèi)部的意見不統(tǒng)一？依舊是一個比較棘手的問題，如果處理得好那么特朗普便沒了后顧之憂，如果處理不好特朗普將很有可能陷入和其第一任期結(jié)尾時一樣的處境。

第三，伊朗自身的反制實(shí)力，更是讓美國不敢輕舉妄動。伊朗并非委內(nèi)瑞拉，其擁有完備的軍事體系和強(qiáng)硬的反制手段，在多年的反美斗爭中實(shí)際上也積累了一定的經(jīng)驗。

伊朗的防空體系雖然在去年的以伊沖突當(dāng)中暴露出諸多問題，但是伊朗彈道導(dǎo)彈這個殺手锏還真沒掉過鏈子。以色列的鐵穹防空系統(tǒng)在伊朗的導(dǎo)彈襲擊下吃了大虧，所以這一次以色列在“挾美自重”的過程中，明確提出了限制伊朗彈道導(dǎo)彈項目的要求。

伊朗彈道導(dǎo)彈

另外，“抵抗之弧”的力量尚未完全被摧毀。如果美軍一旦對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，那么美軍將很有可能陷入多線作戰(zhàn)的困境。而且這一點(diǎn)是毋庸置疑的，去年美軍轟炸伊朗核設(shè)施后，黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝都做出了支持伊朗的表態(tài)，胡塞武裝甚至都已經(jīng)對美軍宣戰(zhàn)了。

第四，戰(zhàn)爭的外溢風(fēng)險，中東地區(qū)國家眾多。如果美軍對伊朗的軍事行動最終招致伊朗的無差別報復(fù)，那么中東其他地區(qū)都有可能被牽連進(jìn)美軍對伊朗的戰(zhàn)爭之中。這一點(diǎn)是中東地區(qū)各國都不想看到的。

所以特朗普除非有十足的把握，美軍的軍事行動不存在“冒險行為”，才有可能下令對伊朗開展軍事行動，否則美伊兩國還是會維持現(xiàn)狀，長期處于軍事高壓之下。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊

當(dāng)然，我們也不能完全排除戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性。中東的局勢向來瞬息萬變，一旦伊朗在本月底提交的方案徹底觸怒美方，或是以色列單方面采取軍事行動，將美國拖入戰(zhàn)爭，那么局勢就可能徹底失控。此外，軍事部署過程中的擦槍走火，也可能成為戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，畢竟在如此緊張的局勢下，任何一點(diǎn)意外都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。