2026年2月23日，印度斯坦航空有限公司（HAL）緊急發(fā)聲，否認(rèn)了近期有關(guān)“光輝”（Tejas）戰(zhàn)斗機(jī)墜毀的傳聞，將其輕描淡寫地定性為一次“輕微地面技術(shù)事故”。但冷峻的現(xiàn)實的是，印度空軍（IAF）已于同日下令，將其全部約30架現(xiàn)役單座型“光輝”戰(zhàn)機(jī)無限期停飛，全面開展系統(tǒng)性檢查。

從系統(tǒng)工程的視角來看，這本質(zhì)上是一場典型的“語義避險”。回溯2月7日，古吉拉特邦納利亞前線基地發(fā)生的事故中，一架“光輝”戰(zhàn)機(jī)在降落（或滑跑起飛）過程中，疑似因剎車失靈沖出跑道，最終滑入泥堤。盡管HAL極力將其粉飾為“無關(guān)痛癢的小事故”，但現(xiàn)場情報顯示，這架戰(zhàn)機(jī)的機(jī)身結(jié)構(gòu)受損嚴(yán)重，大概率會因失去維修價值而提前退役。官方辭令與空軍停飛決策之間的巨大反差，恰恰折射出這款印度國產(chǎn)機(jī)型在產(chǎn)能爬坡關(guān)鍵期的生存焦慮。

深層病理：熱力學(xué)滯后與機(jī)械熵增的交織

如今，“光輝”戰(zhàn)機(jī)正深陷“技術(shù)成熟度不足”與“供應(yīng)鏈斷裂”的雙重困境，形成難以破解的病理循環(huán)。其一，剎車系統(tǒng)的邏輯硬傷。此次全面停飛，核心檢查重點便是電磁剎車系統(tǒng)。在數(shù)字化電傳飛控早已普及的當(dāng)下，戰(zhàn)機(jī)剎車早已不是簡單的液壓反饋機(jī)制，而是軟件算法與硬件執(zhí)行深度集成的復(fù)雜系統(tǒng)。一旦確認(rèn)存在系統(tǒng)性設(shè)計缺陷，就意味著“光輝”除了基礎(chǔ)氣動控制尚未完全成熟外，作為一款合格作戰(zhàn)平臺的底層機(jī)械穩(wěn)定性，也仍未過關(guān)。

其二，GE引擎的“斷供”死結(jié)。盡管印度在2025年9月追加了一筆價值約75億美元（折合623.7億盧比）的訂單，采購97架“光輝”Mk1A機(jī)型，但GE公司F404發(fā)動機(jī)的交付延遲，早已成為整個項目的“阿喀琉斯之踵”。目前，至少有9架已經(jīng)組裝完畢的“光輝”機(jī)身，正躺在工廠里“等米下鍋”，無法投入現(xiàn)役。這種核心動力系統(tǒng)受制于人的現(xiàn)狀，讓每一次微小的事故損失都顯得格外昂貴——畢竟損失一架，短期內(nèi)根本無法獲得補(bǔ)充。

利益推演：百億美金的“陣風(fēng)”誘惑

用“利益穿透”的視角審視這場停飛風(fēng)波便會發(fā)現(xiàn)，“光輝”的每一次“小恙”，都在無形中增加著競爭對手的籌碼。

就在“光輝”全面停飛前的2026年1月，印度國防采購委員會（DAC）正式批準(zhǔn)了一項巨額提案——斥資390億美元，采購114架法國達(dá)索“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。這本質(zhì)上是一份“防御性溢價”合同：印度寧愿支付遠(yuǎn)高于國產(chǎn)機(jī)型的單價，也要通過“印度制造”框架，快速引入現(xiàn)成的法國成熟戰(zhàn)力。

對印度空軍而言，目前其戰(zhàn)機(jī)中隊數(shù)量存在29個缺口（遠(yuǎn)低于額定的42個），早已無法忍受“光輝”漫長且反復(fù)的性能優(yōu)化周期。這390億美元，買的不僅是114架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，更是一張“戰(zhàn)力確定性”的保單。當(dāng)“光輝”還在2025年11月迪拜航展墜機(jī)、此次剎車故障的陰影中掙扎時，達(dá)索航空已然以“戰(zhàn)力穩(wěn)定器”的身份，在南亞空域完成了最后的市場收割。

未來預(yù)判與啟示：國產(chǎn)化的“窄門”與陣痛

此次全面停飛，或許不是“光輝”Mk1A項目的終結(jié)，反而可能是其“鳳凰涅槃”的開端。正因為印度在2025年9月確立了將“光輝”作為未來空軍絕對主力的戰(zhàn)略——計劃總裝備量達(dá)220架，印度空軍才會表現(xiàn)出近乎偏執(zhí)的審慎。這次“全機(jī)隊停飛檢查”，是針對機(jī)型潛在“系統(tǒng)性風(fēng)險”的主動排查，而非對國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)的被動放棄。