時間在我們一邊，這一論斷最早出自毛主席他老人家之口。

1959年2月，老人家在會見外賓時首次公開提出“時間在我們一邊”，強調(diào)社會主義陣營與民族解放運動的歷史必然性。

1959年3月，在中央政治局?jǐn)U大會議講話中，老人家進(jìn)一步系統(tǒng)闡述：“從總的方面看，從歷史發(fā)展看，時間是在我們這一邊的”，將其上升為戰(zhàn)略判斷。

隨后幾十年，“時間在我們一邊”的表述在外交、理論與宣傳中反復(fù)出現(xiàn)，成為官方判斷國際格局與歷史大勢的經(jīng)典論斷。

先進(jìn)戰(zhàn)勝落后、文明戰(zhàn)勝野蠻，這是歷史大勢之必然，老人家作出這樣的判斷完全沒有問題。但我發(fā)現(xiàn)這一表述在這些年變了味，有不少專家、學(xué)者，甚至相關(guān)部門以此回避尖銳復(fù)雜的斗爭，特別是在解決臺灣問題時，常用“時間在我們一邊”來安慰自己。

關(guān)注我的讀者應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)，近年來我在談到臺灣問題時經(jīng)常會問：時間真在我們一邊嗎？

如果一味被動地、消極地等待，坐等時間在我們一邊，恐怕將事與愿違。時間在我們一邊，必須進(jìn)行艱苦卓絕的斗爭，而不是想當(dāng)然地等著“天上掉餡餅”。

大爭之世，各國爭的是什么？時間！尤其是中美兩個主要大國，都在進(jìn)行一場競速賽。

美國為了解決中國這個“畢生大敵”，正在著手?jǐn)[平內(nèi)部矛盾、測試盟友服從性、處理地緣“刺頭”、推動產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”……

中國為了應(yīng)對美國的遏制和圍堵，正在推動核心科技的自主自立、“一帶一路”倡議、解決祖國統(tǒng)一問題……

如果中美兩國進(jìn)行一場公平競爭，我相信咱們根本沒有什么好畏懼的，時間也確實會在我們一邊。事實表明，美國絕不可能跟我們玩公平競爭，他們自己跑不快就對我們使絆子，以此遲滯我們的進(jìn)步。相反，我們更多是進(jìn)行應(yīng)激反應(yīng)，極少主動出題遲滯對手。

這種不公平的競爭，誰敢說時間一定在我們一邊。

雖然我們經(jīng)常嘲笑和調(diào)侃特朗普是“川建國”，但千萬不要覺得他真的是善男信女。他的策略，并不一定比“美稀宗”對中國的傷害小。

特朗普與中國進(jìn)行大國競爭的基本策略，就是一邊用虛頭巴腦的東西穩(wěn)住我們，一邊按部就班地解決自己的問題。

服從性測試的效果大家應(yīng)該看到了，他揚言要吞并加拿大、格陵蘭，雖然在西方世界產(chǎn)生了軒然大波，但總體上被各國像孫子一樣接受了，順便他為美國和自己家族拿到了巨量的利益。

處理地緣“刺頭”也進(jìn)行得頗為順利，敘利亞的阿薩政權(quán)倒臺了，委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)馬杜羅被抓了，伊朗與古巴的反美政權(quán)危險了，全世界多數(shù)國家基本被美國給震懾住了。

推動產(chǎn)業(yè)鏈去中國化，咱們應(yīng)該最有感受。雖然想完全實現(xiàn)這一目標(biāo)有難度，但美資、臺資、日資、韓資企業(yè)加速從大陸撤出，對我們不是完全沒有影響。

特朗普要擺平內(nèi)部矛盾的難度最大，我估計他會選擇放在最后解決，而且極有可能是利用與我們的對決，來轉(zhuǎn)嫁這種矛盾，甚至實現(xiàn)對國內(nèi)政治的控制。

在此過程中，我們基本是眼睜睜地看著美國推動自己的議程，保持著君子之風(fēng)。相反，美國卻在暗戳戳地對中國耍陰招、使絆子，阻止我們解決自己的問題。

我們不妨設(shè)想一下，如果特朗普順利地把伊朗和古巴解決了，那勢必會強壓烏克蘭與俄羅斯達(dá)成妥協(xié)，緩和美國與俄羅斯的關(guān)系。

到那個時候，他們一定會在對自己最有利的時機引爆臺灣問題，把我們拖進(jìn)戰(zhàn)爭的泥潭。如此一來，誰敢說“時間在我們一邊”。

我們一定要在美國解決戰(zhàn)略“刺頭”之前實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，才能將中美博弈的主動權(quán)抓在自己手中。

俄烏沖突曾是一個機會，這次特朗普如果真的對伊朗用兵，其實同樣是我們的機會。