2026年2月的中東，波斯灣上空的緊張氛圍已到一觸即發(fā)的地步，美國雙航母戰(zhàn)斗群壓境，薩德與愛國者反導系統(tǒng)部署完畢，對伊軍事威懾拉滿，以色列緊隨其后站隊，伊朗被美以聯(lián)手圍堵，陷入內(nèi)外交困的絕境。

就在這樣的敏感時刻，伊朗總統(tǒng)的一番公開抱怨，卻將中國推至國際輿論的聚光燈下。

一句“中國本應提供大量資金援助，然而資金并未到位”。

這句話看似是隔空問責，實則是伊朗在走投無路時的甩鍋之舉，更是對中伊合作本質(zhì)的徹底誤判，這番毫無道理的指責，既暴露了伊朗的戰(zhàn)略短視，也讓外界看清了其在困境中的病態(tài)心態(tài)。

伊朗如今的困局，從根源上來說，是美國為維系中東霸權一手造成的，卻被伊朗刻意忽視。

六年前美國單方面退出伊核協(xié)議，并非出于核問題的分歧，而是為了獨控中東石油資源，將伊朗徹底踢出中東能源格局。

特朗普第二次就任美國總統(tǒng)后，對伊制裁更是變本加厲，不僅在軍事上層層施壓，阿拉伯海的美軍戰(zhàn)艦隨時準備動武，更在經(jīng)濟上布下了密不透風的制裁大網(wǎng)。

從跨境銀行轉賬的金融通道，到石油航運的貿(mào)易鏈路，伊朗所有對外經(jīng)濟往來都被美國死死卡住，國內(nèi)財政持續(xù)吃緊，民生問題積重難返，外匯儲備近乎枯竭，經(jīng)濟瀕臨崩潰。

美國的目標很明確，就是用軍事威懾+經(jīng)濟絞殺的雙重手段，讓伊朗在內(nèi)外交困中低頭臣服，而以色列的應聲站隊，更是讓伊朗的處境雪上加霜。

美以聯(lián)手形成的封鎖圈，讓伊朗成了中東的孤家寡人，外交上四處碰壁，經(jīng)濟上無計可施，軍事上硬抗又毫無勝算。

面對這樣的局面，伊朗本應反思自身的應對策略，尋找破局之法，可其選擇的卻是將矛頭對準中國，將自身的經(jīng)濟困局歸咎于中國資金未及時到位，這種本末倒置的做法，不過是困獸猶斗時的情緒宣泄。

伊朗總統(tǒng)的抱怨，其實是繞不開2021年中伊簽署的25年全面合作協(xié)議的。

當時的伊朗，將這份協(xié)議視為擺脫經(jīng)濟困境的“救命稻草”，滿心期待著中國的資金、技術和投資源源不斷涌入，卻從一開始就誤解了這份協(xié)議的核心本質(zhì)。

伊朗想當然地認為，只要簽了協(xié)議，中國就該無條件提供資金援助。

可是我們中國又不是做慈善的。

中伊合作從來不是單方面的施舍，而是互利共贏的商業(yè)合作。

沒有任何一個國家會僅憑一紙協(xié)議，就將大量資金毫無保留地投入到一個身處戰(zhàn)爭風險、受美國嚴厲制裁的國家。

五年時間過去，中國資金到位速度未達伊朗的預期，便成了其公開抱怨的理由。

可伊朗卻刻意回避了阻礙中伊合作推進的最大攔路虎。

那就是美國的二級制裁。

這可真是柿子專挑軟的捏呢。

畢竟美國的對伊制裁，從來都不是單一針對伊朗，而是一張連坐的“制裁大網(wǎng)”。

在這個制裁之中任何國家、任何企業(yè)，只要與伊朗的敏感項目產(chǎn)生合作，就會遭到美國的連帶懲罰，面臨資產(chǎn)凍結、市場禁入等嚴厲后果。

中國的國企也好，民企也罷，首先要考慮的是資金安全和企業(yè)生存，而非不計代價地為伊朗“填坑”。

在這樣的制裁高壓下，中國企業(yè)的投資決策必然慎之又慎，畢竟我們國家又不是傻的。

因為這也只是最基本的市場邏輯，可是伊朗卻偏偏對此視而不見，反而將責任全部推給中國，這完全就是無理取鬧。

更讓中國寒心的是，伊朗在中伊合作中始終秉持著“政治優(yōu)先于經(jīng)濟”的短視理念，反復無常的決策讓合作的推進充滿阻礙，這也是中國資金遲遲未大規(guī)模到位的重要原因。

恰巴哈爾港的合作案例，就是最直接的證明。

這座港口是中伊基建合作的關鍵節(jié)點，中方承建的部分憑借過硬的技術和高效的運營，吞吐量一年暴漲兩倍，用實力證明了中國基建的價值，可伊朗卻為了所謂的“平衡地緣關系”，將港口另一部分泊位交給印度運營。

結果印方接手后，管理混亂、效率低下，吞吐量直接暴跌六成，讓整個港口的運營效率大打折扣。

這不就是將我們的心血給糟蹋了嗎？

所以伊朗的這一操作，不僅讓中伊合作的紅利付諸東流，更暴露了其對合作的不真誠、不重視。

他們就這樣一邊想從中國拿到投資、技術和支持，一邊又在合作中三心二意，甚至將對華合作當作與西方談判的籌碼，這樣的做法，讓中國企業(yè)在加大投資時不得不多幾分顧慮。

合作的基礎是相互信任，可是伊朗連最基本的合作誠意都無法保證，卻要求中國毫無保留地投入資金，這本身就是一種不講道理的奢求。

伊朗總統(tǒng)一味指責中國，卻從未反思自身的問題，其對自身的地緣價值和中伊合作的定位，存在著嚴重的誤判。

伊朗那邊似乎始終認為，自己站在反美前線，中國就有義務為其承擔對抗美國的成本，將中國視為可以無限度索取的“血包”。

可是在全球合作版圖中，中國的合作伙伴遍布世界，在中東地區(qū)，沙特、阿聯(lián)酋、伊拉克等國與中國的合作，我們并不少他們一個沒誠意的合作伙伴。

當然了，中國從未放棄與伊朗的務實合作，即便在美國的嚴厲制裁下，中國始終是伊朗最堅實的合作伙伴，為伊朗對抗美國制裁提供了重要支撐。

可是這一點，卻被伊朗總統(tǒng)的抱怨刻意掩蓋。

在能源貿(mào)易上，中國早已是伊朗原油的最大買家，2025年伊朗出口的原油九成以上都運往中國，2026年雙方還約定，伊朗每天再多向中國供應二十萬桶原油。

為了避開美國的美元制裁，中伊早早放棄美元結算，改用人民幣加易貨貿(mào)易的方式開展合作，既保證了貿(mào)易的順暢進行，也幫伊朗保住了寶貴的外匯收入。

更重要的是，伊朗出口中國的原油，還能享受比國際市場更低的價格和額外折扣，這份誠意，伊朗卻視而不見。

而在物資和技術供應上，中國始終竭盡所能，為伊朗提供其急需的一切。

伊朗基礎設施建設所需的機械設備、鋼材建材，工廠生產(chǎn)所需的各類配件，民眾日常生活所需的手機、電視等電子產(chǎn)品，絕大部分都來自中國，中國品牌的身影遍布伊朗的大街小巷，這些物資不僅支撐了伊朗的基建發(fā)展，更改善了當?shù)孛癖姷纳睢?/p>

在重點項目合作上，魯?shù)掳退娬尽嗊_瓦蘭油田始終穩(wěn)定運行，為伊朗帶來了實實在在的經(jīng)濟收益。

而就在伊朗總統(tǒng)公開抱怨的2026年2月，中伊還正式簽約了油氣換基建二期項目，中國將幫助伊朗修建恰巴哈爾到里海的鐵路，伊朗則用原油支付工程款，將能源出口與基建進口緊密結合，這份合作的推進力度，放眼全球，沒有任何一個國家能做到。

所以這場抱怨的最終結果，不過是伊朗自導自演的一場鬧劇，既沒有讓中國產(chǎn)生任何愧疚感，反而讓國際社會看清了其戰(zhàn)略短視和不講道理的一面，也讓中伊合作的推進多了幾分阻礙。

中國從未爽約，始終秉持著互利共贏的原則推進中伊合作，資金未及時大規(guī)模到位，是美國制裁、伊朗自身合作誠意不足等多重因素共同作用的結果，絕非中國的問題。