嘿，剛刷到新聞沒？白宮2月20號突然扔了個大瓜——特朗普三月底要飛中國！日期都釘死了：3月31號到4月2號，攏共三天。這時間點選得太巧了，剛好趕在中期選舉前，明顯是想撈點外交成績給國內(nèi)選民看??！特朗普團(tuán)隊算盤打得響，想跟中方聊聊貿(mào)易和技術(shù)問題，拿點積極的東西出來撐場面。

共和黨內(nèi)部也急著要這推動，不然后期政策上議員們肯定不配合。美方官員對外說，這次訪問是中方邀請的，重點找雙方都能賺的方案，但中方外交部還沒正式回應(yīng)，只說歡迎促進(jìn)合作的行動。這讓行程有點懸，國際市場跟著小波動了一下。

你猜怎么著？同一天，美國最高法院出了個大裁決，多數(shù)票維持下級法院的判決——特朗普政府用國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法加征關(guān)稅，超出法律范圍了！那部法本來是處理外國威脅下的經(jīng)濟(jì)緊急情況，根本不是讓總統(tǒng)單方面搞大規(guī)模貿(mào)易壁壘的。

好多企業(yè)和幾個州去年就受不了了——關(guān)稅把供應(yīng)鏈攪得一團(tuán)糟，店里的東西貴得離譜，消費者罵聲一片，這不就告到法院了。法院文件特意強(qiáng)調(diào)，總統(tǒng)權(quán)限得聽國會的，不能自己隨便搞長期征稅。首席大法官在意見書里直接說，國會才有核心征稅權(quán)，總統(tǒng)不能越界。

保守派大法官里有幾個人不同意，但多數(shù)意見還是占了上風(fēng)。這裁決直接把特朗普手里的關(guān)稅王牌給廢了！他本來靠這些措施壓貿(mào)易伙伴，想給美國薅點經(jīng)濟(jì)好處，結(jié)果撞上司法鐵板，徹底歇菜。

特朗普當(dāng)場炸了，記者會上拍著桌子說“某些大法官根本不愛國！”還放話要找其他辦法護(hù)美國利益。白宮法律團(tuán)隊馬上開始審貿(mào)易法里的其他條款——那條款能讓總統(tǒng)在支付平衡出問題時，征收臨時關(guān)稅，有效期才幾個月。

市場分析師看了直搖頭，說這可能帶來新一輪漲價，消費者錢包又要癟了。國際組織也警告，全球經(jīng)濟(jì)增長可能受點影響。中方通過渠道表態(tài)，關(guān)稅是美方單邊行為，中國一直想通過談解決，不想搞對抗。

路透社2月20號發(fā)了篇報道，說最高法院這裁決讓中方看出特朗普政府的軟肋。文章分析，美中貿(mào)易摩擦去年升級后，中國限稀土出口已經(jīng)有點效果，美方在關(guān)鍵供應(yīng)鏈上明顯被動。

華盛頓智庫的中國經(jīng)濟(jì)專家斯科特·肯尼迪接受采訪時說，特朗普在貿(mào)易對抗里本來就守勢，法院這裁決又給了他一擊。這讓中國看明白，特朗普不是想干嘛就干嘛，訪華時肯定要加大壓力。

斯科特還說，美方得轉(zhuǎn)到國會批準(zhǔn)的渠道，但選舉快到了，共和黨議員不想冒險支持有爭議的東西。特朗普本來想用外交緩和國內(nèi)政治麻煩，結(jié)果法律挫敗讓他位置更難站穩(wěn)。

有分析師跟路透社說，特朗普的弱勢太明顯了，中國能在談判里要求美方守多邊規(guī)則，別搞單邊制裁。要是特朗普還硬扛，后面肯定遇更大阻力。

中國經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)得很，對美方的變數(shù)有彈性。全球供應(yīng)鏈企業(yè)已經(jīng)開始調(diào)布局，轉(zhuǎn)到其他地方避風(fēng)險。英媒這篇報道引發(fā)不少討論，很多評論覺得這標(biāo)志著中美力量對比有點變化。

特朗普2月21號馬上宣布，把全球進(jìn)口關(guān)稅從低點抬到更高點，想補關(guān)稅王牌廢了的空白，但這得國會續(xù)批才行。市場反應(yīng)直接負(fù)面，股市晃了晃，企業(yè)都擔(dān)心供應(yīng)中斷。

專家分析，中美貿(mào)易分歧本來就是美方挑起來的，中國一直堅持對話的路。特朗普訪華行程可能成轉(zhuǎn)機(jī)，但要是他繼續(xù)侵害中方權(quán)益，他的政府肯定要付出代價。

共和黨在選舉中本來就遇挑戰(zhàn)，特朗普聲望最近下滑得厲害。貿(mào)易對抗還在繼續(xù)，特朗普守著保護(hù)主義不放，但法律綁著他手腳，得找其他路徑。中國保持警惕，強(qiáng)調(diào)要互惠合作。

白宮公布行程后，盟友們也有點嘀咕。日本媒體說，這可能弱化美日印澳機(jī)制的團(tuán)結(jié)。歐洲國家更擔(dān)心，中美走近會影響跨大西洋貿(mào)易。

特朗普團(tuán)隊內(nèi)部討論過，計劃在訪華前改策略，焦點放在稀土供應(yīng)和知識產(chǎn)權(quán)上，想找突破口。但最高法院裁決后，中方立場可能更穩(wěn)，美方籌碼少了不少。

路透社報道引用斯科特的觀點，說這發(fā)展讓中方在雙邊對話中占主動。特朗普曾多次公開夸關(guān)稅護(hù)制造業(yè)，現(xiàn)在這工具沒了，他得重新想招。

最高法院裁決覆蓋了對華關(guān)稅和其他全球商品征收，涉及的金額不小。企業(yè)界反應(yīng)挺積極，商會說會推國會立法補空。特朗普回應(yīng)時強(qiáng)調(diào)，新關(guān)稅符合法律框架，但有效期定死幾個月。

輿論覺得，這事后補救讓特朗普在公眾眼里落了下風(fēng)。英媒看出他的頹勢，說這份裁決給訪華添了變數(shù)，因為中方已經(jīng)看清特朗普的致命弱點——他不是能任意行事的，結(jié)果會讓他面對更大壓力。

斯科特的話有點道理，但中美貿(mào)易戰(zhàn)不是中國挑起的，到今天這步，全是特朗普自己搞出來的。他的關(guān)稅王牌廢了，訪華又帶著中期選舉的壓力，這場談判恐怕不好談。

參考資料：新華社《特朗普訪華行程與美最高法院關(guān)稅裁決動態(tài)》