我們的馬年，不允許指鹿為馬。

Photo by Szeynep sude emek from Pexel

昨天文章是馬年在呦呦鹿鳴發(fā)的第一篇文章，發(fā)出之后，有兩個(gè)想不到。

第一個(gè)想不到：原來(lái)我自己家也是受害者。

昨天文章的主角，是長(zhǎng)期以來(lái)暢通無(wú)阻的假駝奶粉。我本以為，這是一個(gè)“他者的故事”，所以，行文還算冷靜。沒(méi)想到，文章發(fā)出后，我弟弟就對(duì)我說(shuō)：爸媽早就買(mǎi)了一堆駝奶粉在家了……

我一聽(tīng)，立即就知道壞了。一問(wèn)我爸媽?zhuān)?，兩年前，他們?nèi)⒓右粋€(gè)老年旅游團(tuán)時(shí)，在外省景區(qū)里被拉去購(gòu)物推銷(xiāo)，買(mǎi)了五六罐駝奶粉，“原價(jià)很高，半價(jià)又半價(jià)，最后兩百多買(mǎi)的。”他們?nèi)サ膬蓚€(gè)旅游團(tuán)，都遇到賣(mài)拖奶粉的。“各種東西里，駝奶粉是賣(mài)得最好的，說(shuō)是對(duì)老年人健康有很大幫助，而且價(jià)格不貴，試喝起來(lái)口感也不錯(cuò)。”

這是買(mǎi)到假貨無(wú)疑了，因?yàn)閮砂俣鄩K錢(qián)根本不可能買(mǎi)到真的駝奶粉。事實(shí)上，市面上也很少靠譜的所謂駝奶粉。兩年前，許多“駝奶粉”實(shí)際上是“沖調(diào)谷物制品”而不是“奶粉”，里面主要是燕麥粉和乳清蛋白粉。即便有駝奶粉，含量如何也是問(wèn)題。

中國(guó)的駝奶粉市場(chǎng)在最近兩年沖到了一年銷(xiāo)售一百多億的規(guī)模，其起點(diǎn)，就是通過(guò)老年旅游市場(chǎng)和小區(qū)附近面向老年人的門(mén)店打開(kāi)市場(chǎng)的。昨天寫(xiě)的老程家的遭遇和我家的遭遇，恰好是這兩條主要通道。

我本來(lái)以為昨天寫(xiě)的是老程的故事，原來(lái)，竟也是我自己的故事。

第二個(gè)想不到，是假貨受害者是如此之多。

昨天的文章，有1.7萬(wàn)人參與轉(zhuǎn)發(fā)，在后臺(tái)，我接到了六千多條評(píng)論，其中大量都是第一手的買(mǎi)到假貨的案例，在公眾號(hào)留言區(qū)，我精選上墻的有兩百多條（大家的留言我都看到了，沒(méi)有一一回復(fù)請(qǐng)諒解）。

其中最集中的問(wèn)題，就是無(wú)法追責(zé)。鏈條上的各個(gè)機(jī)構(gòu)都在推諉，即便較真者，往往也只是退貨退款處理。

制度上的假一賠三、假一賠十，以及刑法上的銷(xiāo)售假冒偽劣商品入罪，少見(jiàn)。

大量的售假商家，仗著各方縱容，對(duì)買(mǎi)到假貨的消費(fèi)者，連基本的禮貌語(yǔ)言都欠奉，傲慢囂張。

留言中一個(gè)個(gè)案例，看得我火氣直冒。真是無(wú)法無(wú)天了。

竟然有這么多假貨故事，我著實(shí)驚訝。尤其是一些濃眉大眼的平臺(tái)，分明是已經(jīng)從消費(fèi)者這邊叛變了。許多留言來(lái)自關(guān)注多年的讀者，對(duì)我而言，就很真實(shí)。

但我絕不相信，我們這個(gè)社會(huì)，經(jīng)過(guò)幾十年改革開(kāi)放，還會(huì)成為“假貨樂(lè)園”？我也絕不相信，售假商家可以在一個(gè)走向法治的社會(huì)始終暢通無(wú)阻、張牙舞爪？我更不相信，經(jīng)過(guò)這么多年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們這個(gè)社會(huì)就真的一直建不起一個(gè)令人放心的、沒(méi)有假貨的平臺(tái)？

這兩個(gè)沒(méi)想到，讓我感覺(jué)，一夜之間，被假貨給包圍了。

但我不服氣。所以，接下來(lái)一段時(shí)間，我將多花一些時(shí)間在這個(gè)領(lǐng)域?qū)懽?，盡量通過(guò)寫(xiě)作的力量，阻擊假貨，為大家也為我自己，盡量營(yíng)造一個(gè)安全可靠的購(gòu)物環(huán)境。

如果您有昨天文章里老程這樣的故事，請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)分享給我。讓我被假貨“包圍”得更徹底一些。這樣，我或許更有機(jī)會(huì)沖出包圍圈。 謝謝。

假和真，是死敵，是絕對(duì)無(wú)法妥協(xié)的死敵，真正的寫(xiě)作必然是“去偽求真”，所以，挖掘假貨泛濫的根源，將其曝光，也一定是好的寫(xiě)作。

本來(lái)，昨天的文章只是因?yàn)榇竽暌箤?xiě)不合適才推遲到正月，但現(xiàn)在看來(lái)，它作為馬年第一篇文章，竟意外地合適，因?yàn)椋?strong>我們的馬年，不允許指鹿為馬。

與諸君共勉。

呦呦鹿鳴20260223