中方與俄羅斯正常行使作為五常的一票否決權(quán)，新加坡到底在失望什么？新加坡為什么要支持武力開放霍爾木茲海峽？取消五常一票否決權(quán)到底現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)？

據(jù)《聯(lián)合早報》4月17日報道，新加坡常駐聯(lián)合國大使柏罕加福在本周四聯(lián)合國大會召開的全體會議上表示，對于聯(lián)合國安全理事會無法通過維護(hù)霍爾木茲海峽航行自由的決議，我國對此表示失望，并呼吁各方遵守國際法義務(wù)，恢復(fù)海峽通行及確保海員和船只的安全。

本月早些時候，聯(lián)合國安理會就保障霍爾木茲海峽航行安全的決議草案進(jìn)行表決，但因常任理事國中國和俄羅斯行使否決權(quán)，使得草案沒能通過轉(zhuǎn)化為有效力的決議。

柏罕加福

同場會議上，中國常駐聯(lián)合國大使傅聰就已經(jīng)解釋過使用否決權(quán)的原因，他說中方對安理會每一次投票都采取認(rèn)真、嚴(yán)肅、負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)持從事情本身的是非曲直出發(fā)，從決議通過是否真正有利于解決問題、實(shí)現(xiàn)和平出發(fā)，決定自身投票立場

傅聰大使強(qiáng)調(diào)，中方投下的這一票，是對和平負(fù)責(zé)、對地區(qū)人民負(fù)責(zé)的選擇，站在了歷史正確的一邊，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

之所以中方對草案堅(jiān)決投下否決票，傅聰大使也有詳細(xì)說明，他指出安理會的行動應(yīng)著眼于緩局降溫，而不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動披上合法外衣，不能給使用武力開通行證，更不能進(jìn)一步激化矛盾、火上澆油，導(dǎo)致沖突升級。

傅聰大使

顯然這份草案的根本結(jié)果，是在為美國和以色列針對伊朗的侵略行為做合法背書，這是一個非常危險的信號，如果安理會授權(quán)美以對伊朗發(fā)動軍事行動，那么國際公平正義、聯(lián)合國憲章宗旨和原則都將淪為一紙空文，甚至有可能導(dǎo)致沖突外溢，造成更為嚴(yán)重的全球性危機(jī)。

新加坡之所以支持武力開放霍爾木茲海峽，很大程度上與其經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)和能源安全有關(guān)，如果把霍爾木茲海峽比作“源頭”的話，那么馬六甲海峽就是“咽喉”，源頭出了問題自然咽喉也會出問題。

因此霍爾木茲海峽遭到封鎖，就等于新加坡的“海上生命線”受到嚴(yán)重威脅，能源危機(jī)令其如鯁在喉，同時霍爾木茲海峽運(yùn)量減少，馬六甲海峽也會受到?jīng)_擊，而新加坡極度依賴馬六甲海峽，經(jīng)濟(jì)方面也會面臨嚴(yán)重問題，這是新加坡的核心國家利益，無關(guān)站隊(duì)。

陳慶珠

其實(shí)新加坡深感失望，也引出了一個話題——五常手中的一票否決權(quán)該不該取消，上個月赴北京出席第八屆國際戰(zhàn)略與安全論壇的新加坡巡回大使陳慶珠，就委婉的呼吁取消五常一票否決權(quán)。

陳慶珠認(rèn)為聯(lián)合國急需要改革，她說五個安理會常任理事國之中一旦存在“侵略方”，便難以通過譴責(zé)性決議，當(dāng)前“強(qiáng)權(quán)即是公理”，無論對小國或中等國家都不利，但同時她也說雖是事實(shí)，但并非認(rèn)同美國是單極霸權(quán)。

總得來說在陳慶珠的觀點(diǎn)中，五常掌握一票否決權(quán)對中小國家非常不利，如今中俄投下否決票阻止草案通過，恐怕將使得新加坡進(jìn)一步堅(jiān)定取消一票否決權(quán)的立場。

安理會五常

不過一個不爭的事實(shí)，是五常成就了聯(lián)合國，并非聯(lián)合國成就了五常，取消一票否決權(quán)可能會導(dǎo)致什么樣后果無需多言，考慮不清楚這一點(diǎn)新加坡貿(mào)然提議是非常危險的。