最近特朗普又整出迷惑操作——剛被美國最高法院判了關(guān)稅違法，轉(zhuǎn)頭就變著法加稅，一天內(nèi)兩次提價，從10%漲到15%，直接把全球貿(mào)易圈炸了鍋。更有意思的是，美國急著喊中國“別補(bǔ)刀”，可中方的回應(yīng)卻輕得像沒聽見，這種沉默反而讓美國后背發(fā)涼？到底咋回事？

媒體報道截圖

美國最高法院2月20日6票對3票，直接給特朗普的關(guān)稅判了“違法”。連他自己選的兩個保守派大法官都沒站他這邊，首席大法官羅伯茨話說得挺實在：“總統(tǒng)和平時期沒天生征稅權(quán)，征稅是國會的活兒”——這等于給美國制度踩了個剎車，可惜踩晚了。

可剎車剛踩，白宮立馬“換擋”：當(dāng)天就宣布停了違法關(guān)稅，反手掏出《1974年貿(mào)易法》第122條，說要給所有國家進(jìn)口貨再加10%，期限150天。結(jié)果第二天覺得10%不夠勁，直接拉到15%，還強(qiáng)調(diào)這是上限。財政部長貝森特出來給市場吃定心丸，說換個路徑后，2026年關(guān)稅收入“幾乎不變”——說白了就是：法院說這招不行，我換個招，錢照樣收，力度還更大。

美國總統(tǒng)特朗普

這種“法律變臉”可把全球坑慘了。做生意最怕啥？不是稅高，是稅今天這樣明天那樣。華盛頓從“規(guī)則制定者”變成“規(guī)則魔術(shù)師”，對全球供應(yīng)鏈來說，這比關(guān)稅數(shù)字本身更嚇人。

很快，這種不確定就傳到美國內(nèi)部。耶魯預(yù)算實驗室算過，相關(guān)關(guān)稅已經(jīng)讓普通美國家庭一年多掏1681美元。企業(yè)更炸鍋，超過1000家美國企業(yè)加入訴訟，開市客、銳步這些大公司都在里面。加州、伊利諾伊等12個州也跟著鬧，要聯(lián)邦政府退稅。

沃頓商學(xué)院的模型估算，已收的1750億美元關(guān)稅要不要退、怎么退、能不能退，成了個大坑。畢馬威首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴安娜·斯旺克說退稅流程就是噩夢——每個進(jìn)口商都可能得單獨(dú)打官司，拖幾年很正常。特朗普自己也承認(rèn)，可能要打五年官司。

媒體報道截圖

劇情直接從“對外強(qiáng)硬”變“對內(nèi)糾纏”。白宮忙著解釋物價、訴訟、退稅這些麻煩，對外的關(guān)稅動作反而成了政治續(xù)命工具。這時候，美國的盟友們開始炸鍋，朋友圈直接散了。

特朗普15%新關(guān)稅一出，超過30個國家密集反對。表面是一堆聲明，實質(zhì)是美國盟友體系出現(xiàn)“溫差”——大家不再統(tǒng)一口徑，各算各的賬。

美財長貝森特

歐盟反應(yīng)最剛，像被惹毛的合伙人。歐盟委員會要求美國維持貿(mào)易可預(yù)測性，點(diǎn)名說美國政策不可預(yù)測攪亂市場。歐洲央行行長拉加德批評新措施破壞平衡，歐洲議會甚至開緊急會議，重新評估對美貿(mào)易協(xié)議。說白了，你把規(guī)則當(dāng)橡皮筋，我就把合作當(dāng)可變項——?dú)W盟不一定掀桌，但開始把“戰(zhàn)略自主”從口號往工具箱里塞。

日韓態(tài)度更像“忍著不吵但心里記賬”。日本自民黨稅制調(diào)查會會長小野寺五典直接說“簡直是亂來”，話重但動作克制，經(jīng)產(chǎn)省強(qiáng)調(diào)遵守去年協(xié)議，不想重談。韓國也差不多，汽車和鋼鐵關(guān)稅因法律依據(jù)不同維持不變——意思是別拉我重洗牌。畢竟安全上還依賴美國，嘴上不爽，牌桌上不敢拍桌。

特朗普要對全球加征關(guān)稅

印度操作更有戲劇性。剛在關(guān)稅上拿到點(diǎn)空間，轉(zhuǎn)頭就宣布繼續(xù)買俄羅斯石油。對新德里來說，能源安全是“必修課”，不是“選修課”——當(dāng)著美國面說：你用關(guān)稅壓我，但壓不動我家油箱。

加拿大、巴西、澳大利亞這些國家則對裁決表示歡迎或謹(jǐn)慎關(guān)注。加拿大貿(mào)易部長多米尼克·勒布朗直接說裁決支持加方長期立場，美方關(guān)稅毫無道理——這話禮貌但刺耳。

這些反應(yīng)拼起來，趨勢很明顯：美國想用關(guān)稅當(dāng)指揮棒，結(jié)果揮太猛把樂隊打散了。盟友開始學(xué)會“對沖”，不再把美國政策當(dāng)長期安排。更麻煩的是，美國國內(nèi)的訴訟和退稅僵局，讓白宮自己都保證不了政策壽命，別人更不可能把供應(yīng)鏈押在這種搖擺上。

歐委會主席馮德萊恩

朋友圈松動后，美國本能找“別添亂”的對象——誰最有能力接市場空白，誰就被盯上。于是白宮點(diǎn)名中國“希望中方信守承諾”，這不只是外交禮貌，更像試探：我這邊正滅火，你別加柴。

中國商務(wù)部2月23日記者會上回應(yīng)這事，全程沒慶祝沒嘲諷，就兩句關(guān)鍵：“正在全面評估”“保持密切關(guān)注”，最后補(bǔ)了句“堅定維護(hù)自身利益”。這種“靜音”不是沒脾氣，是算得清——特朗普24小時兩次改口，關(guān)稅根本不是穩(wěn)定政策，就是政治工具。

日本首相高市早苗

要是跟著特朗普節(jié)奏喊話、加碼，反而容易被拉進(jìn)對抗循環(huán)。對這種“交易型對手”，最讓他難受的不是你嗓門大，是你不陪他演。真正的變量不在口水里，在美國內(nèi)部那堆懸而未決的問題里：122條關(guān)稅最多150天，之后延不延看國會；1750億退稅能不能收場，會不會拖成長期戰(zhàn)，都直接影響美國政策可信度。

中國的“全面評估”其實是在等信號：等美國自己把規(guī)則說清楚，等訴訟鏈條跑出結(jié)果，等市場用價格把成本算明白。對外貿(mào)企業(yè)來說，這比任何激情表態(tài)都有用。

中國商務(wù)部

白宮說“協(xié)議仍然有效”，潛臺詞是怕中國在全球市場擴(kuò)大空間，填補(bǔ)美國政策搖擺的空當(dāng)?？芍袊唤釉挷?，本質(zhì)是釋放信號：你想拉我進(jìn)你的敘事，我偏不；你越想制造外部緊張轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，我越要把問題留在你家院子里。

從中國視角看，這種沉默不是軟。商務(wù)部那句“堅定維護(hù)中方利益”把底線放那兒了，只是沒急著用情緒包裝。真要護(hù)利益，手里工具多著呢：關(guān)稅反制、訴訟合作、供應(yīng)鏈調(diào)整都能來。差別是啥時候做、做多大、做給誰看——沉默的價值就是把主動權(quán)留自己手里，不讓對手用一天兩次的政策翻轉(zhuǎn)牽著走。

中國國旗和美國國旗

特朗普的關(guān)稅動作看著像對外出拳，實則把美國自己推向更大不確定。盟友抱怨、企業(yè)訴訟、退稅僵局，把“美國優(yōu)先”磨出了“美國難以預(yù)測”的副作用。白宮急喊中國別補(bǔ)刀，說明它也知道這場亂局最怕有人冷靜。

中國的沉默聽起來輕，分量卻重：不陪跑，不起哄，把球穩(wěn)穩(wěn)踢回規(guī)則和市場。風(fēng)越大，越考驗誰能穩(wěn)住節(jié)奏——顯然，現(xiàn)在穩(wěn)的是中國，慌的是美國。

參考資料：商務(wù)部官網(wǎng)《商務(wù)部新聞發(fā)布會答記者問》

參考資料：央視新聞《美國最高法院裁定特朗普關(guān)稅違法》