日內(nèi)瓦會議中，美國副國務卿拋出一則“重磅指控”，聲稱中國開展核試驗，并列出證據(jù)。就在美國指控中方不久后，俄羅斯便站出來力挺中國，稱這一切毫無根據(jù)。明知詆毀無效，為何美國卻一意孤行？僅僅是制造“中國威脅”這么簡單嗎？

2026年2月6日，日內(nèi)瓦裁軍談判會議上，美國副國務卿迪南諾在談論美國的核軍控主張時，突然話鋒一轉(zhuǎn)，將話題引導到了中國的核爆實驗問題上。

迪南諾指控說，在2020年6月，中方曾違規(guī)開展了一次核爆炸試驗，并呼吁中國加入其主導的核軍控進程當中。話題一出，瞬間激起千層浪。

就在中方還在冷靜思考對策的時候，俄羅斯這邊先不干了。俄羅斯常駐維也納代表烏里揚諾夫會見了《全面禁止核試驗條約》組織（即CTBTO）執(zhí)行秘書弗洛伊德，表示美國對中國的指控毫無根據(jù)。同樣，CTBTO在美方發(fā)表錯誤言論后當即發(fā)表聲明，表示在其監(jiān)測系統(tǒng)內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)當天中國地區(qū)有核爆實驗，并列出了相應的證據(jù)。

事實上，全球沒有國家會相信美國的指控。為什么這么說呢？這要從多方問題上分析。

第一：中國遵守《全面禁止核試驗條約》的國家。

自1996年簽署《全面禁止核試驗條約》以來，中國一直遵守條約準則，積極接受CTBTO的監(jiān)督，將國內(nèi)的核武器儲備量限制在國防需求的最低水準。

中國是唯一一個宣布不主動使用核武器，只有在遭受敵方核打擊之后，才會啟動反擊的國家。而且中國還曾承諾不對無核地區(qū)實施威脅，所以說中國的核政策是最純粹的防御性政策。按照中國如今的實力來看，中國完全可以和美國一樣不受控制地生產(chǎn)核武器，但是中國沒有，中國守住了核大國的責任底線。單憑這一點，就完全可以證明美國對中國所謂的指控不成立。

第二：從技術(shù)層面來看，核試驗的痕跡是無法隱藏的，而且中國沒有必要進行真實的核試驗。

為什么說一旦進行了核試驗就無法逃過檢測呢？因為哪怕是低當量的核試驗，也會產(chǎn)生相當大的沖擊力，核彈爆發(fā)產(chǎn)生的沖擊波會輻射到周邊地區(qū)，很容易就被其他國家檢測到，這一點是無法隱藏的。

另外，美國忽略了一個很重要的點。自20世紀90年代以來，超級計算機技術(shù)飛速發(fā)展，到了現(xiàn)代，計算機完全可以進行核武器模擬仿真實驗，不僅更加節(jié)省成本，而且更加方便，中國怎么會“舍近求遠”去做傳統(tǒng)的核試驗呢？

第三：美國的話不可信。

自特朗普上臺之后就沒有一天是消停的。年初突襲委內(nèi)瑞拉，強購格陵蘭島的事情還沒平息，轉(zhuǎn)頭就開始攻擊伊朗，武力威懾的套路都已經(jīng)被用爛了。

1945年到1992年期間，美國就進行了一千多次核武器實驗，簽署條約后美國看似遵守規(guī)定了，但實際上卻一直在鉆條約的空子，他們進行臨界核試驗，不斷提升潛艇和戰(zhàn)斗機的核打擊能力，花費上萬億打造“三位一體”核力量，甚至放任《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效。

第四：美國的目的很明顯

“冤枉你的人，比任何人都知道你有多冤”，美國知道中國不會進行核試驗，目的是要拉中國“下水”。就像開頭說的那樣，美方這次的行動，并非單純地宣揚“中國威脅論”，而是要將中國拉入“核裁軍”進程，為遏制其他國家的核力量鋪路。

其次美國這么做也是在為自己未來重啟核武器試驗鋪路，如果中方進行核試驗的“罪名”成立，等未來有人質(zhì)疑他們的行為時，美國就可以拿出“中國也在進行核試驗”為由搪塞過去。

還有一點就是，美國也想借此機會削弱中國的核力量，這一招美國用了很多次，先扣帽子再行動，小國就直接進行打擊，大國就想辦法借著核裁軍的理由削弱。

對此，中方發(fā)言人表示，美國持續(xù)歪曲抹黑中國核政策，本質(zhì)上是美國謀求核霸權(quán)、推卸自身核裁軍責任的政治操弄。美國對中國的指責，是毫無根據(jù)，毫無意義的。

如今，核軍控的“護欄”已出現(xiàn)裂痕，美國若執(zhí)意重啟核試驗，必將引發(fā)連鎖反應，讓世界陷入核競賽的危險境地。這場風波不會那么快平息。