不謀萬世者，不足謀一時(shí)；不謀全局者，不足謀一域。

1月30日，中國鋁業(yè)一紙公告，將一筆橫跨南大西洋的交易推向臺(tái)前——公司擬出資約42.11億元，與力拓聯(lián)合收購巴西鋁業(yè)68.596%股權(quán)。這是中國鋁業(yè)近年來少有的海外重大并購，更是其電解鋁產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)状蜗到y(tǒng)性布局海外。

2025年前三季度，中國鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1765.16億元，同比增長1.57%，歸母凈利潤108.72億元，同比增長20.65%。也就是說，在持續(xù)盈利的“順境”中，公司選擇將重金押向大洋彼岸。

中國鋁業(yè)，正在下一盤怎樣的棋局？

產(chǎn)能天花板下的“順境”危機(jī)

不妨先來了解一下，中國鋁業(yè)真正的隱憂從何而來。

中國鋁業(yè)的業(yè)務(wù)版圖覆蓋鋁業(yè)全鏈條：從上游鋁土礦、煤炭開采，到中游氧化鋁、電解鋁冶煉，再到下游加工與發(fā)電。公司氧化鋁、電解鋁、精細(xì)氧化鋁、高純鋁及金屬鎵產(chǎn)能均位居世界第一。

這本是一條寬闊到足以睥睨同業(yè)的護(hù)城河。但護(hù)城河的水位，正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。

2017年供給側(cè)改革后，中國電解鋁產(chǎn)能被嚴(yán)格限制在4500萬噸的總量上限。截至2025年9月末，全國電解鋁運(yùn)行產(chǎn)能已達(dá)4456萬噸，接近上限，新增產(chǎn)能空間極小。

這意味著，中國鋁業(yè)在國內(nèi)市場(chǎng)的電解鋁擴(kuò)張空間已基本封頂。過去依靠產(chǎn)能擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)增長的模式，正不可逆地走向終結(jié)。

此所謂“順境”中的第一重危機(jī)——規(guī)模的邊界。

第二重危機(jī)，來自成本端的系統(tǒng)性重構(gòu)。

電解鋁成本構(gòu)成中，電力占比約34.60%，氧化鋁占比約35.22%。我國以火電為主的能源結(jié)構(gòu)，使得國內(nèi)每生產(chǎn)一噸鋁，就會(huì)產(chǎn)生13.83-13.92噸二氧化碳。

2026年起，國際碳定價(jià)機(jī)制將逐步落地，以火電為主生產(chǎn)的鋁產(chǎn)品在出口時(shí)將面臨額外的碳稅成本。在全球碳排放約束不斷加強(qiáng)的背景下，單純依賴低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正面臨重構(gòu)。

第三重危機(jī)，來自海外供應(yīng)的脆弱性。

美國鋁企正面臨與AI數(shù)據(jù)中心“爭(zhēng)電”的窘境，波及產(chǎn)能約80萬噸；歐洲產(chǎn)能受制于能源危機(jī)復(fù)產(chǎn)緩慢；印尼雖為產(chǎn)能增量的主要貢獻(xiàn)者，但電力配套瓶頸使項(xiàng)目落地頻現(xiàn)延遲。

全球電解鋁供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性正在下降，而中國鋁企對(duì)海外資源的依賴程度卻在持續(xù)上升。

可見，中國鋁業(yè)利潤創(chuàng)新高的“順境”，實(shí)際上是一場(chǎng)舊有紅利的最后釋放。真正的問題不是現(xiàn)在過得如何，而是天花板抵達(dá)之后，往何處去。

巴西棋局：一場(chǎng)以“綠”為矛的遠(yuǎn)征

此次巴西鋁業(yè)收購案，正是在這個(gè)背景下落下的關(guān)鍵一子。

公告顯示，標(biāo)的資產(chǎn)擁有3座在產(chǎn)鋁土礦山，年產(chǎn)量約200萬噸；氧化鋁產(chǎn)能80萬噸/年，電解鋁產(chǎn)能43萬噸/年，下游加工產(chǎn)能21.5萬噸/年，原鋁產(chǎn)量占巴西市場(chǎng)三分之一以上。

這組數(shù)據(jù)放在中國鋁業(yè)千億營收的體量中，占比并不算大。但其戰(zhàn)略價(jià)值，絕不能以噸位計(jì)。

第一層價(jià)值，是綠電的護(hù)城河。

巴西鋁業(yè)控股或參股21座水電站和4個(gè)風(fēng)電站，權(quán)益裝機(jī)規(guī)模1.6吉瓦，年權(quán)益發(fā)電量約70億度，全部為可再生能源，且均為鋁產(chǎn)業(yè)自備電。其氧化鋁廠采用生物質(zhì)鍋爐生產(chǎn)蒸汽，鋁產(chǎn)品再生鋁占比約20%，每生產(chǎn)一噸鋁，僅會(huì)產(chǎn)生2.8噸二氧化碳。

這一驚人的數(shù)字，對(duì)比中國火電鋁13.8噸以上的均值，巴西鋁業(yè)的碳足跡僅為前者的五分之一。而這一差距，正轉(zhuǎn)化為真金白銀的競(jìng)爭(zhēng)力。

第二層價(jià)值，是定價(jià)權(quán)的遷移。

當(dāng)前全球鋁價(jià)中樞正系統(tǒng)性抬升，主流機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為2.3-2.5萬元/噸或?qū)⒊蔀槌B(tài)。

驅(qū)動(dòng)因素并非短期供需錯(cuò)配，而是供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性收緊——國內(nèi)產(chǎn)能觸頂、海外復(fù)產(chǎn)緩慢、新增項(xiàng)目受制于電力瓶頸，據(jù)預(yù)測(cè)，2025-2030年全球供應(yīng)復(fù)合增速預(yù)計(jì)僅1.4%，低于需求增速2.3%。

在此背景下，擁有低成本、低碳排放、高能源自給的海外產(chǎn)能，本質(zhì)上是在鎖定未來的利潤分配權(quán)。

巴西鋁業(yè)2025年前三季度凈利潤約5.2億元，當(dāng)季電解鋁完全生產(chǎn)成本約2225美元/噸，這一成本在全球范圍內(nèi)屬于較低水平，具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2021年-2025年前三季度，中國鋁業(yè)成本收入比已經(jīng)從94.64%下降至89.11%，巴西鋁業(yè)并入報(bào)表后，不僅直接增厚業(yè)績，更將優(yōu)化中國鋁業(yè)的整體成本結(jié)構(gòu)。

第三層價(jià)值，是模式的可復(fù)制性。

此次收購采用了與力拓合資、中鋁控股67%的結(jié)構(gòu)。這是一次典型的“借船出海”——與國際礦業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、資源互補(bǔ)，同時(shí)掌握控制權(quán)與并表權(quán)。

這套模式一旦跑通，中鋁在全球資源富集區(qū)復(fù)制類似交易的能力將大幅提升。巴西之后，幾內(nèi)亞？印尼？中東？棋局才剛剛鋪開。

當(dāng)然，遠(yuǎn)征的前提，是后方穩(wěn)固。

2025年前三季度，中國鋁業(yè)原鋁產(chǎn)量600萬噸，同比增長6.76%；氧化鋁產(chǎn)量2122萬噸，同比增長3.06%。在行業(yè)產(chǎn)能逼近天花板之際，這份增長來自存量產(chǎn)能的利用率提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而非簡單擴(kuò)產(chǎn)。

更關(guān)鍵的底牌，藏在資源端。

截至2024年末，公司坐擁鋁土礦資源量27億噸，當(dāng)年產(chǎn)量3017.4萬噸，自給率高達(dá)78%。此外，公司在山西、貴州、廣西等地?fù)碛凶杂忻旱V，2024年產(chǎn)煤1316萬噸，自給率45.60%。

這意味著什么？在鋁產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分配中，資源端長期占據(jù)最穩(wěn)固的位置。當(dāng)同行在礦價(jià)波動(dòng)中被動(dòng)調(diào)整排產(chǎn)時(shí)，中國鋁業(yè)可以依托近八成自給率平滑成本曲線；當(dāng)氧化鋁價(jià)格因供給擾動(dòng)劇烈震蕩時(shí)，公司千萬噸的總產(chǎn)能是其對(duì)沖周期、調(diào)節(jié)利潤的“戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)”。

這正是“靜水深流”的真實(shí)寫照——表面波瀾不驚，水下自有乾坤。

總結(jié)

中國鋁業(yè)的故事，正從“規(guī)模第一”走向“價(jià)值重估”。

面對(duì)國內(nèi)產(chǎn)能的天花板，它沒有選擇固守存量紅利，也沒有盲目擴(kuò)張；而是以巴西為支點(diǎn)，切入全球低碳鋁的稀缺賽道，打開海外產(chǎn)能擴(kuò)張的新空間。

這場(chǎng)遠(yuǎn)征不以悲壯為底色，卻更需要定力。鋁價(jià)會(huì)波動(dòng)，政策會(huì)調(diào)整，并購整合亦有風(fēng)險(xiǎn)。

但方向已經(jīng)清晰：從資源自給到產(chǎn)能出海，從成本優(yōu)勢(shì)到綠色溢價(jià)，中國鋁業(yè)正在完成一場(chǎng)靜默而深刻的躍遷。

前路仍待時(shí)間檢驗(yàn)，如今，這艘巨輪，已轉(zhuǎn)舵。

以上分析不構(gòu)成具體投資建議。股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。