?2月19日，俄羅斯與伊朗在阿曼灣的聯(lián)合軍演如期開場(chǎng)，卻在24小時(shí)內(nèi)草草收兵。這場(chǎng)本欲展示“反美軸心”肌肉的秀，冷清得像一場(chǎng)沒人捧場(chǎng)的堂會(huì)。而更耐人尋味的是，亞丁灣的中國(guó)護(hù)航編隊(duì)距演習(xí)海域不過咫尺之遙，卻全程按兵不動(dòng)，隔岸觀火。這不是信號(hào)缺失，恰恰是信號(hào)最強(qiáng)烈的一次。

?一、俄伊的獨(dú)角戲：口號(hào)震天，兵力寒酸
?俄伊這場(chǎng)演習(xí)，宣傳上喊出了“震懾對(duì)手”的氣勢(shì)，真拉出來遛遛，卻只有俄羅斯一艘“堅(jiān)毅”號(hào)輕型護(hù)衛(wèi)艦，配上伊朗幾艘老舊艦艇，草草擺了幾個(gè)陣型，一天便收工。
?這與其說是聯(lián)合軍演，不如說是俄伊各自的“政治安魂曲”。俄羅斯深陷烏克蘭泥潭，海軍連黑海都在退避三舍；伊朗被制裁壓得喘不過氣，艦艇出港已是極限。所謂反美大旗，舉得越高，越襯出旗桿的孱弱。
?二、中國(guó)的距離：不是地理，是立場(chǎng)
?就在俄伊演習(xí)的同時(shí)，中國(guó)海軍第48批護(hù)航編隊(duì)正在亞丁灣執(zhí)行常規(guī)護(hù)航任務(wù)。從地圖上看，亞丁灣與阿曼灣不過隔著一道海峽，中國(guó)艦艇完全具備抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的能力。但它沒有動(dòng)。
?這不是導(dǎo)航失誤，是立場(chǎng)校準(zhǔn)。中國(guó)刻意與這場(chǎng)帶有鮮明“反美”標(biāo)簽的演習(xí)劃清界限，拒絕被解讀為加入任何軍事同盟。在對(duì)抗與合作的十字路口，中國(guó)選擇了第三條路：不下場(chǎng)，但不離場(chǎng)。
?三、缺席的藝術(shù)：旁觀者往往看得最清
?為什么不參與？答案寫在中國(guó)的外交字典里：結(jié)伴不結(jié)盟。派一艘軍艦去站臺(tái)，除了換來西方媒體一幀“中俄伊反美軸心”的封面圖，對(duì)中國(guó)毫無(wú)實(shí)際收益，反而會(huì)讓歐洲疑慮、讓中東伙伴尷尬、讓美國(guó)獲得新的遏華口實(shí)。
?中國(guó)要的不是反美的虛名，而是調(diào)停的實(shí)位。 今天站上俄伊的甲板，明天就沒資格坐在沙特的談判桌前。大國(guó)博弈，不是選邊站隊(duì)的賭局，而是留足回旋余地的長(zhǎng)跑。
?三、缺席不代表沉默，中國(guó)在用另一種方式在場(chǎng)
?不參加軍演，不等于中國(guó)在中東隱身。過去一個(gè)月，中國(guó)商業(yè)衛(wèi)星公司密集公布美軍在伊朗周邊的基地部署圖，坐標(biāo)清晰、型號(hào)可辨。這種“透明化”戰(zhàn)場(chǎng)的能力，比一艘護(hù)衛(wèi)艦的到場(chǎng)更具戰(zhàn)略重量。
?與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)伊朗的原油進(jìn)口通道從未關(guān)閉。不站崗，但輸血；不舉旗，但留燈。這就是中國(guó)的姿態(tài)：不為你搖旗吶喊，但也絕不讓你孤立無(wú)援。
?結(jié)語(yǔ)：亞丁灣的沉默，是一場(chǎng)精心計(jì)算的缺席。中國(guó)軍艦按兵不動(dòng)，不是因?yàn)闊o(wú)力介入，而是拒絕被任何勢(shì)力貼上“陣營(yíng)”的標(biāo)簽。
?在所有人都爭(zhēng)相跳上戰(zhàn)車的時(shí)代，選擇留在車外的人，往往是最后掌握方向盤的那一個(gè)。