看到“印度黑貓突擊隊”這五個字時，一度以為這是哪部熱血電影的主角團隊。

但當我深挖了2008年孟買恐襲事件全過程，只想說一句：這啥陣仗？

史詩級反面教材，不僅刷新了全球反恐底線，甚至堪稱一次“摧毀國家信用的現(xiàn)場直播”。

印度人的操作，總能精準踩中別人想不到的點，但這回踩的可不是樂子，而是血淋淋的教訓(xùn)。

2008年11月26日，十名武裝恐怖分子從阿拉伯海偷渡登陸孟買，分頭發(fā)動襲擊，火車站、酒店、餐廳、社區(qū)中心，幾乎一夜間淪為戰(zhàn)場，尸橫遍地、火光沖天，整座城市陷入地獄。

要說對手多強也不是，十個歹徒，輕武器而已，有組織、有協(xié)作，足矣，可偏偏印度的安全系統(tǒng)，從上到下全都掉了鏈子。

首先是最基本的警務(wù)系統(tǒng)，巡警們手上不是老舊的李恩菲爾德步槍就是一根藤條棍，沒有防彈衣、沒有通信裝備，還要和自動武器+手榴彈的敵人硬剛。警局電話線擠爆，信息無法上傳，整個初始防御直接潰敗崩盤。

然后是全場最大“玩家”黑貓突擊隊，號稱印度精英、萬人挑一，本該一出場就翻盤，結(jié)果一整個“躺著贏”的神設(shè)因為現(xiàn)實崩成了一地雞毛。

黑貓突擊隊總部距孟買1000公里，起飛前發(fā)現(xiàn)機場跑道被戰(zhàn)斗機占了，啟用備用運輸機又卡在“沒油、需領(lǐng)導(dǎo)簽批”。

等飛機起飛、落地、組織集結(jié)，加上找大巴車分組趕現(xiàn)場，整整耽誤了9個小時，而這個時候，200人對10人的戰(zhàn)場，已經(jīng)變成屠殺現(xiàn)場。

更離譜的是他們連酒店的地圖都沒有，只能找活著逃出的服務(wù)員畫手繪圖，再戰(zhàn)術(shù)部署。

第一批干員沖進去被火力壓制潰退；第二批剛占樓下，又干上了自家人，反恐干警和突擊隊互掐，現(xiàn)場無比尷尬。指揮系統(tǒng)完全癱瘓，誰都不知道誰來了。

這還沒完，全印度的電視媒體居然“現(xiàn)場直播”，把所有隊員轉(zhuǎn)移、潛伏、攻樓角度統(tǒng)統(tǒng)曝光。

恐怖分子就在酒店里看電視，調(diào)整部署、布置陷阱，黑貓突擊隊，堂堂特戰(zhàn)精英，最后成了“被媒體追著打的悲情小隊”。

印度輿論一開始還拼命粉飾，“這是勝利，是我們瓦解恐怖分子的壯舉?！笨杉懿蛔∈聦崏旱霉俜较屡_如骨牌：內(nèi)政部長、邦首席部長、副首席部長，引咎辭職。

表面是黑貓拉胯，實則是整個印度反恐體系的徹底潰敗，但你以為印度就此學乖了？

錯，孟買事件剛落幕，印度民間和互聯(lián)網(wǎng)又掀起一波“自嗨高潮”。

電視上一邊播著反恐紀實類連續(xù)劇，一邊刻意刪減反恐失敗細節(jié)，大搞“勝利敘事”；學校教材開始淡化損失、模糊真相。

甚至在后來的中印邊界爭端中，印度課本直接寫上“印度贏得了1962年與中國的戰(zhàn)爭”！

這邏輯聽起來都不像老鼠愛大米，更像老鼠愛獅子，迷之自信，就是自我麻醉。

為什么這么做？

不是頭腦發(fā)熱，而是政治需要，二戰(zhàn)后獨立的印度，早期經(jīng)濟發(fā)展不濟、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，群眾情緒壓抑。

比如攻打葡屬果阿、搞“前進政策”，甚至在面對中國的時候，多次越線試探、挑釁，不惜與周邊國家搞對抗，這一切的背后都是其統(tǒng)治邏輯延續(xù)。

可悲的是這種靠篡改史觀、放棄自省來維系民族共同體的方式，短期確實奏效，但長期必然代價沉重。

莫迪上臺后，這股民粹風潮更是扶搖直上，現(xiàn)實是印度內(nèi)部宗教沖突加劇、平權(quán)運動受阻、城市治理混亂，邊境僵局不斷，而民眾卻對腦補的“印度強大敘事”深信不疑。

他們真心相信印度可以贏任何戰(zhàn)爭，靠的不是裝備，而是精神勝利法。

印度人愛看英雄片，國會也資助拍愛國電影、贊助網(wǎng)劇宣揚“印度特戰(zhàn)世界第一”，把整場失敗包裝為“逐步勝利的悲壯史詩”。

可別忘了，中國不是吃素的，1959年開始，我們不止一次提出邊境問題談判，但印度執(zhí)意推進“前進政策”，結(jié)果在1962年的中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，被我軍以“零后方補給”的條件橫掃干凈，連麥克馬洪線南線全線潰敗。

可印度能記住教訓(xùn)嗎？

沒有，他們選擇了刪改、抹去，再重新包裝成“勝利故事”。這種選擇性記憶習慣，不只扭曲了歷史，更遲滯了國家戰(zhàn)略理性。

不是膚色、不是飲食，而是那種“出問題不自省、逢失敗搞甩鍋還自我高潮”的民族性卸責思維。

我們看過太多這樣的“劇本”了，明明自家反恐部隊全滿編送過去，最后的鍋卻往中國設(shè)想敵上甩？明明被打得慘不忍睹，還拉著教科書一起搞心理安慰重建工程？一邊和中國搞經(jīng)濟合作，一邊在邊界插旗挑釁大打嘴炮？

對中國人來說，尊重是彼此的，認知是合理基礎(chǔ)上的，如果你一直在演，人家憑啥認真相處？

這種虛假的勝利敘事一旦深入骨髓，民眾就會產(chǎn)生“無視現(xiàn)實”的思維慣性，一旦再度遇到真實挑戰(zhàn)，整個國家很可能再次陷入崩潰。

而隨著中印關(guān)系越來越復(fù)雜，邊境摩擦隱患猶存，不理性的歷史記憶及其催生的民意，將極大削弱印度應(yīng)對現(xiàn)實問題的能力。

反觀中國，我們的教科書怎么寫歷史？

每一場勝仗記得清清楚楚，每一處敗筆照樣誠實記錄，不回避、不粉飾、不?；^，是我們構(gòu)建大國自信的根本底氣。

印度不是中國的敵人，但中國人不喜歡“演戲者”。真相不需包裝，歷史也不該裝聾作啞，一個連自己失敗都扭曲的國家，又怎么能贏得真正的未來？