動(dòng)員七位博士一塊兒回來(lái)，不是件容易事，大家在美國(guó)有穩(wěn)定工作，可孫夕慶說(shuō)服他們，說(shuō)國(guó)內(nèi)機(jī)會(huì)大。落腳濰坊，高新區(qū)給政策支持，公司從光通訊起步，逐步轉(zhuǎn)到LED照明。

中微公司發(fā)展快，2009年推動(dòng)濰坊成全球首個(gè)LED路燈全覆蓋城市。這不光省電，還提升城市形象。孫夕慶注重技術(shù)創(chuàng)新，團(tuán)隊(duì)全是高學(xué)歷人才，產(chǎn)品出口多國(guó)。

企業(yè)規(guī)模上去了，員工上千，資產(chǎn)過(guò)億。可內(nèi)部股東間利益糾葛漸生，2014年夏天董事會(huì)開(kāi)會(huì)，有人聯(lián)合起來(lái)改組，孫夕慶丟了職位。沒(méi)多久，舉報(bào)信就來(lái)了，指他財(cái)務(wù)有問(wèn)題。公安介入調(diào)查，本以為是小事兒，誰(shuí)知直接演變成刑事案。

2015年2月3日，孫夕慶被濰坊高新公安分局刑事拘留，罪名是虛開(kāi)增值稅發(fā)票和職務(wù)侵占。3月12日，檢察院批準(zhǔn)逮捕。從那天起，他就被關(guān)在看守所，斷了外界聯(lián)系。

公安偵查階段，他配合詢問(wèn)，堅(jiān)持自己清白?？砂缸右扑蜋z察院后，公訴啟動(dòng)。2015年11月，高新區(qū)法院受理，一審開(kāi)庭多次。

一審判決在2017年7月11日下來(lái)，法院認(rèn)定孫夕慶犯虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪，判三年六個(gè)月有期徒刑，罰金十萬(wàn)。他不服，上訴到濰坊中院。

中院審理后，認(rèn)為一審證據(jù)不足，發(fā)回重審。這下子，重審拉開(kāi)序幕，從2017年底到2019年，庭審開(kāi)了114次。這數(shù)字在司法史上罕見(jiàn)，每次庭審都涉及證據(jù)審查、證人出庭、辯論環(huán)節(jié)。孫夕慶和律師反復(fù)舉證，指出舉報(bào)材料漏洞多，財(cái)務(wù)記錄不實(shí)。

重審期間，檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)變化，2019年5月9日申請(qǐng)撤訴，法院準(zhǔn)許。8月12日，不起訴決定書下達(dá)，孫夕慶無(wú)罪。整個(gè)過(guò)程，他被羈押1277天，到2018年8月2日取保候?qū)彶懦鰜?lái)。

取保后，案子還沒(méi)徹底了結(jié)，他在家等最終結(jié)果。這四年多，科研停擺，公司早沒(méi)了影。司法程序雖嚴(yán)謹(jǐn)，但拖這么久，也暴露出效率問(wèn)題。

出獄后，他沒(méi)閑著，8月21日向高新法院遞國(guó)家賠償申請(qǐng)，索賠2.06億元。算的是人身自由損失、精神損害、財(cái)產(chǎn)損失等。

法院審查后，10月18日決定賠人身自由金四十多萬(wàn)，精神撫慰金十四萬(wàn)，總計(jì)五十四萬(wàn)余元。這金額雖遠(yuǎn)低于申請(qǐng)，但按國(guó)家賠償法標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。孫夕慶接受了，但強(qiáng)調(diào)責(zé)任應(yīng)追到底，不是國(guó)家買單。

賠償決定后，高新區(qū)法院承諾消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。2019年11月29日，在新城街道玉清社區(qū)開(kāi)發(fā)布會(huì)，副院長(zhǎng)王彬代表法院鞠躬道歉。

現(xiàn)場(chǎng)有媒體見(jiàn)證，王彬說(shuō)為孫夕慶同志賠禮，祝福他身體健康、工作順利。孫夕慶回應(yīng)，希望追究制造錯(cuò)案人員責(zé)任。這事傳開(kāi)，輿論關(guān)注多，體現(xiàn)了司法糾錯(cuò)勇氣。

最高法把孫夕慶案列入國(guó)家賠償?shù)湫桶咐?，指出要?jiān)持有錯(cuò)必糾，保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家權(quán)益。案子結(jié)了，孫夕慶沒(méi)停步，轉(zhuǎn)戰(zhàn)青島創(chuàng)辦帕蘭斯光科技公司，繼續(xù)照明領(lǐng)域。

收購(gòu)歐洲上市公司，研發(fā)新一代LED路燈，集成5G基站、智能電源等功能。雖追責(zé)進(jìn)展慢，但他沒(méi)放棄，多次向公安詢問(wèn)立案情況。

這案子從頭到尾，反映司法進(jìn)步。早期偵查有偏差，但通過(guò)上訴、重審、撤訴，糾了錯(cuò)。國(guó)家賠償和公開(kāi)道歉，給了當(dāng)事人交代。孫夕慶經(jīng)歷雖苦，但也推動(dòng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策落地。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中，這樣的保障不可少，避免內(nèi)部糾紛演變成刑事案，影響創(chuàng)新活力。

孫夕慶本是科技人才，回國(guó)創(chuàng)業(yè)本該一帆風(fēng)順，可遇上這事兒，耽誤幾年光陰。幸好司法及時(shí)糾偏，讓他重拾事業(yè)。

案子被最高法點(diǎn)名，意義不小，提醒辦案機(jī)關(guān)注重證據(jù)，保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益。孫夕慶后來(lái)在采訪中說(shuō)，無(wú)罪釋放已不錯(cuò)，金錢次要，心理慰藉更重要。這話接地氣，體現(xiàn)了他的格局。

整個(gè)事件鬧大后，濰坊高新區(qū)加強(qiáng)司法規(guī)范，避免類似問(wèn)題。孫夕慶公司雖換了主，但他新項(xiàng)目進(jìn)展好，產(chǎn)品應(yīng)用廣。這事兒也給其他企業(yè)家提個(gè)醒，公司治理要規(guī)范，防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。司法糾錯(cuò)機(jī)制健全，國(guó)家對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越重視，這樣的案子越來(lái)越少。