2月12日，美國眾議院以395票贊同、2票反對，通過一項(xiàng)法案，聲稱若中方在臺海地區(qū)采取行動，就將中方排除出G20和國際金融體系。

沒想到不到24小時(shí)，俄方就作出強(qiáng)勢回應(yīng)，此前立場強(qiáng)硬的菲律賓也突然轉(zhuǎn)變態(tài)度。這一系列連鎖反應(yīng)，背后藏著怎樣的邏輯？咱們該如何看清其中關(guān)鍵？

菲律賓轉(zhuǎn)緩態(tài)度，日本急于擴(kuò)軍

2月11日，美國通過與臺海相關(guān)法案前一天，菲律賓駐美大使羅慕爾德茲突然改口，一改此前在南海問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，明確表示中菲關(guān)系不應(yīng)聚焦海上分歧，需緩和緊張氛圍、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作。

菲律賓的轉(zhuǎn)變并非偶然，實(shí)則是算清了自身處境：馬科斯政府國內(nèi)困境重重，彈劾爭議、貪腐議論不斷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展未達(dá)預(yù)期，民眾不滿情緒高漲。

中方是菲律賓最大貿(mào)易伙伴，結(jié)合近年貿(mào)易增長趨勢，2025年兩國貿(mào)易額接近800億美元，其香蕉、芒果等農(nóng)產(chǎn)品大多依賴對華出口，旅游業(yè)也曾靠中國游客帶動大量收益。

一邊是美國僅口頭承諾支持、未給實(shí)際利好，一邊是與中方合作的切實(shí)利益，若與中方產(chǎn)生隔閡，馬科斯政府執(zhí)政根基或?qū)訐u，這種轉(zhuǎn)變是其基于自身處境的理性選擇。

與菲律賓不同，日本近期急于求成，首相高市早苗全力推動修憲，試圖借地區(qū)局勢緊張，將自衛(wèi)隊(duì)納入憲法、獲得合法交戰(zhàn)權(quán)，擺脫戰(zhàn)后約束實(shí)現(xiàn)軍事擴(kuò)張。

日本的擴(kuò)軍絕非口頭說說，2025年其軍費(fèi)預(yù)算增至約8.7萬億日元，創(chuàng)下歷史新高。日本盤算著美國需盟友協(xié)助，會默許其擴(kuò)軍，只需渲染地區(qū)安全話題，就能為擴(kuò)軍找借口。但日本高估了自身，在相關(guān)大國眼中，它終究只是被利用的棋子。

俄方近期在北極和朝鮮半島的表態(tài)，也對日本形成牽制，一旦局勢失控，作為美國在東亞重要據(jù)點(diǎn)的日本，必將首當(dāng)其沖。同樣是地區(qū)國家，菲律賓選緩和、求發(fā)展，日本選擴(kuò)軍、賭未來，兩種選擇終將走向不同結(jié)局。

美國的威脅實(shí)則難以落地

咱們再說說這一切的導(dǎo)火索——美國。

2月12日，美國眾議院通過的與臺海相關(guān)法案，表面氣勢十足，核心內(nèi)容很簡單：只要美國總統(tǒng)認(rèn)為中方在相關(guān)海域與區(qū)域事務(wù)中構(gòu)成“威脅”，就會采取各類手段，將中方排除出G20、國際清算銀行等多個(gè)國際機(jī)制。

不少人會擔(dān)心，若真被排除，中方對外合作會不會受影響？其實(shí)不用過度擔(dān)心，這一威脅的可操作性極低。

這份法案能否生效還有很大變數(shù)，此次即便眾議院通過，仍需參議院審議、總統(tǒng)簽字才能生效，而且法案還設(shè)有豁免機(jī)制，總統(tǒng)可根據(jù)自身利益不執(zhí)行限制。

美國留有余地，核心是忌憚自身受損：中方對全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)常年領(lǐng)先，多數(shù)國家都與中方有密切貿(mào)易往來，缺少中方的G20，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的作用會大幅削弱；截至2026年初，中國A股總市值達(dá)114.48萬億元，規(guī)模穩(wěn)居全球前列，剔除中方數(shù)據(jù)，全球證券市場統(tǒng)計(jì)會嚴(yán)重不完整。

明眼人都清楚，美國推出這份法案，更多是為了迎合國內(nèi)選舉，無需高成本就能塑造強(qiáng)硬形象、討好選民，能否執(zhí)行并不重要。

但它的危害不在于能否落地，而在于破壞國際規(guī)則，向全球傳遞出“不合自身利益就濫用國際平臺施壓”的信號，讓觀望國家心生警惕。

更值得警惕的是，這一法案會助長島內(nèi)分裂勢力的氣焰，讓其誤以為有外部支持就可以肆意妄為，進(jìn)而加劇臺海地區(qū)緊張局勢，而美國的真實(shí)目的，就是通過這種方式攪亂局勢、阻礙中方發(fā)展。

俄方助攻直擊美國關(guān)鍵利益

在美國放出狠話后，中方尚未作出明確回應(yīng)，俄方就已率先采取行動，不到24小時(shí)就亮出強(qiáng)硬態(tài)度，精準(zhǔn)擊中美國的關(guān)鍵利益，且并未針對與臺海地區(qū)相關(guān)問題爭執(zhí)，而是將目光投向了格陵蘭島和朝鮮半島。

格陵蘭島作為世界第一大島，緊鄰美國本土，是北極門戶，戰(zhàn)略位置關(guān)鍵且自然資源豐富，尤其是芯片、能源轉(zhuǎn)型所需的稀土、石墨等資源儲量可觀，美國早已覬覦此地，多年來一直推動其軍事化，試圖掌控北極航道、監(jiān)視俄方艦隊(duì)。

對此，俄方外長拉夫羅夫明確表態(tài)，若北約敢在格陵蘭島部署軍事力量，俄方將采取包括軍事手段在內(nèi)的一切措施反制，這絕非口頭警告，俄方北方艦隊(duì)常年在北極部署，具備強(qiáng)大威懾力。

這一回應(yīng)針對性極強(qiáng)，美國想在臺海地區(qū)給中方制造麻煩，俄方就直接在其關(guān)鍵利益區(qū)施壓，迫使美國分散精力，打亂其針對中方的戰(zhàn)略部署。

除了格陵蘭島，俄方還在朝鮮半島發(fā)力，拉夫羅夫宣布，今后在聯(lián)合國安理會，俄方不再支持任何針對朝鮮的新制裁決議。要知道，美國在東亞的布局，很大程度上依賴對朝鮮的制裁，以此拉攏日韓結(jié)盟，俄方的表態(tài)讓美國失去安理會層面的支持，東亞布局受到?jīng)_擊。

這一系列舉動讓美國陷入多重牽制，既要應(yīng)對臺海地區(qū)局勢，又要分心北極和朝鮮半島，即便實(shí)力強(qiáng)大也難以兼顧。

中方與俄方雖無正式同盟，卻有著高度默契，美國想集中力量針對中方，俄方就通過多區(qū)域施壓幫中方緩解壓力，破解其單一針對策略，也讓美國看清，針對中方必將引發(fā)連鎖反應(yīng)，付出的代價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)期。

這局，中方穩(wěn)了嗎？

看到美國被多方牽制，菲律賓轉(zhuǎn)變態(tài)度，日本擴(kuò)軍難以形成實(shí)質(zhì)威脅，很多人都會疑問：這局，中方穩(wěn)了嗎？

我們不能掉以輕心，臺海地區(qū)的博弈才剛剛開始。美國的相關(guān)法案雖大概率難以落地，但它針對中方的整體戰(zhàn)略并未改變，未來類似的施壓只會越來越多。

美國不會與中方正面抗衡，畢竟雙方實(shí)力相當(dāng)，正面沖突只會兩敗俱傷，它更傾向于制造地區(qū)緊張、拉攏盟友、攪亂發(fā)展環(huán)境，以此阻礙中方發(fā)展。俄方此次的強(qiáng)勢回應(yīng)，也只是博弈的開端。

隨著全球變暖，北極冰層加速融化，相關(guān)研究預(yù)測2030年北極航道有望實(shí)現(xiàn)夏季通航，其戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)價(jià)值極高，美國、北約與俄方的爭奪會愈發(fā)激烈，北極可能成為新的緊張熱點(diǎn)。

朝鮮半島局勢也會隨俄方表態(tài)出現(xiàn)新變化，有了俄方在安理會的支持，朝鮮相關(guān)技術(shù)研發(fā)步伐可能加快，這會讓日韓更焦慮，倒逼美國在東亞投入更多資源，進(jìn)一步分散其精力，對中方而言也是有利契機(jī)。

美國想通過極限施壓阻礙中方，既要考慮中方龐大市場的影響力，也要顧及全球產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，中方如今在經(jīng)濟(jì)、軍事上都有足夠底氣應(yīng)對挑戰(zhàn)。

俄方的出手也傳遞出明確信號，當(dāng)前國際格局已不是單一國家能主導(dǎo)的，中俄密切配合、中方自身強(qiáng)大，就沒有國家能阻擋中方前進(jìn)。那些島內(nèi)分裂勢力、急于擴(kuò)軍的日本和攪局的美國，小動作終究改變不了大局。

畢竟，這個(gè)時(shí)代，實(shí)力才是硬道理，相關(guān)博弈雖有摩擦挑戰(zhàn)，但中方只要保持清醒、堅(jiān)定道路，必能占據(jù)主動，迎來發(fā)展新機(jī)遇。