日內(nèi)瓦還沒有開始，中東就已經(jīng)刮起風(fēng)暴了。白宮剛表態(tài)，波斯灣口美艦已布陣：福特號出航、林肯號帶隊，航母打擊群對準(zhǔn)波灣。特朗普給對方30天時間做最后的努力，如果談不成就會有“非常嚴(yán)重的后果”。伊朗則亮出了霍拉姆沙赫爾4導(dǎo)彈（大約2000公里，16馬赫），并且在伊斯法罕把核設(shè)施隧道口用夯土封死了。阿曼、阿聯(lián)酋、沙特、卡塔爾等都勸和了。

2月6日，馬斯喀特的間接溝通沒有達(dá)成書面協(xié)議，但是沒有摔門，雙方?jīng)Q定繼續(xù)會談；會談氣氛是邊談邊備戰(zhàn)、紅線和狠話同時出現(xiàn)。美國方面步步緊逼，提到了去年破局和“午夜重錘”，用30天倒計時施壓。劇本老套，先加籌碼、開航母、畫紅線，看誰先示弱。美方紅線“三不”：不造核武、不濃縮鈾、不擁有濃縮鈾，試圖把導(dǎo)彈射程、地區(qū)“代理人”等問題一起捆綁起來，用極限施壓、分步讓渡的方式，誘導(dǎo)對手退讓，指向伊朗安全能力的“自廢武功”。

伊朗直接回答：兩條紅線不能動——和平利用核能的權(quán)利不變；非核問題不上桌，特別是導(dǎo)彈和本土防御不談。可以換來的是制裁的解除以及美軍從中東地區(qū)撤出。核議題上留有技術(shù)性空間：降低豐度、接受核查等等都可以談；但是導(dǎo)彈是我們的“安身立命”之本，不能拿來交換。

因此各方的動作脈絡(luò)就比較清楚了，美軍主打“壓”：增兵、再派航母和戰(zhàn)機補給，制造絕對優(yōu)勢，姿態(tài)為“你簽我就撤，你不簽我就打”。核問題只是個托辭，其實是為了爭奪地區(qū)秩序定義權(quán)、霍爾木茲海峽控制權(quán)以及對手影響力壓制權(quán)。伊朗不躲，走“攻守兼?zhèn)洹钡穆纷?，在天上舉起了導(dǎo)彈，在地下做了大量的工程。把霍拉姆沙赫爾4推到前臺，就是亮牌威懾：美軍基地和以色列都在射程之內(nèi)，打我必反擊。

伊斯法罕“封口”看似土辦法，但是殺傷力很大。厚覆土可以加快鉆地彈沖擊波的衰減、減小穿深、降低毀傷；入口被抹平，特種部隊難以發(fā)現(xiàn)、突入和摧毀。這并不是萬無一失的方法，而是在準(zhǔn)備打仗時的一種“防護(hù)術(shù)”，到了緊要關(guān)頭寧愿犧牲便利也要保住基本資產(chǎn)，必要時開口，用付出代價來保全生命。

馬斯喀特第一輪之后，第二輪在日內(nèi)瓦進(jìn)行，說明渠道仍然存在：那邊有航母，這邊有導(dǎo)彈，中間是談判桌。前臺后臺兩方都在爭奪“好位置”，出狠話抬高價格，把兵拉過來拉近距離增加籌碼。以色列是最大的變數(shù)之一，如果認(rèn)為繼續(xù)談判不利的話，可能會主動出擊，把局勢拉回到自己熟悉的軌道上；火星一落，恐怕難以全身而退。

美國的戰(zhàn)略信號分為三部分：第一，表明決心，航母出動就把話說到槍口上；第二，擴大議題，把導(dǎo)彈、地區(qū)網(wǎng)絡(luò)、安全邊界全部包含進(jìn)去，用“捆綁式”的方式穩(wěn)定住優(yōu)勢；第三，制造時間壓力，用30天公開倒計時來控制節(jié)奏、方向和籌碼。伊朗的算盤也一樣：把核設(shè)施的安全等級拉到最高，即使談判失敗或者遭到襲擊也要保住重要的資產(chǎn)，有了這些才能有底氣；導(dǎo)彈和地下工事組成的“自主安全能力”的兩只手。

核議題有技術(shù)上的余地：豐度、庫存、核查、節(jié)奏都可以牽線搭橋；非核卡得過死，難以一步到位，就先畫邊框：誰先把手從霍爾木茲邊上移開一寸，誰先把火力控制開關(guān)調(diào)低一級，用時間換取信任。談判最怕的就是雙方對對方的真實意圖失去信心，如果雙方都認(rèn)為對方要讓自己“自廢武功”，那么談判就會變成一種逼宮。

歷史已經(jīng)給出過答案，極限施壓逼出來過簽字，也逼出來過更加堅決的反擊；每次威懾升級都會加強“只有更強才不會被動”的信念。談能夠磨平鋸齒，打只會把每一個齒磨得更尖。美國擺出航母，并不一定要開炮，主要是把牌攤開了。海上風(fēng)起，日內(nèi)瓦燈不滅，馬斯喀特的承諾依然有效。到了“午夜重錘”的時候，局勢已經(jīng)超出人的控制范圍了，霍爾木茲海峽的油輪不會因為政治條件成熟而等待，全球市場的恐慌也不會等待發(fā)布會。戰(zhàn)爭沒有勝利者，和平?jīng)]有失敗者。