近日，在慕尼黑安全會議中，王毅和德法外長在小桌邊交談，中歐談烏克蘭也談到雙方的未來，仿佛給歐洲送上了一張入場券：不要再站在門廊上受冷風了，過來坐到桌邊吧。另一邊，以歐洲為主導的烏克蘭問題閉門會議上，美國代表與中國交談完畢后直接離開了，沒有參加任何會議。

在日內(nèi)瓦舉行的俄美烏三方會談持續(xù)了兩天，歐洲沒有被邀請參加。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直接說，歐洲想把沖突拖長，邀請沒有意義。在美俄安排中，歐洲要么被晾著，要么被數(shù)落；而中國則不斷地和歐洲溝通，歐委會主席馮德萊恩愿意和中國一起維護規(guī)則和秩序，中國在安理會表示：戰(zhàn)爭發(fā)生在歐洲，和平也要歐洲來出力；當事方以及利益攸關方都應該參加對話。

歐洲不是旁觀者：軍援、經(jīng)濟援助、十幾輪的制裁一個不落。要停火，繞不開歐洲：制裁怎么收場、俄歐關系怎么修復、北約和俄羅斯怎么相處、烏克蘭的安全由誰來兜底，全都在歐洲手中。讓不在場的人為在場的人做決定，執(zhí)行起來很困難。從現(xiàn)實的角度來看，歐洲必須要參與到談判中來，拿出自己的方案和底線，才能把局勢控制住。

問題是歐洲自身搖擺不定：對美國既想依賴“安全傘”又對被榨取感到不滿；對俄羅斯，東歐和西歐不一致；對中國，嘴上說“去風險”，實際上離不開訂單。日內(nèi)瓦會議，第一天拉扯了6個小時，第二天只談了兩個小時，領土問題卡住了，停火安排也卡住了，扎波羅熱核電站的處理也卡住了。

不如用一條可行的路線圖來壓一壓場。四條基本原則：尊重主權和領土完整、依照聯(lián)合國憲章行事、重視各方合理的安全關切、鼓勵一切有助于止戰(zhàn)的行為。先把歐俄拉到一塊，對表現(xiàn)實問題，能源、通關、航運、邊境管制、制裁清單節(jié)奏等等，能拆的雷先拆；談出初步框架，確定節(jié)拍和問責。再開一次四方會，把美國、烏克蘭拉進來，把安全安排、國際保障、核電站監(jiān)管等敏感問題一次性談清楚。

沖突拖了兩年，歐洲的筋骨已經(jīng)受傷了，能源賬單上漲、通脹一直保持在高位、用電昂貴、招工困難、投資猶豫不決；對外貿(mào)易還要承受關稅的壓力，跨國公司需要重新計算項目遷移和鏈條重構。戰(zhàn)略自主的聲音很大，但是落地時常常會卡在內(nèi)部博弈上：東歐關注邊境安全，西歐重視工業(yè)競爭力，南歐關心債務和就業(yè)問題。

美國優(yōu)先，先顧自己；需要幫忙時拉你一把，要付出代價時先算算價錢。俄羅斯不再演客套戲，話里全是硬梆梆的安全觀。歐洲處于中間位置，過去那種“模糊的空間”越來越小了。為中國打開了一扇窗：支持歐洲坐到談判桌前，提倡用對話取代對抗，幫助搭建起談判的平臺。抓住了，歐洲還可以走主動；如果錯過了，局面就定下了，想再加一句話都很難。

為什么中國會這樣做？停戰(zhàn)、穩(wěn)局才是王道。歐洲穩(wěn)定，世界市場順心，中歐通道也穩(wěn)定；全球治理發(fā)生變化，小圈子不是安全而是風險溢出。多一個理性的玩家在多邊的桌子上，就少了一分不確定。中國一直強調(diào)多邊、對話、可行方案，這次也不例外。

歐洲自身要走出一條可行的道路，在安全方面，防務合作不能停留在紙面上，聯(lián)合采購、聯(lián)合訓練、標準統(tǒng)一要逐步推進；更重要的是要打開與俄羅斯的安全對話，把可控的風險變成可管的機制，降低誤判、抑制意外的發(fā)生。經(jīng)濟上要走出比“挨關稅—搬產(chǎn)業(yè)—失市場”更加聰明的道路：綠色轉(zhuǎn)型要跑，但不能把電價推上去；數(shù)字經(jīng)濟要上，基礎設施要補齊；產(chǎn)業(yè)鏈要調(diào)整，亞非拉市場要深耕。

機會就在眼前，中國伸出手、搭好臺、亮好燈；歐洲也要邁步子，和俄羅斯談清楚底線，和美國分清利益，和中國做可以落地的項目，把話說開，把賬算清，把規(guī)則寫實，不要讓別人替你做決定。叢林世界又回來了，強權政治抬頭，承諾容易變形，盟約容易縮水；此時越要穩(wěn)住心，抓住手里的機會，不要把牌打爛。