還記得2015年中英法三方熱熱鬧鬧簽的1900億核電大項目嗎？當時英國首相特意飛北京見證，中國團隊剛進場踩點、調(diào)設備，轉頭就遇到英國脫歐搞事情，后來美國插一腳把中廣核拉進管制名單，英國直接變臉限中國人員進核心區(qū)——錢投進去像外人，最后2022年中廣核直接宣布撤資止損，這波真不是中國不敢扛，是英國自己把合作玩崩了！

2015年那會英國電力真有點慌：老核電站要關停，煤炭慢慢淘汰，可再生能源又跟不上節(jié)奏，政府急得滿世界找伙伴搞新項目。剛好中國廣核和法國電力湊一起談合作，欣克利角C和賽茲韋爾C核電項目就這么定了。英國首相還特意飛到北京見證簽約，雙方一開始都挺積極，中國團隊很快派人去現(xiàn)場踩點，設備陸續(xù)調(diào)過去，資金一步步到位，看起來合作穩(wěn)得一批。

可剛過一年，2016年英國脫歐公投突然鬧動靜，首相直接下臺，新上來的領導轉頭就說要對欣克利角C搞安全檢查。這一查就拖了一個月，所有工作全停了。中國廣核也配合遞材料，9月檢查完項目才重啟，但這事已經(jīng)讓合作蒙了陰影——大家都心里有數(shù)，英國這操作多少受美國影響，信任一下就裂了縫。

2019年更離譜，美國直接把中國廣核拉進管制名單，限制技術流動。英國跟著調(diào)頭，把核電合作扯到地緣政治上，開始限中國人員進核心區(qū)，關鍵技術信息也不讓碰。中國投了錢卻像個外人，股東管理權被削得厲害，項目開銷一路往上漲，工期也從原定的2023年往后拖。

供應鏈還亂套了，材料貴得要死，組織效率低得不行，中國廣核幾次找英國談想按原協(xié)議來，英國死活不松口，堅持加各種限制，局面越來越別扭。

后來英國政府還想低價買中國的股份，中國廣核一算賬：再投下去風險太大，護不住自家利益。現(xiàn)場更扯，中國工程師根本碰不到要緊技術區(qū)，法國電力公司也扛不住壓力，找英國要援助沒門。

2021年項目花銷又漲了一大截，完工日期再推遲，中國廣核通過渠道提意見，英國根本不改。談判僵了好久，中國開始琢磨怎么止損，避免越陷越深。

到2022年，合作氛圍徹底壞了，英國加了不少隔離墻，中國權益明顯吃虧。中國廣核內(nèi)部評估完覺得：再投下去沒準頭。剛好英國公開說核電關系國家安全，要本土管，中國廣核11月直接發(fā)聲明：賣掉賽茲韋爾C的股份，停掉欣克利角C的額外資金。英國只能用公款買股份，花了不少納稅人的錢——這步棋完全是英國自己改規(guī)矩，壞了原約定，中國說這是護企業(yè)權益，不是賭氣。

聲明出來后，英國得自己填空：賽茲韋爾C重新算花銷，缺了一大筆資金，好幾年沒新伙伴愿意進來；法國電力公司財務緊得很，項目慢吞吞；英國電價往后幾年可能漲，普通人得掏更多腰包。2024年國際機構還出報告批英國政策翻來覆去，外資根本不愛來。

英國核電整體推遲，能源供應更緊張。中國這邊呢？拉回資金轉去別處合作，比如巴基斯坦和阿根廷，那邊規(guī)矩明朗，機組接網(wǎng)發(fā)電快得很。合作這東西得講互信，不能一方當提款機，英國這波操作明顯踩線了。

中國廣核退出后，英國核電攤子更大了：法國電力公司扛不住壓力求英國幫手沒成，英國政府得額外兜底；之前首相推的項目，現(xiàn)在成了政策搖擺的反面例子。中國的資金去了可靠的地方，合作順順利利，顯出來“沒規(guī)矩不成方圓”的道理。

后來英國媒體也說影響關系，但中國一直看成是護權益。英國現(xiàn)在電力缺口大，政府又滿世界找外資補，可政策不穩(wěn)誰愿意趟渾水？中國的項目順，是因為雙方都守規(guī)矩，互相信任，這才是合作的核心。

參考資料：新華社《中國廣核退出英國核電項目：維護企業(yè)合法權益的理性選擇》；人民日報《英國核電政策搖擺引外資擔憂》