截至目前，各大智庫、開源情報(bào)平臺和媒體對過去一年的俄烏導(dǎo)彈與無人機(jī)攻防戰(zhàn)的數(shù)據(jù)，基本都已經(jīng)出來了。

綜合烏克蘭國家通訊社、“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”和“戰(zhàn)爭研究所”等智庫的說法，去年俄軍發(fā)射了超過10萬架無人機(jī)、2400枚導(dǎo)彈和6萬枚制導(dǎo)航空炸彈，其中“見證者”型無人機(jī)約5.4萬架。

俄軍單次最大攻擊記錄是2025年9月7日對烏克蘭全境的空襲，當(dāng)天俄軍向蘇梅、第聶伯羅、基輔和扎波羅熱等多地發(fā)射了810架無人機(jī)和13枚導(dǎo)彈，首次直接打擊了基輔的政府內(nèi)閣大樓。

與2024年、2023年的數(shù)據(jù)相比，2025年俄軍發(fā)射的無人機(jī)數(shù)量呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢：2023年發(fā)射的無人機(jī)僅6000架，2024年為1.5萬架。

但在導(dǎo)彈方面，2025年俄軍發(fā)射的導(dǎo)彈卻略有減少，從2024年的3063枚下降至2400枚。

對此，美國智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”認(rèn)為，俄軍導(dǎo)彈發(fā)射數(shù)量的減少與其空襲策略轉(zhuǎn)變有關(guān)：隨著西方援助給烏克蘭的防空系統(tǒng)鋪開使用，俄軍導(dǎo)彈襲擊的成本和突防難度都在加大，所以俄羅斯只能轉(zhuǎn)向成本更低的“無人機(jī)風(fēng)暴模式。

資源優(yōu)先分配給無人機(jī)部隊(duì)，而非擴(kuò)充導(dǎo)彈庫存，用廉價(jià)、可大量生產(chǎn)的無人機(jī)實(shí)現(xiàn)“性價(jià)比更高”的飽和破壞，導(dǎo)彈則用于打擊關(guān)鍵目標(biāo)。

從攻擊頻率來看，2025年俄軍的空襲多集中在秋季和冬季，春季與夏季的攻擊密度較為分散，優(yōu)先選擇的襲擊目標(biāo)是烏克蘭能源與后勤設(shè)施。

這種季節(jié)性特征在2025年12月表現(xiàn)得尤為突出。

進(jìn)入12月以來，俄軍多次對基輔的變電站和熱電聯(lián)產(chǎn)設(shè)施發(fā)起打擊，導(dǎo)致全市大范圍停電和供暖中斷，每天斷電時(shí)間長達(dá)16小時(shí)以上，一些區(qū)域甚至連續(xù)幾天至一周幾乎無電可用。

由于修復(fù)進(jìn)展緩慢，基輔市長克里琴科不得不要求民眾離開城市——根據(jù)《基輔郵報(bào)》的說法，截至2026年初，已經(jīng)有60萬居民被“疏散”。

若俄軍的攻擊持續(xù)，基輔還可能出現(xiàn)供水中斷的風(fēng)險(xiǎn)。

同樣，2025年烏克蘭對俄羅斯的反擊也依賴無人機(jī)，但規(guī)模存在明顯差距。

烏國防部公布的數(shù)據(jù)是，去年烏軍記錄了約82萬次經(jīng)驗(yàn)證的無人機(jī)成功打擊——需要注意的是，這個(gè)數(shù)字并非無人機(jī)發(fā)射數(shù)量，而是烏軍那些戰(zhàn)果視頻的命中次數(shù)。

導(dǎo)彈方面，烏軍發(fā)射數(shù)量同樣缺乏確切統(tǒng)計(jì)，預(yù)估僅為數(shù)百枚，遠(yuǎn)低于前幾年水平。

相比2024年和2023年，烏軍2025年的無人機(jī)使用呈現(xiàn)顯著上升趨勢，導(dǎo)彈發(fā)射則大幅減少，從2024年的數(shù)千枚降至數(shù)百枚，主要原因是西方援助暫?！戃姂?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈（ATACMS）和“風(fēng)暴陰影”等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫存耗盡后，烏軍只能將無人機(jī)作為主要反擊手段。

不過，烏軍的無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用呈現(xiàn)出的一個(gè)鮮明特點(diǎn)，是攻擊行動與宣傳戰(zhàn)的緊密配合，即在襲擊得手后，第一時(shí)間發(fā)布戰(zhàn)果，在西方媒體平臺的支持下，擴(kuò)大宣傳效果。

最典型的例子是2025年6月1日的“蜘蛛網(wǎng)行動”。當(dāng)時(shí)烏國家安全局利用偷運(yùn)進(jìn)俄境內(nèi)的集裝箱無人機(jī)襲擊了俄軍5個(gè)空軍基地。

行動結(jié)束后，烏克蘭迅速向西方媒體提供襲擊視頻，宣布對俄空天軍“造成了災(zāi)難性打擊”。

如此一來，即使俄方后續(xù)澄清實(shí)際損失有限，其可信度和傳播效果也大打折扣。這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)成為烏克蘭在彈藥有限的條件下維持國際關(guān)注的重要方式。