十年了，真的忍夠了。

李家誠(chéng)把周秀娜告上了法庭，連帶著5個(gè)YouTube頻道和谷歌公司一起告了。就在2026年2月13號(hào)，香港高等法院的案子。一個(gè)頂級(jí)富豪，終于不再沉默，決定用法律對(duì)付那些傳了整整十年的謠言。這件事的核心就一個(gè)：一個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的人，憑什么能靠你的名字炒作十年？

李家誠(chéng)說(shuō)得很清楚，他和周秀娜根本不認(rèn)識(shí)，一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

但事情從2016年就開(kāi)始了。那時(shí)候周秀娜宣傳電影，新聞標(biāo)題就出現(xiàn)了“搭上已婚超級(jí)富二代”這種字眼。明眼人都知道指的是誰(shuí)。李家誠(chéng)當(dāng)時(shí)就發(fā)了律師信警告，但沒(méi)用。謠言像野草，燒不盡。

更讓人難受的是去年六月。李家誠(chéng)的父親李兆基博士剛離世不久，家族上下都沉浸在悲痛里。周秀娜在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，上了一個(gè)叫《女人方言》的YouTube節(jié)目，自己主動(dòng)把“被包養(yǎng)”的舊聞拿出來(lái)聊。這不就是典型的蹭熱度嗎？在人家最難過(guò)的時(shí)候，為了宣傳自己的新電影，把陳年舊賬翻出來(lái)炒。李家誠(chéng)用了四個(gè)字形容：傷口上撒鹽。

這謠言傳得越來(lái)越離譜。甚至編造出牽扯到他太太徐子淇、還有他已故父母的情節(jié)。這已經(jīng)不只是娛樂(lè)八卦，這是對(duì)一個(gè)家庭聲譽(yù)的系統(tǒng)性傷害。李家誠(chéng)說(shuō)他找過(guò)谷歌很多次，要求刪掉YouTube上那些誹謗視頻，但谷歌沒(méi)理他。

他以前覺(jué)得清者自清，不想理會(huì)。結(jié)果呢？沉默成了縱容。謠言越傳越真，好像默認(rèn)了一樣。所以他這次不忍了，直接告。不僅要告周秀娜，還要告那些散播謠言的頻道，連平臺(tái)方谷歌一起告。他要的是一個(gè)禁止令，一個(gè)道歉，一個(gè)澄清。而且他明確說(shuō)了，賠的錢(qián)他一分不要，全捐給慈善機(jī)構(gòu)。

另一邊，周秀娜的回應(yīng)是深感意外和委屈。她說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)暗示過(guò)和李家誠(chéng)有關(guān)系，去年采訪里也明確否認(rèn)了認(rèn)識(shí)對(duì)方。她會(huì)找律師處理。她的老板古天樂(lè)，對(duì)此事沒(méi)回應(yīng)。李家誠(chéng)的太太徐子淇，以前被問(wèn)及時(shí)說(shuō)過(guò)一句話：絕對(duì)相信老公。

這事有意思的地方就在這兒。一個(gè)說(shuō)對(duì)方故意炒作，一個(gè)說(shuō)自己被冤枉。但時(shí)間線不會(huì)說(shuō)謊。2016年警告過(guò)，2025年父親喪期又被拿出來(lái)說(shuō)，2026年終于對(duì)簿公堂。一次是偶然，兩次是巧合，糾纏十年，還能用“誤會(huì)”解釋嗎？

尤其把谷歌也列為被告，這個(gè)動(dòng)作很大。這是在挑戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的免責(zé)盾牌。你平臺(tái)上的內(nèi)容傷了人，當(dāng)事人找你刪，你不理，那你就得一起負(fù)責(zé)。這個(gè)案子判下來(lái)，可能會(huì)改變很多規(guī)則。以后誰(shuí)再想用模棱兩可的話蹭流量，平臺(tái)再想裝看不見(jiàn)，可能就沒(méi)那么容易了。

說(shuō)到底，這就是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)。一個(gè)有錢(qián)人，用最費(fèi)時(shí)費(fèi)力的法律途徑，去對(duì)抗一些看不見(jiàn)摸不著的網(wǎng)絡(luò)流言。他本可以用更“江湖”的辦法，但他選擇了法庭。這說(shuō)明什么？說(shuō)明他受夠了，也說(shuō)明他足夠理直氣壯。

周秀娜是不是委屈，法院會(huì)判。但一個(gè)基本事實(shí)是，靠著別人的名字活了十年的緋聞，當(dāng)正主較真的時(shí)候，炒作的那一方，注定是狼狽的。

富豪的耐心也是有限的。當(dāng)你把別人的寬容當(dāng)成炒作素材，就要準(zhǔn)備好承受翻臉后的代價(jià)。這次，代價(jià)是一張法院的傳票。