我真沒想到免簽這事竟然能玩出這兩種極端，一邊是韓國免簽放開，不少中國游客剛落地就發(fā)現(xiàn)錢包跟不上節(jié)奏。

另一邊是咱們的144小時(shí)免簽擴(kuò)容，第一批來華老外不僅玩得不想走，甚至有人直言想“永遠(yuǎn)跟黨走”。

為什么一個(gè)政策，在中韓兩國引發(fā)的卻是天壤之別的結(jié)果？

2025年9月29日，韓國政府突然對(duì)中國游客拋出臨時(shí)免簽政策，旅游平臺(tái)一時(shí)熱鬧非凡，搜索量暴漲，航班查詢量翻了數(shù)倍。

社交媒體更是一片激動(dòng)，“韓劇濾鏡要成真了”“終于免簽啦”，鋪天蓋地。

可沒幾天風(fēng)向急轉(zhuǎn)，網(wǎng)友開始控訴：“酒店翻倍，餐飲離譜，退稅麻煩，交通貴得離譜?！?/strong>

最慘的是有消費(fèi)者花光積蓄連三天都沒撐住，邊哭邊回國，說“下次想旅游，別叫韓國”。

政策發(fā)布后，首爾酒店價(jià)格上漲，普通三星酒店一晚漲至千元以上，已經(jīng)逼近國內(nèi)五星價(jià)。

烤肉店人均消費(fèi)高達(dá)400元，連一杯拿鐵都要40+人民幣，更別提什么部隊(duì)鍋和冷面。

關(guān)鍵是“貴也就算了，難吃還不讓一個(gè)人點(diǎn)餐”，這些才是讓人真正破防的。

這還沒完，退稅流程復(fù)雜、亂七八糟的服務(wù)費(fèi)、塑料袋加收費(fèi)……一個(gè)原本省了簽證費(fèi)90元的旅程，可能在第一頓飯后就把這點(diǎn)“福利”吃得干干凈凈了。

所以免簽這事不是簡單的“進(jìn)入不需要簽證”，而是一場(chǎng)對(duì)中產(chǎn)幻想的照妖鏡。

很多人對(duì)韓國的認(rèn)知，基本停留在劇里那種“都市浪漫人設(shè)”：整齊馬路、小資咖啡、韓餐精致。結(jié)果現(xiàn)實(shí)讓你明白，影視濾鏡和實(shí)際生活，可以差一整個(gè)階級(jí)。

反觀中國，144小時(shí)免簽國家擴(kuò)展到幾十個(gè)，連美、加、英、日游客都開始搶著來中國打卡。

更滑稽的是美國大使嘴上說“來中國危險(xiǎn)”，結(jié)果人家私底下真香，行程表里一個(gè)月跑了上海、廣州、武漢、鎮(zhèn)江，玩的不亦樂乎。

真相根本藏不住，很多外國博主原本抱著“拍點(diǎn)落后鏡頭”的獵奇心理來中國，結(jié)果剛下飛機(jī)，眼神就開始漂移。

高鐵比他們以為的任何國家都快；商場(chǎng)比他們家鄉(xiāng)整潔好幾倍；無人機(jī)送快遞、自動(dòng)駕駛出租車、掃碼過閘，統(tǒng)統(tǒng)刷新三觀。

有個(gè)澳洲博主原本想拍點(diǎn)“發(fā)展中國家畫面”的素材，結(jié)果在上海丟了相機(jī)被人送回，震驚了一整集。

一個(gè)英國博主在胡同里和倆大爺喝起了白酒；一個(gè)印度博主想找點(diǎn)“窮地兒”，最后找到了北京二環(huán)的老胡同，看著滿街的凱迪拉克和戶戶空調(diào)，他終于服了。

更有意思的是他們甚至開始主動(dòng)去參觀博物館、讀《論中國》，不少美歐博主開始“哲學(xué)思辨”：中國為啥能這么安穩(wěn)繁榮？又是怎么做到的？

這才是真正讓西方焦慮的部分，咱們的免簽不是搞噱頭，是有底氣的主動(dòng)開放。

144小時(shí)過境免簽，從2016年就開始試點(diǎn)，如今連國際航線都為這條賽道配套優(yōu)化。

而且我們不靠營銷，全靠實(shí)力，一碗面8塊，一臺(tái)共享單車隨騎隨停，地鐵起步價(jià)3元，幾塊錢跑全城。

你甭管是美國小哥還是西班牙老爺子，一個(gè)字：服。

所以這場(chǎng)“免簽牌”，中國和韓國玩的完全不是一個(gè)劇本。

而中國呈現(xiàn)的是“真實(shí)生活”：地鐵上有行人守規(guī)矩，景區(qū)不宰客（指主流端），很多老爺爺奶奶熱情地給你指路，警察真的幫你要回被訛的錢。

更關(guān)鍵的是老外在這個(gè)過程中明白一點(diǎn)，以前西方媒體嘴里那個(gè)“落后、專制”的中國是假的。

你越來越覺得這一切匪夷所思，這一刻真正的“信息繭房”碎了。

那未來會(huì)怎樣？

別忘了旅游是最具傳播力的信息橋梁，以前的國家形象靠宣傳片、新聞稿，如今靠的是短視頻博主、背包客們的第一視角。

而這些博主不是為了商務(wù)，而是出于好奇和興趣，他們看到的每一幀畫面、每一口飯菜、每一個(gè)人情冷暖，比任何官宣都走心。

西方人不怕中國強(qiáng)，怕的是他們知道中國為什么強(qiáng)。

比如國內(nèi)政府部門在線辦事效率高，比如鐵路交通如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)般高效，比如街頭攝像頭并不會(huì)讓人感到被監(jiān)視，反而更有安全感。

你讓我說，144小時(shí)免簽最大的價(jià)值，不是經(jīng)濟(jì)，而是觀念交換，是一張通行證，通向另一種解釋世界的方式。

免簽不是萬能，它無法消滅歧視、也無法立刻改變國際輿論結(jié)構(gòu)。

但它提供了一個(gè)窗口：讓那些原本計(jì)劃去越南、泰國、韓國、甚至去日本的游客，第一次選擇了中國，并留下了震撼、驚喜和打臉。

甚至有位美國小哥在中國街頭鼓掌，說想“永遠(yuǎn)跟黨走”。看似夸張，背后卻藏著數(shù)不清的失落與投射，因?yàn)樗麄冊(cè)谥袊?，看到了美國自身曾?jīng)輝煌，如今卻失落的那一面。

至于免簽會(huì)不會(huì)破產(chǎn)？

韓國那邊是破了幻覺，我們這邊是打開了第二眼世界。

這盤棋不急著看結(jié)果，但我們已經(jīng)看到未來的全球話語權(quán)，可能不再是“誰嗓門大”，而是“誰活得更好”。