最近，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾對(duì)中國(guó)放了一番狠話(huà)，態(tài)度非常強(qiáng)硬，他反駁了我們國(guó)務(wù)院港澳辦之前的聲明，強(qiáng)調(diào)巴拿馬是一個(gè)“法治國(guó)家”，司法獨(dú)立，言下之意就是他們法院作出的任何裁決都是公正的。他還透露，巴拿馬外交部將很快就此事，向中方發(fā)出正式聲明，并采取相應(yīng)措施。

那么對(duì)于穆利諾的這番話(huà)，該怎么看呢？事件的導(dǎo)火索，是巴拿馬最高法院作出一項(xiàng)裁決，認(rèn)定香港長(zhǎng)和所運(yùn)營(yíng)的巴拿馬港口合同“違憲”，基于這個(gè)裁決，巴拿馬海事局馬上安排了丹麥馬士基集團(tuán)旗下的公司，作為臨時(shí)管理方，強(qiáng)行從長(zhǎng)和手里接管了港口的運(yùn)營(yíng)。對(duì)此，中方的反應(yīng)非常強(qiáng)烈，國(guó)務(wù)院港澳辦就發(fā)了措辭嚴(yán)厲的評(píng)論，直接警告巴拿馬，要“認(rèn)清形勢(shì)、迷途知返”，并且明確表示，如果巴拿馬方面“一意孤行，執(zhí)迷不悟”，必將“在政治和經(jīng)濟(jì)上都付出沉重代價(jià)”。熟悉外交辭令的人都明白，“付出沉重代價(jià)”是非常高級(jí)別的警告。

面對(duì)這么直接的警告，巴方沉默了大約24小時(shí)，然后穆利諾發(fā)出了我們一開(kāi)始提到的那個(gè)回應(yīng)。穆利諾這個(gè)回應(yīng)，就是想把整件事完全定位在巴拿馬的“國(guó)內(nèi)司法獨(dú)立”框架內(nèi)，試圖把它描繪成一個(gè)純粹的法律執(zhí)行問(wèn)題，與政治和外交無(wú)關(guān)，至于他預(yù)告的由外交部采取的“相應(yīng)措施”，大概率就是一份正式的外交抗議。

那么我們中國(guó)能接受巴方的這種反應(yīng)嗎？顯然不行，作為直接利益相關(guān)方的長(zhǎng)和集團(tuán)，行動(dòng)也很快，就在巴拿馬總統(tǒng)發(fā)聲的同一天，長(zhǎng)和干了一個(gè)大動(dòng)作，正式發(fā)布公告，宣布其旗下的巴拿馬港口公司，已經(jīng)依據(jù)原始特許經(jīng)營(yíng)合同中的相關(guān)條款，以及國(guó)際商會(huì)的仲裁規(guī)則，把巴拿馬這個(gè)國(guó)家告上了國(guó)際仲裁庭。這一步非常關(guān)鍵，它意味著，這場(chǎng)爭(zhēng)端的主要戰(zhàn)場(chǎng)，已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，從巴拿馬的國(guó)內(nèi)法庭，轉(zhuǎn)向了國(guó)際商事仲裁的舞臺(tái)，這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的、企業(yè)應(yīng)對(duì)海外主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律升級(jí)動(dòng)作。

這件事發(fā)展到這里，接下來(lái)的看點(diǎn)就很明確了，如果國(guó)際仲裁這條路，最終也不能維護(hù)我們中國(guó)企業(yè)在海外的正當(dāng)合法利益，那么中方采取進(jìn)一步措施，幾乎是必然的，這些措施可能會(huì)圍繞3個(gè)方面展開(kāi)。