作者〡李老逵

前天看了大牛哥的文章《吳京新片<鏢人>票房口碑雙輸，人設(shè)塌房就別怪武俠》，覺得寫的挺好的。

關(guān)于吳京同學(xué)，我去年的這個(gè)時(shí)候也寫過一篇，那次吳同學(xué)好像是“躺槍”了，因?yàn)榫挼榈拿钔叩自p騙園區(qū)和王星事件，不少文章在罵吳京，看到還有更多的人被困妙瓦底，而又無能為力，很多網(wǎng)友跑到吳京老婆的賬號(hào)下留言，希望他能去解救。因?yàn)樗f中國護(hù)照是通往最安全地區(qū)的通行證。

當(dāng)初吳同學(xué)說“中國護(hù)照也許不能讓你去世界上任何一個(gè)地方，但是中國護(hù)照能把你從世界上任何一個(gè)地方帶回來！”的時(shí)候有多斬釘截鐵，現(xiàn)在票房跌的就有多慘不忍睹。不得不感嘆一句：人在江湖，出來混，終歸是要還的。

我的一位老大哥看了大牛哥的文章說，“我剛看了“鏢人”，還是很棒的一部電影，武打場(chǎng)景超出想象。有些場(chǎng)景過于殘酷，不適合兒童。這篇文章作者沒看過片子，純對(duì)吳京有意見。有點(diǎn)兒不厚道?！?/p>

并且表示：“故事線有點(diǎn)弱，但這是武俠片啊，把少林寺拿出來再看，故事也弱爆?！?/p>

老大哥說的是不必因人廢片，應(yīng)該和不宜因人廢言是一個(gè)意思?？呻娪笆窍M(fèi)，和工作畢竟不一樣。話說大家會(huì)因?yàn)橛憛捯粋€(gè)明星而拒絕他的電影嗎？可能很多人都會(huì)吧。

我還沒看過這片子，不過大牛哥的文章質(zhì)量還是在線的，票房是市場(chǎng)的反映，而市場(chǎng)又是情緒的證明，吳這兩年確實(shí)人設(shè)塌房了。

而之所以票房口碑雙輸，人設(shè)塌房，一方面是他個(gè)人大嘴的原因，更重要的還是觀眾對(duì)他過去的敘事方式祛魅反感了。

大牛哥說的對(duì)，觀眾不是不愛看電影，而是不愛看“有些人”，更不愛看其背后的東西。

另外，吳京電影撲街，確實(shí)和武俠無關(guān)，也并不是第一次，去年他的《再見，壞蛋》，反映普通人的市井生活，也撲街了。

一個(gè)人如果總是把某些東西綁在自己身上，就相當(dāng)于給自己打“標(biāo)簽”立“人設(shè)”，那么觀眾喜歡那套敘事方式的時(shí)候，你就是小甜甜，而觀眾不喜歡那種“熱血教育”了，叫你牛夫人還算是客氣的，沒準(zhǔn)會(huì)說你就會(huì)吹牛逼，活該。

吳同學(xué)也不要抱怨命運(yùn)，這世界大體還是公平的?，F(xiàn)在你為票房難過的時(shí)候，可以回想一下當(dāng)初兩部《戰(zhàn)狼》電影票房大賣5.46億，賺得盆滿缽滿，當(dāng)年片酬就突破了千萬的高光時(shí)刻。

愿賭服輸，咱不能享受紅利的時(shí)候歸于個(gè)人奮斗，雙輸塌房的時(shí)候又哭爹喊娘對(duì)吧。

有的網(wǎng)友說，吳京也只是個(gè)演戲的，何必為難他。但是，罵了也沒毛病，而且吳京也不冤。

有賺愛國錢的想法，就要有挨罵的思想準(zhǔn)備，不能既要又要，好事都是你一個(gè)人占了。

時(shí)代不一樣了，如今的觀眾，尤其是那些996的牛馬，對(duì)“宏大”和“厲害”已經(jīng)厭倦了。兜兒里錢少了，頭腦反而清醒了。

當(dāng)年我和你一起自豪了，后來發(fā)現(xiàn)我自己還是我自己，豪的只有你。

就說電影吧，少林寺雖然故事弱，但為父報(bào)仇這樣的套路不容易翻車，如果是現(xiàn)在才拍當(dāng)年的霍元甲陳真搞情懷，大概率就真不一定火了。

不管是電影還是生活，我覺得回歸真實(shí)回到本源，說人話接地氣才是最有價(jià)值和有生命力的。而一個(gè)拍電影的，動(dòng)不動(dòng)就要教育別人，遲早是要被大眾教育回去的。

-完-

喜歡本文，敬請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點(diǎn)贊、在看。

作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時(shí)搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請(qǐng)搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進(jìn)粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。