當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，美國(guó)關(guān)稅舉措朝令夕改，早已令長(zhǎng)期視其為戰(zhàn)略支點(diǎn)的德國(guó)徹底認(rèn)清真相：所謂同盟紐帶，在現(xiàn)實(shí)利益面前，往往脆弱得不堪一擊。

據(jù)海外權(quán)威媒體2月18日實(shí)時(shí)播報(bào)，德國(guó)總理默茨正式向全球宣布，將于下周一啟程赴華開(kāi)展高層訪(fǎng)問(wèn)，此行核心使命明確——加速推進(jìn)對(duì)華務(wù)實(shí)協(xié)作，為德國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力、開(kāi)辟新增長(zhǎng)極。

幾乎同步，有關(guān)德國(guó)前總理默克爾或?qū)⒅胤嫡牧餮匝杆偕郎?，在歐洲主流輿論場(chǎng)引發(fā)持續(xù)熱議與深度解讀。

小李注意到，兩起事件看似獨(dú)立，實(shí)則互為鏡像，共同折射出德國(guó)當(dāng)前所處的戰(zhàn)略十字路口：外部承壓、內(nèi)部求變。默茨此訪(fǎng)究竟意在撬動(dòng)哪些關(guān)鍵合作？默克爾是否真有重掌權(quán)柄的可能？

美國(guó)還能信嗎？

過(guò)去數(shù)十年間，德美關(guān)系被廣泛視為跨大西洋合作的典范，雙方在安全防務(wù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等多維度深度嵌套，德國(guó)亦曾將華盛頓奉為最值得托付的制度性伙伴。

然而近年來(lái)，美方一系列單邊行動(dòng)持續(xù)透支信任基礎(chǔ)，使柏林逐漸領(lǐng)悟：所謂“可靠盟友”，實(shí)則難以承載國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的全部期待。

最具殺傷力的沖擊，正來(lái)自關(guān)稅工具的濫用。

2月20日最新消息顯示，美國(guó)最高法院裁定特朗普政府此前援引《國(guó)際貿(mào)易法》第232條實(shí)施的大范圍額外征稅措施違憲；但僅隔數(shù)小時(shí)，特朗普即簽署全新行政命令，擬對(duì)所有進(jìn)口商品統(tǒng)一加征10%附加關(guān)稅，再度以貿(mào)易武器擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈秩序。

作為全球制造業(yè)標(biāo)桿與出口驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)約47%的工業(yè)產(chǎn)出依賴(lài)海外市場(chǎng)，其中對(duì)美出口長(zhǎng)期占據(jù)重要份額。美方關(guān)稅政策直接刺中德國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，多家頭部企業(yè)財(cái)報(bào)顯著承壓——大眾集團(tuán)披露，因美方加稅導(dǎo)致2023財(cái)年在美業(yè)務(wù)凈損逾32億歐元，博世、大陸集團(tuán)等亦公開(kāi)表示供應(yīng)鏈成本激增。

面對(duì)美方一意孤行，默茨在聯(lián)邦議院發(fā)表正式聲明，清晰界定立場(chǎng)：美國(guó)加征關(guān)稅系其主權(quán)行為，德國(guó)既未參與亦不認(rèn)同；歐盟將堅(jiān)持獨(dú)立貿(mào)易政策，絕不會(huì)追隨美方節(jié)奏啟動(dòng)報(bào)復(fù)性關(guān)稅機(jī)制。

在小李看來(lái)，這一立場(chǎng)轉(zhuǎn)向并非情緒化反應(yīng)，而是結(jié)構(gòu)性壓力下的理性抉擇。

當(dāng)傳統(tǒng)伙伴關(guān)系不僅無(wú)法提供庇護(hù)，反而成為增長(zhǎng)阻力時(shí)，重構(gòu)對(duì)外合作版圖、重塑經(jīng)濟(jì)安全架構(gòu)，便成為德國(guó)不可回避的歷史任務(wù)。而此次赴華，正是這一戰(zhàn)略再定位的標(biāo)志性起點(diǎn)。

默茨訪(fǎng)華

既然跨大西洋通道漸顯擁堵，開(kāi)辟新合作主軸便成為德國(guó)刻不容緩的優(yōu)先事項(xiàng)。默茨此次中國(guó)之行，遠(yuǎn)非禮節(jié)性外交拜訪(fǎng)，而是攜帶著清晰目標(biāo)清單與迫切發(fā)展訴求，旨在通過(guò)深化中德協(xié)同實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)突圍。

本次訪(fǎng)問(wèn)系默茨就任總理后首次正式訪(fǎng)華，隨行代表團(tuán)規(guī)?？涨?，囊括西門(mén)子能源、拜耳、寶馬、蒂森克虜伯等32家行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)負(fù)責(zé)人，覆蓋高端裝備、生物醫(yī)藥、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、化工新材料等核心領(lǐng)域，足見(jiàn)德方對(duì)華合作意愿之堅(jiān)定、準(zhǔn)備之充分。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)已連續(xù)五個(gè)季度處于零增長(zhǎng)區(qū)間，內(nèi)需疲軟疊加外部擾動(dòng)加劇，制造業(yè)PMI指數(shù)連續(xù)11個(gè)月低于榮枯線(xiàn)。在此背景下，中國(guó)作為德國(guó)連續(xù)八年第一大貿(mào)易伙伴、最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)及關(guān)鍵中間品供應(yīng)方，早已成為維系德國(guó)工業(yè)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的“戰(zhàn)略穩(wěn)定器”。

簡(jiǎn)而言之，默茨此行首要任務(wù)，是筑牢德國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本盤(pán)防線(xiàn)。

他期望借此次高層互動(dòng)，推動(dòng)中方進(jìn)一步優(yōu)化德企在華營(yíng)商環(huán)境，拓展新能源汽車(chē)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、碳捕集技術(shù)等新興領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入，強(qiáng)化中歐班列與數(shù)字物流通道銜接，構(gòu)建更具韌性與效率的雙向供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，助力德國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)獲取更透明、更可預(yù)期的發(fā)展空間。

尤為關(guān)鍵的是，德國(guó)在精密機(jī)床、工業(yè)軟件、氫能裝備等領(lǐng)域積淀深厚，而中國(guó)在人工智能應(yīng)用、光伏儲(chǔ)能集成、5G+工業(yè)場(chǎng)景落地等方面具備規(guī)?；瘍?yōu)勢(shì)，雙方技術(shù)梯度互補(bǔ)、市場(chǎng)縱深契合，合作潛力遠(yuǎn)超傳統(tǒng)貿(mào)易范疇，真正邁向技術(shù)共研、標(biāo)準(zhǔn)共建、生態(tài)共享的深度融合階段。

默茨此次訪(fǎng)華，既是為德國(guó)經(jīng)濟(jì)尋找可持續(xù)支撐點(diǎn)，更是其踐行“歐洲戰(zhàn)略自主”理念的關(guān)鍵落子。

在主動(dòng)疏解對(duì)美單一依存之后，德國(guó)亟需打造多元、平衡、互利的全球伙伴關(guān)系矩陣，而中國(guó)憑借完整的產(chǎn)業(yè)體系、穩(wěn)定的政策預(yù)期與開(kāi)放的合作姿態(tài)，成為柏林眼中最具建設(shè)性與可持續(xù)性的核心伙伴之一。

默克爾復(fù)出傳聞

當(dāng)默茨聚焦對(duì)外破局、全力推進(jìn)對(duì)華合作之際，德國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)亦迎來(lái)新一輪震蕩期。

關(guān)于默克爾或?qū)⑦x聯(lián)邦總統(tǒng)、重啟政治生涯的消息悄然蔓延，迅速登上各大媒體頭條，引發(fā)公眾對(duì)德國(guó)未來(lái)治理路徑的深度思辨。

該傳聞并非無(wú)源之水。當(dāng)前德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部協(xié)調(diào)乏力，三大黨派在能源轉(zhuǎn)型、財(cái)政整頓、移民政策等議題上分歧加劇，民調(diào)顯示民眾對(duì)現(xiàn)政府滿(mǎn)意度已跌至近二十年最低水平，社會(huì)普遍彌漫著對(duì)政策連續(xù)性與治理效能的深切焦慮。

默克爾主政十六載，成功駕馭歐債危機(jī)、難民潮沖擊、新冠疫情三重考驗(yàn)，其強(qiáng)調(diào)事實(shí)依據(jù)、注重協(xié)商共識(shí)、規(guī)避極端表態(tài)的治理風(fēng)格，在德國(guó)民眾心中構(gòu)筑起“穩(wěn)定符號(hào)”的集體記憶。

卸任以來(lái)，她始終恪守政治淡出承諾，拒絕參與黨派紛爭(zhēng)，專(zhuān)注從事氣候政策研究與青年領(lǐng)袖培養(yǎng)，這種“退而不隱”的克制姿態(tài)，反而使其公共形象愈發(fā)厚重，民間呼吁其“臨危受命”的呼聲持續(xù)走高。

但這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的輿論預(yù)熱，已在源頭被果斷終止。

默克爾辦公室于2月19日晚間發(fā)布正式聲明，措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂赋觯骸叭魏侮P(guān)于安格拉·默克爾有意競(jìng)選聯(lián)邦總統(tǒng)職務(wù)的猜測(cè)均屬?lài)?yán)重失實(shí)，相關(guān)討論毫無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)?！痹摶貞?yīng)以最高規(guī)格官方口徑，徹底封堵復(fù)出可能性。

事實(shí)上，默克爾離任后的生活軌跡清晰可循：她已簽約柏林洪堡大學(xué)擔(dān)任客座教授，主導(dǎo)“全球治理與可持續(xù)發(fā)展”課題研究，并出任聯(lián)合國(guó)氣候適應(yīng)基金顧問(wèn)，其職業(yè)重心早已完成系統(tǒng)性轉(zhuǎn)移。

更需注意的是，德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)屬憲法性虛位元首，不掌握內(nèi)閣組閣權(quán)、預(yù)算審批權(quán)及軍事指揮權(quán)，僅履行象征性國(guó)家職能。對(duì)于曾主導(dǎo)歐盟改革議程、深度介入北約戰(zhàn)略調(diào)整的默克爾而言，此類(lèi)職位顯然與其政治抱負(fù)與治理經(jīng)驗(yàn)完全錯(cuò)配。

因此，這場(chǎng)輿論風(fēng)波本質(zhì)是德國(guó)民眾在不確定性加劇時(shí)代，對(duì)秩序感與確定性的本能呼喚，而非真實(shí)政治進(jìn)程的前奏。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)政策反復(fù)帶來(lái)的不確定性，迫使德國(guó)必須直面一個(gè)根本性命題：唯有擺脫路徑依賴(lài)，才能贏得戰(zhàn)略主動(dòng)。

默茨率團(tuán)訪(fǎng)華，既是應(yīng)對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)困局的務(wù)實(shí)抓手，更是德國(guó)重塑全球定位、夯實(shí)多邊合作根基的戰(zhàn)略宣示。

這支由頂尖制造企業(yè)構(gòu)成的龐大商業(yè)使團(tuán)，本身就是德國(guó)對(duì)華合作誠(chéng)意最直觀(guān)的注腳；而中德在智能制造升級(jí)、綠色技術(shù)轉(zhuǎn)化、數(shù)字基建聯(lián)通等領(lǐng)域的高度協(xié)同性，正為雙邊關(guān)系躍升至新層級(jí)提供堅(jiān)實(shí)支撐。

至于默克爾復(fù)出傳聞，雖映射出社會(huì)對(duì)治理韌性的深切期盼，但已被權(quán)威渠道明確證偽，相關(guān)討論已回歸理性軌道。

無(wú)論是默茨推動(dòng)對(duì)華合作的堅(jiān)定步伐，還是默克爾傳聞引發(fā)的全民反思，其深層邏輯高度一致：德國(guó)正經(jīng)歷一場(chǎng)涵蓋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、外交取向與政治生態(tài)的系統(tǒng)性調(diào)適，穩(wěn)定與發(fā)展已成為全社會(huì)最大公約數(shù)。

隨著默茨訪(fǎng)華成果逐步落地，中德合作有望在電動(dòng)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、中歐綠色投資框架、聯(lián)合研發(fā)平臺(tái)建設(shè)等方向取得實(shí)質(zhì)性突破；而德國(guó)也將在減少外部依賴(lài)的進(jìn)程中，持續(xù)探索符合自身稟賦與價(jià)值觀(guān)的發(fā)展范式，穩(wěn)步穿越當(dāng)前的轉(zhuǎn)型深水區(qū)。