華夏子孫常以“龍的傳人”自居，遺憾的是，龍這種在文化史上占有崇高地位的動物，在自然界卻似乎找不到它的位置。那么，龍是神話還是真實的存在？

上海辭書出版社原編輯，后為《上海灘》雜志社編輯的馬小星，是“歷史上有龍說”的擁護者。他于1994、2018和2024年年相繼出版《龍：一種未明的動物》，全書近25萬字，瞄準龍的話題作了深入持久并具開拓性的研究，打破了原來的藩籬，足以開闊讀者的眼界。

此書立意新奇，大膽猜測，小心求證。作者搜羅萬千資料，走遍城市鄉(xiāng)野實地考察，上至神話傳說，下至地方縣志，分辨可信依據(jù)，排除夸大、非事實的記載，進而進行科學推論，探討“龍”作為一種動物曾存在于世間的現(xiàn)實可能性。

現(xiàn)實的龍和神話的龍是有相當距離的，文學作品多夸飾手段，將其美化了。

書中的結(jié)論是，“這種動物的基本形象，猶如巨型蜥蜴，亦可說近似鱷魚。但它的頭上有角，吻邊有須，體表覆蓋魚鱗，又不同于現(xiàn)代爬行類中的鱷魚、蜥蜴”（確實不夠帥氣）；

龍作為水生生物，一大特征是不能脫離水，“失于水則神廢”，因此，它想要飛騰必須有足夠的水汽，但并不是說龍可以呼風喚雨，而是即將到來的云雨刺激龍進入興奮狀態(tài)，即“云雨感龍”；

龍身腥味濃烈，易吸引大量的蒼蠅、螞蟻等小蟲，“腥氣不可向邇，蠅蟻集于其身，遍體蠕蠕然”（em…這是生蛆了嗎）；

龍的性情溫和，“鱗甲森然，狎只不動”，用手撫弄，它也不會反抗（這是體型太大反射弧長吧），不過如果去揭它的鱗片，它就不能忍受，會逃之夭夭的。

作者認為，龍很可能是在隔離或半隔離的環(huán)境中幸存下來的某一古老物種的孑遺。

雖然這本書中的例證有其弱點，無法被證實也無法被證偽，但馬先生此書卻是極好的學術(shù)研究范式。且不說這世上是否真的有龍的存在，單說馬先生沒有被“大眾認知”束縛，也沒有空口說大話，更沒有自詡“真理正義”，他為了求解真相，實實在在的搜集資料實地考察，極盡科學嚴謹?shù)膶W術(shù)精神和態(tài)度十分令人欽佩。

“古代的傳說，如用現(xiàn)代嚴密的科學方法去檢驗，大都是像夢一樣平凡地消逝了。但是奇怪的是，這種像夢一樣的傳說，往往是一個半醒半睡的夢，預示著真實。”

馬小星先生的簡介中說他“幼年因病致殘，行走不便，遂使成為探險家的愿望落空。”

不是的，先生，您就是一位探險家呀。