立陶宛總理認(rèn)錯、總統(tǒng)嘴硬，一出“紅白臉”大戲上演，卻撼不動中國在臺灣問題上的鐵底線。

2026年初春，波羅的海邊的小國立陶宛，上演了一出耐人尋味的政治雙簧。一邊是新任總理魯吉尼埃內(nèi)公開承認(rèn)2021年允許臺灣以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”是“一頭撞上火車頭”的戰(zhàn)略錯誤；另一邊，總統(tǒng)瑙塞達卻強硬表態(tài)“絕不跪下認(rèn)錯”，反而倒打一耙，要求中方“展現(xiàn)誠意”。同一國家，兩種聲音，一個想低頭糾錯，一個要昂首叫板。這哪里是外交？分明是一場精心排練卻又漏洞百出的“紅白臉”表演。

故事得從2021年說起。那一年，在美國持續(xù)施壓和所謂“價值觀外交”鼓動下，立陶宛政府高調(diào)宣布允許臺灣以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”。此舉不僅嚴(yán)重違反一個中國原則，更直接挑戰(zhàn)了中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。北京迅速作出反制：中立外交關(guān)系降為代辦級，雙邊經(jīng)貿(mào)合作幾乎全面凍結(jié)。當(dāng)時，立陶宛政界不少人還沉浸在“西方英雄”的幻覺中，以為自己站在“民主陣營”前沿，能換來歐美真金白銀的支持，甚至幻想借此提升國際地位。

可現(xiàn)實很快打了臉。臺灣當(dāng)局當(dāng)初承諾的25億歐元投資，最終只兌現(xiàn)了區(qū)區(qū)1000萬歐元，連零頭都不到。美國許諾的6億美元信貸援助，實際到賬不足900萬美元，杯水車薪。更糟的是，中國這個立陶宛在歐盟以外最大的貿(mào)易伙伴之一，直接關(guān)上了大門。木材、激光設(shè)備、乳制品等關(guān)鍵出口產(chǎn)品訂單銳減，中小企業(yè)紛紛裁員甚至倒閉，港口冷清，工廠停工。老百姓發(fā)現(xiàn)，政客口中的“道義勝利”，換來的卻是貨架空了、訂單沒了、工資降了，生活成本卻節(jié)節(jié)攀升。

時間來到2025年底，立陶宛舉行議會選舉。主打“務(wù)實外交”和“修復(fù)對華關(guān)系”的中間偏右聯(lián)盟勝出，魯吉尼埃內(nèi)出任總理。她上臺后第一件事，就是重新評估對華政策。2026年2月3日，她在接受媒體采訪時直言不諱：“我們犯了一個巨大錯誤。以為單干能贏得掌聲，結(jié)果全世界都沉默，只有我們自己撞得頭破血流?！彼踔撂岢?，愿意考慮將“臺灣代表處”更名，以釋放善意，推動雙邊關(guān)系重回正軌。

這話一出，國際輿論嘩然。畢竟，這是立陶宛高層首次明確承認(rèn)涉臺決策失誤，語氣之誠懇、反思之深刻，遠超以往任何表態(tài)。不少觀察家認(rèn)為，這是立陶宛試圖“糾錯求生”的信號，也反映出國內(nèi)經(jīng)濟壓力已到臨界點。三年多來，立陶宛對華出口下降超過70%，許多依賴中國市場的企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，失業(yè)率持續(xù)攀升，民眾怨聲載道。

然而，僅僅半個月后，總統(tǒng)瑙塞達就站出來潑冷水。2月19日，他在一場公開講話中強硬表示：“我們不會跪下認(rèn)錯?！彼贿吢暦Q“尊重一個中國原則”，一邊又強調(diào)要“繼續(xù)挖掘與臺灣地區(qū)的合作潛力”，還指責(zé)中方“未能理解立陶宛的立場”，要求北京“先展現(xiàn)誠意”。

這番話，等于把總理剛伸出的橄欖枝一把折斷。更諷刺的是，瑙塞達所謂的“尊重一個中國”，不過是口頭敷衍。他既不愿撤銷那個非法設(shè)立的“代表處”，又想恢復(fù)對華經(jīng)貿(mào)往來，擺明了想“兩頭占便宜”。他希望既不得罪西方主子，又能從中國市場撈回?fù)p失。這種投機心態(tài)，恰恰暴露了其外交策略的短視與虛偽。

為什么同一個國家，總理和總統(tǒng)唱起完全相反的調(diào)子？答案藏在立陶宛的政治體制里。作為半總統(tǒng)制國家，總統(tǒng)掌握外交與國防主導(dǎo)權(quán)，總理則主理經(jīng)濟與內(nèi)政。魯吉尼埃內(nèi)面對的是民生凋敝、企業(yè)倒閉的現(xiàn)實壓力，她必須為選民找回飯碗，否則執(zhí)政基礎(chǔ)將迅速瓦解。而瑙塞達更多考慮的是在西方盟友眼中的“政治正確”形象，以及自身連任的政治資本。兩人立場不同，利益訴求相左，于是便有了這場“你認(rèn)錯、我硬扛”的府院博弈。

但無論他們怎么演，中國的態(tài)度始終如一。臺灣問題不容交易，一個中國原則沒有模糊空間。

正如鄧小平當(dāng)年所言：“主權(quán)問題不是一個可以討論的問題?！苯裉?，這句話依然擲地有聲。立陶宛若真想修復(fù)關(guān)系，光靠總理說幾句軟話遠遠不夠?？偨y(tǒng)也不能一邊勾連臺灣一邊指望中國笑臉相迎。真正的誠意，不是嘴上道歉，而是行動糾錯。立陶宛必須撤銷那個非法設(shè)立的“代表處”，切斷一切官方往來，回到一個中國原則的軌道上來。

可惜，立陶宛似乎還沒完全醒悟。瑙塞達的“倒打一耙”，暴露的不僅是傲慢，更是對國際規(guī)則的無知。他以為中國會為了“緩和關(guān)系”而降低底線，殊不知，在核心利益面前，中國從不妥協(xié)。過去幾年，從澳大利亞到加拿大，再到立陶宛，凡是試圖在臺灣問題上做文章的國家，無一例外都付出了沉重代價。中國用行動證明：誰碰紅線，誰就自食其果。

這場“紅白臉”鬧劇，其實給所有想打“臺灣牌”的國家敲響了警鐘。小國若妄圖在大國博弈中投機取巧，最終只會被當(dāng)作棄子。立陶宛的教訓(xùn)已經(jīng)足夠深刻。挑戰(zhàn)中國的核心利益，代價遠比想象中沉重。更值得玩味的是，這場內(nèi)訌也撕開了所謂“民主陣營團結(jié)”的假面。當(dāng)立陶宛經(jīng)濟瀕臨崩潰時，美國和歐盟除了幾句空洞的“支持”聲明，幾乎沒給任何實質(zhì)援助。反倒是那些曾被立陶宛視為“威權(quán)對手”的國家，成了其企業(yè)眼中“不可替代的市場”。這種現(xiàn)實落差，讓越來越多立陶宛民眾開始反思：我們到底是為誰的利益在犧牲？

如今，立陶宛國內(nèi)輿論已明顯分裂。一部分人支持總理務(wù)實路線，呼吁“先吃飯再談理想”。另一部分則追隨總統(tǒng)，堅持“價值觀外交”。但普通百姓的聲音最真實：“我們要工作，不要口號?！币晃痪S爾紐斯的乳制品廠老板在接受采訪時苦笑：“總統(tǒng)說‘不跪下’，可我的工人已經(jīng)三個月沒發(fā)全薪了。尊嚴(yán)不能當(dāng)飯吃。”

說到底，外交不是舞臺劇，不能靠演技過關(guān)。立陶宛若繼續(xù)玩“紅白臉”游戲，只會讓自己陷入更深的泥潭。中國的大門始終敞開，但前提是，你得先走對方向。任何試圖在一個中國原則上搞模糊操作、想“兩頭通吃”的企圖，都注定會落空。因為，正如國際社會普遍承認(rèn)的那樣，臺灣是中國的一部分。這是鐵一般的事實，不容篡改，更不容交易。