委內(nèi)瑞拉近期的變化以及美國(guó)向伊朗發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)，被并列為是否重演的現(xiàn)實(shí)考題。1月3日美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，逮捕了馬杜羅和他妻子，副總統(tǒng)德?tīng)栁鳌ち_德里格斯立刻宣布自己為代總統(tǒng)，美國(guó)方面的人馬馬上插手油田、港口以及合同等相關(guān)事宜。這套干預(yù)路徑干脆利落，就像一個(gè)“樣板間”展示一樣，在拉美的強(qiáng)硬政策可以很快地重塑權(quán)力格局，但是治理比換人要復(fù)雜得多。

2月16日，特拉維夫發(fā)出警告：美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆表示，幾周之內(nèi)就會(huì)確定伊朗問(wèn)題，不管能不能談成，目標(biāo)就是政權(quán)更替，特朗普式的外交推進(jìn)、軍事托底。人們自然就會(huì)想到委內(nèi)瑞拉的“閃電戰(zhàn)”，會(huì)擔(dān)心是否會(huì)在中東復(fù)制。

軍事畫(huà)面隨之展開(kāi)，航母打擊群開(kāi)赴中東，亞伯拉罕·林肯號(hào)已經(jīng)就位，另一艘航母也在途中；約旦等國(guó)的空軍基地也增加了F15等戰(zhàn)機(jī)、運(yùn)輸機(jī)頻繁起降。既是一種示威，也是一種談判的底線：桌面上談判，桌子下面準(zhǔn)備的兩線夾擊。

2月17日，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在東阿塞拜疆公開(kāi)表示，美國(guó)多年未能推翻伊朗政權(quán)，這次也不會(huì)，伊朗有能力扛住更艱難的局。日內(nèi)瓦進(jìn)行的美伊第二輪間接核談?dòng)谕崭嬉欢温?。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊表示雙方在指導(dǎo)原則方面已經(jīng)達(dá)成部分共識(shí)，伊朗會(huì)在一兩周之內(nèi)提出書(shū)面提案，主要涉及核問(wèn)題，也會(huì)觸及到制裁問(wèn)題；美國(guó)方面表示愿意繼續(xù)談判，但是不排除其他選擇——航母和戰(zhàn)機(jī)的存在，形成“談不成就用得上”的壓力。

整體打法比較熟悉，經(jīng)濟(jì)和外交擰緊螺絲，軍事準(zhǔn)備就緒，配合對(duì)手內(nèi)部的各種聲音，爭(zhēng)取內(nèi)外夾擊的機(jī)會(huì)。委內(nèi)瑞拉就是被推到這一步的。伊朗也有類似的影子：總統(tǒng)希望在談判中給民生喘息的機(jī)會(huì)，最高層則更加重視底線不能動(dòng)。長(zhǎng)期制裁給物價(jià)、就業(yè)帶來(lái)的影響最為明顯，年輕人受影響最大。但是伊朗不同于委內(nèi)瑞拉，地理上的重要性以及霍爾木茲海峽作為“能源閘門(mén)”的作用，一旦觸發(fā)就會(huì)引起油價(jià)、航運(yùn)、保險(xiǎn)以及全球生活成本的變化。

委內(nèi)瑞拉一戰(zhàn)使強(qiáng)硬派有了底氣，但是中東的連鎖反應(yīng)并不僅限于一國(guó)，伊拉克、阿富汗的余波仍然存在，各方都不愿意再冒一次險(xiǎn)。中國(guó)一直倡議坐下來(lái)談，反對(duì)單邊制裁、軍事冒險(xiǎn)，這是現(xiàn)實(shí)主義的止損思路：每次升級(jí)，都是民眾買(mǎi)單。

1月3日委內(nèi)瑞拉突變；2月16日傳出“幾周內(nèi)決定”的消息；2月17日日內(nèi)瓦會(huì)談繼續(xù)，德黑蘭表示不屈，美國(guó)繼續(xù)施壓。幾周的時(shí)間窗口被放在聚光燈下：是緩和還是沖突？

伊朗社會(huì)并沒(méi)有停止運(yùn)轉(zhuǎn)，但是氣氛更加緊張了。談判的消息給人們帶來(lái)了希望，很多人關(guān)注著即將提交的提案，希望能縮小雙方的距離。空中戰(zhàn)機(jī)、海上艦隊(duì)的存在也說(shuō)明了一點(diǎn)，那就是一步走錯(cuò)，后果嚴(yán)重。美國(guó)方面也有壓力，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)需要一個(gè)可以看得見(jiàn)的外交成果來(lái)證明強(qiáng)硬路線的價(jià)值。時(shí)間緊迫，提案要顧及到措辭技巧以及各自的底線；有協(xié)議在手，緊張可以緩解；談崩了，軍事選項(xiàng)上桌之后局勢(shì)就難以控制了。

回想起委內(nèi)瑞拉，外力的介入使油田事務(wù)逐漸回到正軌，但是合同以及交接牽涉到很多方的利益，不能一蹴而就。這里有一個(gè)明確的教訓(xùn)：強(qiáng)硬可以短期內(nèi)改變權(quán)力結(jié)構(gòu)，但是治理卻是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，社會(huì)撕裂、制度缺口以及國(guó)際信譽(yù)的修復(fù)都需要多年的時(shí)間來(lái)投入。

歷史是否會(huì)在伊朗重演？代價(jià)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。委內(nèi)瑞拉的劇本是根據(jù)拉美的情況寫(xiě)的，伊朗的劇本則是根據(jù)中東燃點(diǎn)寫(xiě)的。第一種影響油氣輸出，第二種會(huì)動(dòng)搖全球能源鏈條。我們手中的油價(jià)、運(yùn)輸費(fèi)用、工廠原料等都會(huì)隨之起伏變化。

在多邊層面，中國(guó)近年來(lái)在中東勸和促談，盡力控火。坐下來(lái)談并不涉及到面子的問(wèn)題，而只是為了減少損失。如果伊朗把書(shū)面提案細(xì)化，把核問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)訴求打包成可以執(zhí)行的路徑，即使階段性，也能給整個(gè)區(qū)域降溫。

如果美國(guó)在壓力框架下釋放出明確、可見(jiàn)的制裁調(diào)整節(jié)奏，也有助于談判不至于失血。強(qiáng)硬已經(jīng)鋪墊好了，雙方很難馬上轉(zhuǎn)變，需要外力來(lái)穩(wěn)定局面，牽住最危險(xiǎn)的那根線。否定對(duì)方存在不能給人帶來(lái)安全感，最低限度的相互承認(rèn)反而可以作為安全的開(kāi)始。委內(nèi)瑞拉的“速?zèng)Q戰(zhàn)”使強(qiáng)硬派更加堅(jiān)定，也暴露出現(xiàn)行治理的困難；權(quán)力更替不是終點(diǎn)，民生恢復(fù)才是考試題。