“2026年印度AI影響力峰會(huì)”(India AI Impact Summit 2026) 是近期全球科技與地緣政治交匯的焦點(diǎn)場(chǎng)域。作為東道主，印度試圖借此盛會(huì)確立其在全球南方(Global South)人工智能治理中的領(lǐng)導(dǎo)地位，并向世界展示其從技術(shù)應(yīng)用者向規(guī)則制定者躍升的雄心。然而，隨著百余位全球頂尖產(chǎn)學(xué)研領(lǐng)袖的深度參與，峰會(huì)呈現(xiàn)出的卻是一幅復(fù)雜且充滿張力的圖景。本文在梳理前期議程的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步聚焦峰會(huì)期間的核心交鋒：一方面，以薩姆·奧特曼(Sam Altman)、楊立昆(Yann LeCun)等為代表的行業(yè)巨頭在通用人工智能(AGI)的發(fā)展時(shí)間表、技術(shù)路線與安全治理上分歧顯著，凸顯了全球AI技術(shù)演進(jìn)的高度不確定性；另一方面，印度官方宏大的“全球南方領(lǐng)袖”敘事與峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的組織齟齬、技術(shù)底座缺失乃至公關(guān)爭(zhēng)議形成了強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)反差。這種共識(shí)的缺失與敘事的割裂，為我們透視當(dāng)前全球AI治理格局的真實(shí)面貌提供了絕佳的切入點(diǎn)。

01

陣營(yíng)分化：產(chǎn)學(xué)研專家對(duì)AI認(rèn)知未達(dá)共識(shí)

印度峰會(huì)吸引OpenAI CEO 山姆?奧特曼（Sam Altman）、Google CEO 桑達(dá)爾?皮查伊（Sundar Pichai）、楊立昆（Yann LeCun）、約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）等百余位人工智能行業(yè)領(lǐng)袖、學(xué)術(shù)泰斗參與。其中一些專家的觀點(diǎn)逐漸形成不同陣營(yíng)。

01

積極樂觀派

代表人物包括OpenAI的奧特曼、Google的皮查伊。

薩姆·奧特曼（OpenAI）：AGI或在“幾年內(nèi)”問世，呼吁建立AI界“原子能機(jī)構(gòu)”

薩姆?奧特曼出席印度AI影響力峰會(huì)

圖源：《財(cái)富》（Fortune）

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼在印度人工智能影響力峰會(huì)上表示，真正超級(jí)智能的早期版本可能在“幾年內(nèi)”問世，為期三天的會(huì)議中，他提出了最激進(jìn)的時(shí)間表，并警告世界可能需要“類似國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）”的機(jī)構(gòu)來管理接下來的事務(wù)。

“按照我們目前的發(fā)展軌跡，我們相信距離真正超級(jí)智能的早期版本可能只有幾年時(shí)間，”奧特曼在峰會(huì)主題演講中說，“到2028年底，全球更多的智力能力可能集中在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，而非外部?！?/p>

奧特曼表示，人工智能技術(shù)發(fā)展的速度要求建立一種新型的國(guó)際機(jī)構(gòu)。他在早前的主旨演講中表示：“我們預(yù)計(jì)世界可能需要像國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)這樣的機(jī)構(gòu)來協(xié)調(diào)人工智能，尤其是使其能夠快速應(yīng)對(duì)變化的形勢(shì)。”

奧特曼在接受ANI采訪時(shí)，回應(yīng)了全球?qū)θ斯ぶ悄芸赡苡绊懳磥砉ぷ鞯膿?dān)憂。在采訪中奧特曼承認(rèn)，隨著人工智能能夠更好地完成傳統(tǒng)上由人類完成的任務(wù)，人工智能肯定會(huì)影響就業(yè)市場(chǎng)。他表示，人工智能的進(jìn)步很可能會(huì)改變各行業(yè)的工作方式，包括涉及重復(fù)性或數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)任務(wù)的崗位。奧特曼還強(qiáng)調(diào)了一種歷史模式：技術(shù)進(jìn)步顛覆了現(xiàn)有的工作，同時(shí)創(chuàng)造了以前不存在的新工作類別，使人們能夠從事不同且有時(shí)更有意義的工作。根據(jù)ANI的錄音，奧特曼說：“它（人工智能）肯定會(huì)影響就業(yè)市場(chǎng)，但我們總能找到新的事情做，我毫不懷疑這次會(huì)找到更多更好的選擇。”

桑達(dá)爾·皮查伊（Google）：拒絕保守，AI應(yīng)類比“鐵路與高速公路大擴(kuò)張”

桑達(dá)爾?皮查伊出席印度AI影響力峰會(huì)

圖源：印度新德里電視臺(tái)（NDTV）

桑達(dá)爾?皮查伊在印度AI峰會(huì)上強(qiáng)調(diào)，人工智能將開啟全球新的十年變革浪潮，并呼吁通過技術(shù)普及和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使印度成為全球AI創(chuàng)新中心。

在印度AI影響力峰會(huì)上，桑達(dá)爾?皮查伊表示，人工智能正處于類似工業(yè)革命的關(guān)鍵階段，對(duì)各行各業(yè)都將帶來深遠(yuǎn)影響?。他回顧過去十年印度數(shù)字化轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)AI將推動(dòng)新的長(zhǎng)周期變革，為印度提供成為主要用戶市場(chǎng)、建設(shè)者和規(guī)則制定者的機(jī)會(huì)。

皮查伊將AI投資比作歷史上的鐵路和高速公路擴(kuò)張，認(rèn)為當(dāng)前投資雖有質(zhì)疑，但過度保守的風(fēng)險(xiǎn)更大。谷歌在印度的投入包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)連接項(xiàng)目，如鋪設(shè)美印之間的新光纖線路，以提升網(wǎng)絡(luò)可靠性和服務(wù)能力。

他強(qiáng)調(diào)真正的進(jìn)步在于技術(shù)普及，不僅惠及大型企業(yè)，也要讓農(nóng)民、學(xué)生、醫(yī)生和中小微企業(yè)獲得AI賦能。谷歌還推出了AI專業(yè)認(rèn)證課程，支持公共服務(wù)和科研應(yīng)用，助力印度構(gòu)建面向未來的技能基礎(chǔ)。

皮查伊指出，AI發(fā)展會(huì)引發(fā)就業(yè)結(jié)構(gòu)變革，因此技能培訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)至關(guān)重要。他強(qiáng)調(diào)，AI應(yīng)在可控框架內(nèi)發(fā)展，讓收益公平地惠及社會(huì)。

峰會(huì)上，皮查伊提到谷歌將繼續(xù)推動(dòng)全棧AI技術(shù)創(chuàng)新，并與國(guó)家政府及本土機(jī)構(gòu)合作，重點(diǎn)支持教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域。他認(rèn)為，印度的年輕人口和技術(shù)人才是推動(dòng)全球AI創(chuàng)新的重要力量。

02

謹(jǐn)慎樂觀派

代表人物包括Deepmind的哈薩比斯、Anthropic的阿莫代伊等。

德米斯·哈薩比斯（DeepMind）：AI是人類智慧的“倍增器”，警惕有益技術(shù)被武器化

德米斯?哈薩比斯出席印度AI影響力峰會(huì)

圖源：《商業(yè)內(nèi)幕》（Business Insider）

谷歌DeepMind首席執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯（Demis Hassabis）發(fā)表了重要演講，其觀點(diǎn)核心圍繞AI對(duì)科學(xué)的重塑、通用人工智能（AGI）的進(jìn)展以及安全治理。

哈薩比斯認(rèn)為世界正進(jìn)入科學(xué)發(fā)現(xiàn)的“黃金時(shí)代”。他表示“人工智能將成為加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)的終極工具，并成為人類工程力量的倍增器”,強(qiáng)調(diào)AI不僅僅是提高效率的手段，而是人類智慧的“倍增器”，將極大地縮短在醫(yī)學(xué)、材料科學(xué)和氣候科學(xué)等領(lǐng)域的突破周期。

他重申通用人工智能（AGI）可能在5到8年內(nèi)出現(xiàn)。盡管進(jìn)展迅速，但他指出當(dāng)前的AI系統(tǒng)在邏輯一致性、持續(xù)學(xué)習(xí)能力以及長(zhǎng)期規(guī)劃方面仍存在顯著局限。

哈薩比斯對(duì)AI的潛在風(fēng)險(xiǎn)也發(fā)出了預(yù)警，并呼吁采取“科學(xué)且謹(jǐn)慎”的應(yīng)對(duì)方式。哈薩比斯指出了兩種主要的緊迫威脅：一是惡意行為者利用有益技術(shù)進(jìn)行武器化（如生物安全和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)）；二是自主系統(tǒng)在變得更強(qiáng)大、更獨(dú)立的過程中產(chǎn)生設(shè)計(jì)者未預(yù)料的行為。

在國(guó)際協(xié)作方面，他敦促各國(guó)建立國(guó)際合作機(jī)制，設(shè)定部署AI的最低安全標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有的治理機(jī)構(gòu)可能難以應(yīng)對(duì)AI變革的速度。

他表示印度正成為全球AI的“發(fā)電廠”，不僅擁有龐大的技術(shù)人才儲(chǔ)備，而且在AI應(yīng)用和政府協(xié)作方面具有巨大的動(dòng)力。即使AI自動(dòng)編程能力在提升，他依然認(rèn)為STEM教育（科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)）至關(guān)重要，因?yàn)榧夹g(shù)背景在利用AI進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)仍具有顯著優(yōu)勢(shì)。

達(dá)里奧·阿莫代伊（Anthropic）：AI發(fā)展將進(jìn)一步加速，AI濫用與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)值得警惕

Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧?阿莫代伊

圖源：印度教徒報(bào)（The Hindu）

Anthropic 首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）發(fā)表了主題演講并參加了專題討論。

他的核心觀點(diǎn)聚焦于印度在全球AI治理中的領(lǐng)導(dǎo)地位、AI 能力的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)及其帶來的社會(huì)性挑戰(zhàn)。

阿莫代伊稱贊印度在AI領(lǐng)域的“能量與雄心”。他認(rèn)為印度不僅是巨大的市場(chǎng)，更是AI貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“終極實(shí)驗(yàn)室”，其創(chuàng)新的技術(shù)和實(shí)踐歷來為全球南方國(guó)家設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)他重申AI模型可能在“短短幾年內(nèi)”超越大多數(shù)人類的認(rèn)知能力，并將其過去十年的發(fā)展軌跡描述為“智能領(lǐng)域的摩爾定律”。

阿莫代伊表示印度在應(yīng)對(duì)AI 安全、法律、倫理及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)（如職位流失）方面具有“絕對(duì)核心”的作用。他呼吁與印度政府在模型測(cè)試與安全評(píng)估方面進(jìn)行深度合作。他指出AI有潛力治愈困擾人類千年的疾病并讓數(shù)十億人擺脫貧困，但同時(shí)也警告了自主系統(tǒng)行為失控、個(gè)人或政府濫用技術(shù)以及大規(guī)模經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

Anthropic宣布在印度班加羅爾（Bengaluru）設(shè)立辦公室，并任命Irina Ghose 為印度區(qū)董事總經(jīng)理。Anthropic同時(shí)宣布與Infosys 等印度領(lǐng)軍企業(yè)建立深度合作，共同探索AI在農(nóng)業(yè)、法律服務(wù)和教育等現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的應(yīng)用。阿莫代伊表示將通過Anthropic的“經(jīng)濟(jì)指數(shù)”項(xiàng)目與印度政府交換信息，為循證決策（Evidence-based policymaking）提供支持，以應(yīng)對(duì) AI 帶來的就業(yè)沖擊。

03

保守安全派

包括楊立昆和本吉奧等兩位圖靈獎(jiǎng)得主。

圖靈獎(jiǎng)得主楊立昆（Yann LeCun）：不應(yīng)炒作AGI，應(yīng)關(guān)注世界模型

楊立昆出席印度AI影響力峰會(huì)

圖源：《法國(guó)科技雜志》（The French Tech Journal）

圖靈獎(jiǎng)得主、前Meta首席人工智能科學(xué)家楊立昆則對(duì)通用人工智能（AGI）的炒作提出質(zhì)疑，他認(rèn)為人工智能距離人類智能還相差甚遠(yuǎn)，目前只是增強(qiáng)人類能力的工具。楊立昆強(qiáng)調(diào)，人工智能是專門化的“智能”，“通用人工智能”（AGI）的表述并不一定恰當(dāng)。他認(rèn)為，未來的人工智能應(yīng)具備“能夠快速學(xué)習(xí)新技能且完成新任務(wù)的能力”，真正的突破不在于語言模型（language models），而在于構(gòu)建能夠駕馭復(fù)雜物理世界的“世界模型”(world models)。

圖靈獎(jiǎng)得主約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）：缺乏安全保障的繁榮是“偽進(jìn)步”

約書亞·本吉奧出席印度AI影響力峰會(huì)

圖源：digit.in網(wǎng)站

約書亞·本吉奧認(rèn)為，當(dāng)前人工智能行業(yè)競(jìng)相開發(fā)先進(jìn)人工智能，但缺乏安全保障的人工智能發(fā)展并非進(jìn)步，反而有著巨大風(fēng)險(xiǎn)。約書亞·本吉奧認(rèn)為，當(dāng)前對(duì)人工智能安全相關(guān)的研究和投入嚴(yán)重不足，呼吁人們?cè)诎l(fā)展人工智能過程中除了要從技術(shù)角度理解，也要從社會(huì)角度考慮人工智能可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)后果以及對(duì)社會(huì)造成的影響。他建議國(guó)家在部署人工智能模型之前進(jìn)行獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以確保安全發(fā)展。

02

亂象頻出的峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

團(tuán)結(jié)的峰會(huì)還是割裂的峰會(huì)？由于各種原因，一些科技巨頭未能“如期而至”，2月14日，英偉達(dá)公司發(fā)布聲明稱由于“不可預(yù)見因素”，黃仁勛將取消原定于2月18日的出席計(jì)劃。2月19日，比爾·蓋茨在當(dāng)日計(jì)劃的主題演講之前宣布退出印度峰會(huì)并取消講話。

出席嘉賓在一些活動(dòng)的表現(xiàn)也顯現(xiàn)出彼此的張力。2月19日在莫迪與其他科技公司巨頭拍攝合影過程中，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼和Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧?阿莫代伊并沒有同其他嘉賓手牽手，而是舉起拳頭相互錯(cuò)開。雖然之后奧特曼對(duì)此回應(yīng)稱是因?yàn)椤皼]有反應(yīng)過來而不知所措”，但嘉賓的言行和出席情況一定程度反映了峰會(huì)距離理想的“團(tuán)結(jié)”和“共識(shí)”仍有一定距離。

薩姆·奧特曼和達(dá)里奧·阿莫迪合影時(shí)拒絕“手牽手”

圖源：彭博社

峰會(huì)組織混亂引發(fā)全球輿論批評(píng)。根據(jù)BBC、路透社、美聯(lián)社等多家媒體綜合報(bào)道，印度峰會(huì)舉行過程中的組織混亂引發(fā)部分參會(huì)人員不滿。會(huì)務(wù)方面，部分參會(huì)者表示會(huì)場(chǎng)排隊(duì)情況嚴(yán)重、人數(shù)眾多且秩序混亂，提出會(huì)議場(chǎng)地指引不準(zhǔn)確、會(huì)展證件未及時(shí)發(fā)放、食物和水供應(yīng)有限等問題，甚至有參會(huì)者反映策展商品失竊的情況。交通方面，一些參會(huì)者由于缺乏接駁車等公共交通工具，只能步行相當(dāng)一段距離進(jìn)行每日會(huì)務(wù)通勤。同時(shí)受安保和交通管制影響，印度新德里電視臺(tái)（NDTV）、今日印度（India Today）等多家媒體也報(bào)道峰會(huì)期間印度德里地區(qū)交通擁堵嚴(yán)重，影響了印度市民正常的出行安排。此類新聞從會(huì)務(wù)配套服務(wù)角度描繪了印度峰會(huì)另一側(cè)面。

印度峰會(huì)期間德里地區(qū)主干道交通擁堵

圖源：印度新德里電視臺(tái)（NDTV）

此外，峰會(huì)意外狀況頻出，受到印度國(guó)內(nèi)反對(duì)派強(qiáng)烈抗議。印度峰會(huì)期間，媒體爆出印度加爾戈蒂亞斯大學(xué)（Galgotias University）展示的該校“研發(fā)成果”機(jī)器狗實(shí)為中國(guó)企業(yè)宇樹科技產(chǎn)品，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。

展示宇樹“機(jī)器狗”的印度加爾戈蒂亞斯大學(xué)攤位

圖源：路透社

反對(duì)派印度國(guó)大黨亦以此事攻擊莫迪，稱此事對(duì)印度來說是一“恥辱”，讓“印度成為世界人工智能領(lǐng)域的笑柄”。印度總理莫迪在峰會(huì)提出的“MANAV愿景”同樣受到國(guó)大黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人賈伊拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh）批評(píng)，國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）更是直言峰會(huì)是一場(chǎng)“鬧劇”。2月20日，印度青年國(guó)大黨（Indian Youth Congress）在峰會(huì)舉辦地巴拉特·曼達(dá)帕姆（Bharat Mandapam）舉行“赤膊”抗議活動(dòng)，十余名抗議者赤裸上身，在峰會(huì)展廳高舉標(biāo)語牌游行并高喊反對(duì)口號(hào)，抗議莫迪舉辦此次峰會(huì)。種種“插曲”不禁讓印度內(nèi)外對(duì)峰會(huì)意義增添一分猶疑。

03

“全球南方AI領(lǐng)袖”的官方敘事與現(xiàn)實(shí)的能力缺陷

作為東道國(guó)，印度對(duì)此次峰會(huì)寄予厚望，希望將此次峰會(huì)打造為“‘全球南方’最重要的峰會(huì)之一?！庇《瓤偫砟蠈⒋舜畏鍟?huì)稱為“全球南方”國(guó)家“首次”舉辦的全球人工智能峰會(huì)，意在讓印度成為“全球南方”的代言人，把印度建設(shè)成為“全球人工智能創(chuàng)新和應(yīng)用的中心”。印度官方的宣傳也以 “‘全球南方’首個(gè)大規(guī)模 AI 峰會(huì)” 為標(biāo)簽，將峰會(huì)包裝為印度爭(zhēng)奪全球 AI 治理話語權(quán)的 “里程碑事件”。而在外界看來，無論是從深層的會(huì)議愿景還是表面的會(huì)務(wù)運(yùn)行層面，印度峰會(huì)似乎“難以服眾”。

價(jià)值層面，峰會(huì)宏大敘事與現(xiàn)實(shí)的割裂讓印度舉辦此次峰會(huì)的效果受到質(zhì)疑。印度將此次峰會(huì)視為實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)、掌握AI治理話語權(quán)的契機(jī)，但其能不能成為“全球南方”的代表、全球各國(guó)“眾生利益，眾生幸?！钡拿篮迷妇澳芊駥?shí)現(xiàn)等問題仍待回答。正如AI Now Institute 、查塔姆研究所（Chatham House）等多家智庫評(píng)論所述，在全球南方普遍缺乏核心技術(shù)底座的情況下，僅靠外交峰會(huì)根本無法撼動(dòng)“西方制定底層規(guī)則、南方提供數(shù)據(jù)”的國(guó)際分工。峰會(huì)的宣言無法改變當(dāng)前AI市場(chǎng)被少數(shù)巨頭壟斷、充滿剝削性的權(quán)力不對(duì)稱本質(zhì)，反而會(huì)加劇不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的“技術(shù)依附”。民間政策研究組織 CSO Hate 則從印度本身角度出發(fā)，明確指出印度官方的“AI向善”說辭與其實(shí)際利用AI系統(tǒng)監(jiān)控、壓制少數(shù)群體的現(xiàn)實(shí)之間存在嚴(yán)重脫節(jié)，認(rèn)為如果連自身的算法公平和少數(shù)群體人權(quán)都無法在法律層面得到保障，印度向全球南方輸出負(fù)責(zé)任AI治理模板的道德制高點(diǎn)便會(huì)徹底坍塌。

“2026年印度AI影響力峰會(huì)”更像是一面折射全球AI發(fā)展真實(shí)生態(tài)的多棱鏡。它雖然成功匯聚了全球頂尖的算力與智力代表，卻未能如印度官方預(yù)期的那樣，鍛造出統(tǒng)一的技術(shù)愿景或強(qiáng)有力的南南合作共識(shí)?？萍季揞^們?cè)诜鍟?huì)上的路線分歧與審慎態(tài)度表明，面對(duì)技術(shù)爆發(fā)帶來的倫理、安全與就業(yè)沖擊，全球?qū)用嫒匀狈π兄行У闹卫砜蚣?。同時(shí)，峰會(huì)期間暴露的亂象也沖擊了精心包裝的繁榮表象，揭示出低技術(shù)勢(shì)能國(guó)家在試圖跨越式主導(dǎo)全球治理話語權(quán)時(shí)所面臨的結(jié)構(gòu)性困境。僅僅依靠一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的主場(chǎng)外交，無法掩蓋底層核心技術(shù)缺失和國(guó)內(nèi)治理公平性不足的短板。對(duì)印度乃至廣大全球南方國(guó)家而言，要想真正在未來的AI權(quán)力格局中擺脫“技術(shù)依附”、實(shí)現(xiàn)發(fā)展與安全的雙重目標(biāo)，道阻且長(zhǎng)，仍需從扎實(shí)的技術(shù)底座與務(wù)實(shí)的國(guó)內(nèi)治理穩(wěn)步做起。

來源 | 全球人工智能創(chuàng)新治理中心

作者 | 姚旭、王奕博、劉伊荷

排版 | 劉伊荷