美軍在中東的約旦、卡塔爾、地中海海區(qū)，歐洲的英國、葡萄牙等國軍事基地部署了大量的?？諉挝唬好绹襟w對外放話，特朗普政府可能在周六對伊朗發(fā)動打擊！伊朗人也在抓緊備戰(zhàn)，各種彈道導(dǎo)彈、無人機(jī)群也在部署、轉(zhuǎn)移，中東戰(zhàn)火一觸即發(fā)—這個也是中國抓緊收復(fù)南沙島嶼的機(jī)遇嗎？不，恰好相反，中國應(yīng)該保持穩(wěn)定的國家戰(zhàn)略定力；

根據(jù)外媒報道，截止2026年2月，美軍部署中東區(qū)域包括“林肯號+福特號”雙航母打擊群，它們配屬約120架艦載機(jī)、12+艘宙斯盾艦/核潛艇，占美海軍現(xiàn)役作戰(zhàn)力量約1/3；美空軍部署60+架F-35、12架F-22、數(shù)百架戰(zhàn)術(shù)機(jī)+加油機(jī)，中東及周邊戰(zhàn)機(jī)總量450–500架，可支撐數(shù)周高強(qiáng)度空中作戰(zhàn)—美國對伊朗極限施壓、以壓促談，并非放棄亞太；但是，美在印太仍保留“第七艦隊+駐日/韓基地+盟友”體系，南海方向偵察與威懾未停；

中國南沙戰(zhàn)略與國家戰(zhàn)略則是：南沙島嶼主權(quán)屬我、和平解決；堅持談判協(xié)商解決爭議，反對武力改變現(xiàn)狀；策略為擱置爭議、共同開發(fā)，也就是在在主權(quán)前提下推進(jìn)合作，維護(hù)南海和平穩(wěn)定；

對于美國及其傀儡國的挑釁，中國堅持有理有利有節(jié)：以實力+法理+外交管控分歧，不主動挑事、不打無準(zhǔn)備之仗。同時，中國保持長期戰(zhàn)略定力：南海建設(shè)是體系化、常態(tài)化推進(jìn)，而非“趁亂突擊”；

那么，中國是否可以“趁美軍中東部署之機(jī)收復(fù)南沙”呢？美軍在亞太仍有第七艦隊+駐日/韓空軍+關(guān)島力量，可快速回援南海；南沙周邊菲、越、馬等國仍有駐軍與?？樟α浚苯觿游鋵⒁l(fā)多國對抗—中國得不償失！何況，中國在南海已形成“島礁+海警+海軍+空軍”的常態(tài)化存在，無需“趁亂突擊”即可鞏固主權(quán)！

戰(zhàn)略層面上，這種“渾水摸魚”的短視行動違背中國國家戰(zhàn)略，代價極高：破壞中國的“和平解決”形象，東盟+國際社會普遍反對武力改變現(xiàn)狀 ；美軍可從中東/歐洲/本土快速調(diào)兵至南海，雙航母+戰(zhàn)略轟炸機(jī)重返西太，引發(fā)高強(qiáng)度軍事對峙；而且會分散臺海、東海、一帶一路等核心方向資源，得不償失；

在國際法理上比較被動：南沙爭議需歷史+國際法支撐，貿(mào)然采取武力行動將喪失道義與法理高地—即便短期控制部分島礁，也將陷入長期軍事對峙、外交孤立、經(jīng)濟(jì)制裁—中國在南海的島礁建設(shè)、常態(tài)化巡航、法理建設(shè)已穩(wěn)步推進(jìn)，“溫水煮青蛙”式鞏固比“突擊占領(lǐng)”更可持續(xù)。

美軍中東部署并未給中國在南沙創(chuàng)造“武力收復(fù)”的戰(zhàn)略窗口，反而更需保持戰(zhàn)略清醒：中國繼續(xù)以實力為后盾，堅持和平解決、穩(wěn)步推進(jìn)主權(quán)鞏固與海洋權(quán)益維護(hù)，不被外部局勢牽著走。