面↑ “電動(dòng)知家” 關(guān)注 ，記得加☆“星標(biāo)”！

全球輔助駕駛領(lǐng)域迎來了一次具有里程碑意義的裁決，特斯拉Autopilot輔助駕駛致死案敗訴，2.43億美元天價(jià)賠償落定。2月21日，據(jù)多家媒體報(bào)道，美國佛羅里達(dá)州邁阿密聯(lián)邦法院正式駁回了特斯拉試圖推翻2.43億美元（約16.8億元人民幣）陪審團(tuán)裁決的請求，維持2.43億美元原判。這預(yù)示著在一審法院層面，特斯拉已無法避免支付這筆高額賠償。

這次判決的事故發(fā)生在近7年前。2019年4月25日，佛羅里達(dá)州基拉戈市，38歲的車主喬治·麥吉（George McGee）駕駛Model S（參數(shù)丨圖片）轎車時(shí)啟用Autopilot功能，以約96公里/小時(shí)的速度闖紅燈并撞擊一輛?？柯愤叺难┓鹛m汽車，導(dǎo)致一名女性當(dāng)場死亡、其男友重傷。

事故調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，駕駛員和車輛都存在責(zé)任。駕駛員麥吉責(zé)任，在撞擊前伸手撿手機(jī)，且未及時(shí)接管車輛控制權(quán)，被認(rèn)定承擔(dān)67%責(zé)任。陪審團(tuán)認(rèn)為車倆系統(tǒng)也存在缺陷：Autopilot未能有效識(shí)別前方靜止車輛，且在駕駛員分心時(shí)未發(fā)出警告或自動(dòng)制動(dòng)，存在技術(shù)漏洞，特斯拉需承擔(dān)33%責(zé)任。

盡管特斯拉方面辯稱，該起事故100%是由于麥吉的魯莽駕駛造成的，因?yàn)檎f明書已明確要求駕駛員必須時(shí)刻監(jiān)控路面。但原告律師提出了關(guān)鍵性的證據(jù)，特斯拉通過“全自動(dòng)駕駛”等術(shù)語營銷，讓消費(fèi)者產(chǎn)生了一種虛假的安全感，認(rèn)為系統(tǒng)可以處理所有路況。

此次判定結(jié)果要求特斯拉向原告方支付總計(jì)2.43億美元（約16.8億元人民幣）賠償金，這其中包括2億美元懲罰性賠償及4300萬美元補(bǔ)償性賠償。4300萬美元補(bǔ)償性賠償主要用于受害者醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)及精神損失。2億美元懲罰性賠償，旨在懲罰特斯拉在已知系統(tǒng)存在風(fēng)險(xiǎn)的情況下仍持續(xù)進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳的行為，警示企業(yè)對自動(dòng)駕駛安全的漠視。

不過，對于此判決，特斯拉公司聲明將上訴，并稱判決“錯(cuò)誤且危險(xiǎn)”，強(qiáng)調(diào)“司機(jī)對駕駛負(fù)全責(zé)”。馬斯克表示：“此裁決將阻礙救生技術(shù)的進(jìn)步?！?/p>

這次判決不僅是特斯拉首次在涉及 Autopilot（自動(dòng)輔助駕駛）的致死案件中遭遇重大敗訴，更被業(yè)內(nèi)視為自動(dòng)駕駛事故責(zé)任認(rèn)定的重要風(fēng)向標(biāo)。不管此案最終如何，都將成為美國甚至全球范圍自動(dòng)駕駛技術(shù)責(zé)任認(rèn)定里程碑事件。