截至20號(hào)，距離日本新任首相高市早苗上任，當(dāng)然也可以換個(gè)說法就是高市延續(xù)自己的首相任期，已經(jīng)過去2天了，中方還沒有發(fā)賀電。當(dāng)然這也不奇怪，高市此前首次就職之際，中方一開始就并沒有發(fā)出賀電。

因?yàn)楦呤性缭谏吓_(tái)以前，其具有強(qiáng)烈反華野心就已經(jīng)是公開的事實(shí)了，既然她都反華了，中方搭理她有什么意義？直到后來亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間，中日直接碰面之際，中方才同高市早苗進(jìn)行了一些交流，不久后就發(fā)生了高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，引發(fā)中日關(guān)系緊張。

截至目前，高市仍然拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤并收回錯(cuò)誤言論，既然如此，我實(shí)在想不到中方有什么發(fā)賀電的理由。2月18日，東京國(guó)會(huì)大廈內(nèi)掌聲雷動(dòng)。高市早苗站在演講臺(tái)前，接受議員們的祝賀——她的第二任期正式開啟。

幾乎同一時(shí)刻，地球另一端的紐約，聯(lián)合國(guó)總部會(huì)議廳里，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰正對(duì)著麥克風(fēng)，一字一頓地說出了一句讓在場(chǎng)外交官屏息的話：“日本無論以任何借口行使所謂'集體自衛(wèi)權(quán)'介入臺(tái)灣問題，都將構(gòu)成對(duì)中國(guó)的侵略，中方必將迎頭痛擊。”

兩座城市，兩個(gè)畫面，兩種截然不同的情緒。東京在慶祝，紐約在警告。而北京呢？北京選擇了沉默。截至2月20日，高市早苗上任已滿兩天，中方?jīng)]有發(fā)出任何賀電。國(guó)際外交場(chǎng)上有一套約定俗成的禮儀：新領(lǐng)導(dǎo)人上任，各國(guó)發(fā)賀電道喜，這是基本操作。

哪怕兩國(guó)關(guān)系再冷淡，這封電報(bào)通常也會(huì)準(zhǔn)時(shí)送達(dá)——畢竟，外交辭令的存在就是為了在不撕破臉的前提下維持體面。但中方對(duì)高市早苗，連這層體面都省了。這不是第一次。她首次就任首相時(shí)，北京就沒發(fā)賀電。

原因不復(fù)雜：高市早苗的反華立場(chǎng)早已寫在臉上，根本不需要等她坐上首相寶座才看清楚。中間倒是有過一絲轉(zhuǎn)機(jī)。去年APEC峰會(huì)期間，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有過短暫接觸，外界一度猜測(cè)關(guān)系或許能緩和。結(jié)果呢？高市轉(zhuǎn)頭就發(fā)表了一通涉臺(tái)不當(dāng)言論，把剛剛升溫的氣氛直接打回冰點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是，她至今拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，拒絕收回那些話。所以這一次，北京的沉默不是疏忽，不是遺漏，而是一張明明白白的否定票。賀電的缺席本身，就是最響亮的態(tài)度。傅聰大使在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言，絕不是臨時(shí)起意。

他的批駁分四個(gè)層面，像四把刀子，從不同角度扎向同一個(gè)靶心：日方涉臺(tái)謬論在法律上站不住腳；日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，正在背棄必須履行的國(guó)際義務(wù)；這種行為違反《聯(lián)合國(guó)憲章》的基本原則；所有愛好和平的國(guó)家都應(yīng)該對(duì)此保持警惕和反對(duì)。

為什么要在聯(lián)合國(guó)說這番話？為什么要用這種烈度？這里有一層很多人沒注意到的邏輯：中國(guó)在當(dāng)下國(guó)際格局中，把自己定位為國(guó)際法的最大捍衛(wèi)者。這意味著什么？意味著中方不會(huì)在政治依據(jù)不充分的情況下輕易動(dòng)手。

每一次公開警告，每一次在國(guó)際舞臺(tái)上歷數(shù)日本的錯(cuò)誤，都是在為未來可能的行動(dòng)積累法理基礎(chǔ)。說白了，這是“勿謂言之不預(yù)”的現(xiàn)代版本。聯(lián)合國(guó)這個(gè)場(chǎng)合本身就有三重意義：它是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的象征，能把日本拉回“戰(zhàn)敗國(guó)”的歷史框架里審視。

它是全球輿論場(chǎng)，能讓日本的真實(shí)意圖曝光在聚光燈下；它是預(yù)先警告的最佳平臺(tái)，一旦將來真的發(fā)生沖突，中方可以理直氣壯地說——我早就告訴過你了。高市早苗被貼上“女版安倍”的標(biāo)簽，這個(gè)比喻其實(shí)還不夠準(zhǔn)確。她不是安倍的復(fù)刻版，她是升級(jí)版。

安倍晉三當(dāng)年拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)時(shí)，多少還帶著些模糊空間，讓人可以往不同方向解讀。高市早苗呢？她直接把話挑明了：臺(tái)海若發(fā)生沖突，日本可以動(dòng)用“集體自衛(wèi)權(quán)”介入。這是日本戰(zhàn)敗80年來，第一位把“武力介入臺(tái)海”明確擺上臺(tái)面的首相。

更值得警惕的是，她在國(guó)會(huì)拿到了超過三分之二的席位支持。這說明什么？說明她的立場(chǎng)不是個(gè)人冒險(xiǎn)，而是日本保守勢(shì)力的集體意志。她是代言人，不是獨(dú)行俠。今天的表態(tài)，可能變成明天的政策，后天的軍事部署。

中方的警告，表面上是對(duì)著高市早苗一個(gè)人，實(shí)際上是對(duì)著整個(gè)日本政壇的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向。話說到這個(gè)份上，接下來的問題就很現(xiàn)實(shí)了：如果日本真的不聽，中方能做什么？答案是：能做的事情很多，而且可以層層加碼。

第一級(jí)是展示肌肉。針對(duì)性軍演、實(shí)彈演習(xí)、戰(zhàn)略巡航、轟炸機(jī)和艦艇編隊(duì)繞日航行、導(dǎo)彈試射——這些動(dòng)作的目的是讓日本“看見”實(shí)力。你說要介入？好，先看看你要面對(duì)的是什么。第二級(jí)是收緊空間。

加強(qiáng)釣魚島海域的巡航執(zhí)法、設(shè)立或擴(kuò)展防空識(shí)別區(qū)、增加戰(zhàn)斗機(jī)攔截識(shí)別的頻次——這些動(dòng)作的目的是讓日本“感受”壓力。不是光看看就完了，要讓你在日常運(yùn)作中時(shí)刻意識(shí)到對(duì)手的存在。第三級(jí)是戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈的部署；潛艇在關(guān)鍵水道的強(qiáng)化布局（外媒最近炒作095攻擊核潛艇下水，不是沒有原因的；S-400、紅旗-9遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)的就位——這些動(dòng)作的目的是讓日本“明白”代價(jià)。真要?jiǎng)邮?，你承受得起嗎?/strong>

這三級(jí)方案不是三選一，而是可以同步推進(jìn)、相輔相成。前兩條側(cè)重戰(zhàn)略威懾，第三條等同于軍事備戰(zhàn)。中方一步不退的決心，已經(jīng)通過這個(gè)“工具箱”的深度展示得清清楚楚。2月18日傅聰大使說出的那句話，是農(nóng)歷新春里最硬的一句話。“迎頭痛擊”四個(gè)字，分量重得能砸出坑來。

話已至此，球在日本一邊。承認(rèn)錯(cuò)誤、收回言論，或許還有轉(zhuǎn)圜余地。否則？否則的后果，北京已經(jīng)說得很清楚了。