面對(duì)賴(lài)清德以及美國(guó)政客屢次催促通過(guò)的特別預(yù)算法案，鄭麗文的態(tài)度十分堅(jiān)決。

一邊用蕭旭岑出面批評(píng)美國(guó)政客不應(yīng)該干涉，一邊主動(dòng)下場(chǎng)警告賴(lài)清德等人停止島內(nèi)“憲政”僵局。

然而就在鄭麗文帶頭積極應(yīng)對(duì)預(yù)算卡關(guān)的施壓時(shí)，藍(lán)白陣營(yíng)有3人卻在美國(guó)政客的壓力下“反水”了。

與此同時(shí)，美國(guó)這邊也傳來(lái)了不同尋常的信號(hào)，如此形勢(shì)下賴(lài)清德真能笑到最后？恐怕還真不一定。

本月12日，美國(guó)37名議員給島內(nèi)立法院發(fā)去了一封致函，希望相關(guān)機(jī)構(gòu)盡快通過(guò)對(duì)美軍購(gòu)預(yù)算法案。

盡管措辭上用了“希望”二字，但明眼人都看得出來(lái)，這就是一個(gè)以多位美國(guó)政客的立場(chǎng)聯(lián)手對(duì)藍(lán)白陣營(yíng)施壓的手段。

當(dāng)初很多人都擔(dān)心鄭麗文可能會(huì)扛不住這樣的壓力，就連馬英九也不例外。

因?yàn)樗谝粫r(shí)間就站出來(lái)給鄭麗文出主意，讓鄭麗文在臺(tái)灣省和大陸的交流恢復(fù)上加快步伐。

與此同時(shí)他還“力挺”鄭麗文，用民進(jìn)黨簽署的對(duì)美15％貿(mào)易協(xié)議一事，要求民進(jìn)黨給臺(tái)企、臺(tái)灣省的民眾一個(gè)交代。

鄭麗文也確實(shí)撐住了，沒(méi)有在此事有任何口風(fēng)上的變化，只是藍(lán)白陣營(yíng)的其他人卻悄悄轉(zhuǎn)變了心思。

其中之一是韓國(guó)瑜，沉默了數(shù)天之后，他回應(yīng)了美國(guó)。聲稱(chēng)會(huì)積極的協(xié)調(diào)，并把“特別預(yù)算”法案列為“最優(yōu)先”審議的議案。

繼韓國(guó)瑜表態(tài)之后，黃國(guó)昌和盧秀燕也紛紛就此事發(fā)聲。

黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)，在“強(qiáng)化國(guó)防實(shí)力”上民眾黨會(huì)站在一個(gè)理性的立場(chǎng)。而盧秀燕則更加直接，直言她支持這一筆“預(yù)算”。

三個(gè)人當(dāng)中，除了盧秀燕的“反水”比較明顯之外，其余的二人并沒(méi)有那么直白。

但饒是如此，這樣表態(tài)背后釋放的信號(hào)仍然對(duì)鄭麗文不妙。

因?yàn)槟呐率且稽c(diǎn)點(diǎn)輕微的改變，也說(shuō)明他們正在接受美國(guó)政客對(duì)這筆法案的干預(yù)，甚至還有隱約朝著美國(guó)所“希望”的路線靠攏的架勢(shì)。

這樣的勢(shì)頭，和鄭麗文所堅(jiān)持的事情完全背道而馳。

一旦發(fā)展到全面的背道而馳，接下來(lái)鄭麗文面臨的挑戰(zhàn)可就不僅僅是這筆軍購(gòu)預(yù)算法案是否通過(guò)的問(wèn)題了。

因?yàn)辄S國(guó)昌代表的是民眾黨，當(dāng)下藍(lán)白陣營(yíng)還在聯(lián)手，若是在這事情上兩大陣營(yíng)出現(xiàn)了分歧，聯(lián)手還怎么進(jìn)行下去？

至于韓國(guó)瑜和盧秀燕就更不用說(shuō)了，國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)了這些聲音，那些“親美派”不知道會(huì)暗中給鄭麗文施加多少的壓力。

除了藍(lán)白自己內(nèi)部的事情之外，賴(lài)清德等人估計(jì)也不會(huì)放過(guò)這么好的機(jī)會(huì)。

回看一下自從民進(jìn)黨提出的這項(xiàng)法案被卡關(guān)之后，民進(jìn)黨就一直沒(méi)有放棄過(guò)用各種各樣的手段對(duì)藍(lán)白施壓。

如今，藍(lán)白陣營(yíng)里3人“反水”于他們而言可是一個(gè)絕佳翻盤(pán)的機(jī)會(huì)，他們很可能趁著這個(gè)勢(shì)頭對(duì)鄭麗文發(fā)起“猛攻”。

這樣來(lái)看，鄭麗文和賴(lài)清德之間，后者開(kāi)始占據(jù)上風(fēng)了，很可能他會(huì)笑到最后。

可偏偏在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)又傳來(lái)了一個(gè)讓賴(lài)清德高興不起來(lái)的消息——特朗普已經(jīng)就“對(duì)臺(tái)軍售”一事和中方進(jìn)行了溝通。

在特朗普的言論中，他和中方在這個(gè)問(wèn)題上的交談很愉快。

原本“談得愉快”是特朗普常用的一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)，在多數(shù)時(shí)候都有很大水分。但關(guān)鍵是當(dāng)下處于一個(gè)特朗普訪華意愿十分強(qiáng)烈的背景下。

他似乎迫切的希望在訪華的時(shí)候，從中方手中拿到一個(gè)不錯(cuò)中美互動(dòng)的結(jié)果，來(lái)為美國(guó)接下來(lái)中期選舉添磚加瓦。

抱著這樣的目的，特朗普談得愉快的背后就只能朝著中方“謹(jǐn)慎處理對(duì)臺(tái)軍售”態(tài)度上靠攏了。

雖不至于在短時(shí)間內(nèi)就徹底解決美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的問(wèn)題，但至少在特朗普“有求于人”的時(shí)候，對(duì)臺(tái)軍售很可能會(huì)處于停滯階段。

屆時(shí)，賴(lài)清德就算是手握著通過(guò)的預(yù)算法案也沒(méi)有多大的意義了，還談什么能笑到最后？

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，賴(lài)清德能不能笑到最后在當(dāng)下來(lái)說(shuō)其實(shí)并不重要。

因?yàn)橹蟹皆缇蛯?duì)他這樣錯(cuò)誤的“謀獨(dú)”路線下了定論。不僅會(huì)把自己的路越走越窄，更是會(huì)把自己送上一個(gè)“絕路”。

真正重要的是鄭麗文上任這么久了，還是沒(méi)有讓“內(nèi)斗”這種問(wèn)題有多少改善，到現(xiàn)在竟連藍(lán)白聯(lián)手后也沾染上了這樣的風(fēng)氣。

那么我們不禁想問(wèn)，鄭麗文這樣的能力真的能擔(dān)起“締造兩岸和平”的角色嗎？