大家可能都注意到了，2025年10月3日默克爾在匈牙利接受Partizán采訪的時(shí)候，說了一番讓東歐國(guó)家很不滿的話。她當(dāng)時(shí)正在推銷回憶錄《自由》，還見了歐爾班。聊到俄烏局勢(shì)，她直接提起了2021年6月的事。

那時(shí)候她和馬克龍?jiān)跉W洲理事會(huì)會(huì)議上提議，建立歐盟直接跟普京對(duì)話的新形式。因?yàn)樗麄冇X得普京對(duì)明斯克協(xié)議已經(jīng)不當(dāng)回事了。俄羅斯當(dāng)時(shí)在烏克蘭邊境集結(jié)部隊(duì)，情況越來越不對(duì)勁。

默克爾說，這個(gè)想法沒得到所有人支持。主要是波羅的海國(guó)家反對(duì)，波蘭也反對(duì)。他們擔(dān)心歐盟沒法形成統(tǒng)一的對(duì)俄政策。結(jié)果計(jì)劃就擱淺了。

她接著說，自己12月卸任，沒多久普京就發(fā)動(dòng)了全面行動(dòng)。她還提到新冠疫情讓領(lǐng)導(dǎo)人沒法面對(duì)面坐下來談，錯(cuò)過了找妥協(xié)的機(jī)會(huì)。

采訪一出來，波蘭和波羅的海國(guó)家立刻炸鍋。波蘭官員覺得這說法太離譜，把責(zé)任往別人身上推，還間接幫了俄羅斯宣傳。拉脫維亞前防務(wù)部長(zhǎng)直接說她在顛倒黑白，不肯承認(rèn)自己當(dāng)年的判斷有問題。

愛沙尼亞外長(zhǎng)也公開回?fù)簦f把波羅的海國(guó)家或者波蘭說成沖突原因，既無禮又錯(cuò)誤。俄羅斯的侵略是普京自己決定的，他們?cè)缇途鏆W洲要警惕。

俄羅斯那邊反應(yīng)完全相反。克里姆林宮發(fā)言人公開說默克爾講得有道理，證明西方內(nèi)部早就意見不一。俄媒把這段采訪反復(fù)播放。

歐洲媒體也跟進(jìn)報(bào)道。德國(guó)報(bào)紙分析她的話跟回憶錄內(nèi)容一致，英國(guó)媒體則指出這又把她對(duì)俄政策的舊賬翻了出來。很多人提到北溪管道項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)東部國(guó)家就強(qiáng)烈反對(duì)。

其實(shí)默克爾在書里早就寫過類似時(shí)間線，但這次采訪讓爭(zhēng)議直接燒起來。波蘭政府覺得她暗示東部國(guó)家阻撓對(duì)話，間接加劇了局勢(shì)緊張。

2021年上半年，俄羅斯已經(jīng)在邊境動(dòng)作不斷。明斯克協(xié)議本來是為了穩(wěn)住頓巴斯，結(jié)果執(zhí)行一直卡殼。默克爾和馬克龍想用歐盟名義直接談，就是想避免完全靠美國(guó)。

反對(duì)的聲音主要來自擔(dān)心對(duì)話會(huì)被普京當(dāng)成軟弱信號(hào)的國(guó)家。波蘭和波羅的海國(guó)家堅(jiān)持要先有強(qiáng)硬立場(chǎng)，再談其他。結(jié)果歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)沒談攏。

11月27日，默克爾出來澄清。她在德國(guó)電視臺(tái)采訪中說，外界解讀是假新聞。她只是按書里的時(shí)間順序描述，沒把戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任推給波蘭或者波羅的海國(guó)家。

她明確表示，大家都失敗了，包括她自己，還有跟美國(guó)的溝通。提出對(duì)話是因?yàn)榘莸且娏似站?，歐洲也該有自己的渠道，不能全交給美國(guó)。

澄清之后，東歐國(guó)家的怒氣稍微平息了一些，但很多人還是覺得原話容易被誤讀?，F(xiàn)在沖突已經(jīng)近四年，歐洲能源價(jià)格波動(dòng)，安全壓力還在。

波蘭這些年一直把支持烏克蘭當(dāng)成優(yōu)先事項(xiàng)，提供武器、接收難民，還推動(dòng)北約東部部署。他們地理位置特殊，成了重要后勤節(jié)點(diǎn)。

回過頭看，默克爾當(dāng)政時(shí)德國(guó)對(duì)俄政策強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，東部國(guó)家則更注重歷史教訓(xùn)。2021年的分歧，其實(shí)是長(zhǎng)期不同視角的延續(xù)。

她卸任后，德國(guó)新政府調(diào)整了路線。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐盟整體轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬制裁，軍費(fèi)開支也普遍增加。波蘭的國(guó)防預(yù)算增長(zhǎng)特別明顯。

這件事暴露了歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)的難題。東部國(guó)家對(duì)俄羅斯的警惕有歷史根源，西部有時(shí)更看重貿(mào)易和能源穩(wěn)定。平衡這兩邊一直不容易。

默克爾在采訪里也承認(rèn)，現(xiàn)在重點(diǎn)是支持烏克蘭主權(quán)，同時(shí)加強(qiáng)歐洲自身防務(wù)能力。她覺得對(duì)話和威懾得同時(shí)推進(jìn)。

不管怎么評(píng)價(jià)她的原話，這場(chǎng)爭(zhēng)議又讓大家重新審視2021年的那個(gè)節(jié)點(diǎn)。如果當(dāng)時(shí)歐盟能統(tǒng)一立場(chǎng)，局勢(shì)會(huì)不會(huì)不一樣，誰也說不準(zhǔn)。

歐洲現(xiàn)在還在為長(zhǎng)期安全架構(gòu)討論。波蘭繼續(xù)在北約和歐盟里發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)不能放松警惕。整個(gè)大陸都在為能源多元化和防務(wù)合作花力氣。

這段往事提醒大家，地緣政治里沒有簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)。每個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)背后都有自己的安全考量。未來歐盟要走得更穩(wěn)，還得學(xué)會(huì)在分歧中找到共同點(diǎn)。