網(wǎng)上刷到一帖子：家務(wù)是女性創(chuàng)造出來的，正常生活沒有那么多家務(wù)。

對(duì)此，網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法：

程序員的生活基本“沒有家務(wù)”有個(gè)前提：單身不開火+自己愛干凈隨手收拾+清洗外包+家政打掃。 單身一定程度意味著自由，只要你出門事衣著不擾民不礙眼，你家里不散發(fā)臭味養(yǎng)出老鼠蟑螂影響鄰居，家務(wù)愛做不做，你自己個(gè)兒的窩怎么著都行！

我們每個(gè)人喜歡什么樣的生活環(huán)境，有什么樣的干凈標(biāo)準(zhǔn)，家里垃圾要不要每天都倒？地板要不要每天都拖？每次洗完澡用不用刮地上的水？一日三餐都吃外賣可不可以？其實(shí)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，也就無分對(duì)錯(cuò)。 因此今天本文討論的家務(wù)活更多是對(duì)于一個(gè)家庭而言，單身獨(dú)居個(gè)人不在討論范圍之內(nèi)。一個(gè)家庭少則二人世界，多則三代同堂孩子老人同住。

一些男性堅(jiān)持“女性創(chuàng)造了家務(wù)，我一個(gè)人生活時(shí)哪有那么多事?！标P(guān)鍵點(diǎn)就在于家庭這個(gè)概念，兩個(gè)人組合后并不是家務(wù)增多了，而是雙方衛(wèi)生要求和生活習(xí)慣在磨合與重組。同住一個(gè)屋檐下，低需求的看高需求的覺得事多，高需求的看低需求的覺得難受。

回到開頭的問題：家務(wù)活是女性創(chuàng)造出來的嗎？ 我認(rèn)為：很大比例的家務(wù)活，是一個(gè)家庭中那個(gè)“眼里有活”，對(duì)衛(wèi)生和居住質(zhì)量有更多要求的人創(chuàng)造出來的。 所以家務(wù)活是女性創(chuàng)造的嗎？是的，目前大部分家庭中“眼里更有活” 或者說部分男性眼中“事多”的角色是女性。 但這并不絕對(duì)。

愛干凈、要求高這點(diǎn)其實(shí)無分男女。一些男性也看重生活質(zhì)量和衛(wèi)生環(huán)境，愿意在家務(wù)活上付出時(shí)間。所以家務(wù)活的創(chuàng)造者男女皆有，并不限于女性。 大白話就是：誰的要求高，誰就能發(fā)現(xiàn)家務(wù)，誰首先看不下去，誰大概率去干家務(wù)。

我想說：不管男女，有點(diǎn)強(qiáng)迫癥的人完全接受不了這樣的晾衣服方式。

從這位這位網(wǎng)友留言來看，TA在家估計(jì)“十指不沾陽春水”，最后一句“炒菜有各種現(xiàn)成的調(diào)料、菜切好往鍋里一炒就行了”，這一聽不是真正干過家務(wù)活的人。家里真正做飯的人，了解做飯準(zhǔn)備和收拾工作的人，沒有一個(gè)會(huì)這么說。

未來，如果科技發(fā)展到跟電影中場(chǎng)景一樣：智慧人形家務(wù)機(jī)器人入住每個(gè)家庭，也許真的可以實(shí)現(xiàn)100%“家務(wù)自由”。但目前洗衣機(jī)、洗碗機(jī)、炒菜機(jī)等機(jī)器只是輔助某些步驟，家務(wù)活大部分還是得靠人力，要人來操作、管理、清洗機(jī)器。

我有個(gè)“廚藝不精”又懶得做飯的朋友，前兩年買了臺(tái)自動(dòng)炒菜機(jī)。最近去她家做客，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)扔到角落吃灰，問為什么不用了？幾千塊買的又號(hào)稱多功能炒菜神器！

她回答：嗨！我發(fā)現(xiàn)自己買菜，洗菜又切菜，已經(jīng)干了七八成的活，真的不差扔到鍋里開火扒拉那幾下……最后還要清洗機(jī)器，補(bǔ)充調(diào)料，還不夠麻煩的 什么時(shí)候有全自動(dòng)做飯機(jī)器人了，我就買一個(gè)！

做家務(wù)的人處處都能看到活，不做家務(wù)的人覺得哪里都沒活。如果沒有家務(wù)，這世上就不會(huì)有保姆和家政行業(yè)，保姆和家政收入高不就是因?yàn)榧覄?wù)活又臟又累么。有些人不過是想找個(gè)借口否定別人的付出。